(23) Inciter les riches et puissants à donner - Kessler, Milkman & Zhang

Hybrides, complexes, aux objectifs multiples et parfois contradictoires, que sont réellement les fondations territoriales ? Si elles se caractérisent par leur agilité à servir une communauté, cette agilité n’est pas sans fragilités.

Dans cet épisode, Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente un article de Jenny Harrow, Tobias Jung et Susan Phillips extrait de leur livre The Routledge Companion to Philanthropy publié en 2016 et intitulé "Community Foundations: Agility in the Duality of Foundation and Community".

Les auteurs y questionnent le modèle des fondations territoriales en s’intéressant au potentiel de ces structures, mais aussi aux contradictions et aux défis auxquels elles sont confrontées.

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Harrow, J., Jung, T., Phillips, S. 2016. Community Foundations: Agility in the Duality of Foundation and Community. In The Routledge Companion to Philanthropy , London, UK:Routledge, pp. 308-321.

Autres ressources académiques :

🔹 Gianfaldoni, P., Manoury, L. 2019. La contribution de la Fondation de France aux processus territorialisés et territorialisants d’innovation sociale, Innovations, 2019/2 (N° 59), pp. 103-127.

🔹 Millesen, J.L., Martin, E.C. 2014. Community Foundation Strategy: Doing Good and the Moderating Effects of Fear, Tradition, and Serendipity. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, vol. 43(5), pp. 832–849

🔹 Mazany, T. , Perry, D.C. 2014. The Second Century: Community Foundations as Foundations of Community. In Here for Good: Community Foundations and the Challenges of the 21st Century, London, UK: Routledge, pp. 17-40.

Ressources non académiques :

🔹 Durfort, B., Ilutiu, A. 2021. Etude « Fondations territoriales ». Etat des lieux et questionnements, DIPTIC.

🔹 "Fondations territoriales : une alliance gagnante pour les territoires et les entreprises", Carenews, octobre 2023

🔹 "Local philanthropy and community foundations in European capital cities: challenges and opportunities", European Community Foundation Initiative et Fondazione Charlemagne, janvier 2024

Alors que la santé mentale est devenue un enjeu majeur de nos sociétés, où en sont les financements philanthropiques en faveur de cette cause, qui compte parmi les moins soutenues ?

Dans ce 27ème épisode, Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente un article de Valentina Iemmi publié en 2020 dans la revue internationale Global Mental Health qui s'intitule : "Philanthropy for global mental health: 2000-2015".

La chercheuse s'intéresse aux financements philanthropiques pour la santé mentale à l'échelle internationale, avec une perspective systémique qui met en lumière l'importance de penser conjointement les enjeux de santé et la question des inégalités.

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Iemmi, V. 2020. Philanthropy for global mental health: 2000-2015. Global Mental Health (Camb.), 6;7:e9.

Autres ressources académiques :

🔹 Brousseau R.T., Langill, D., Pechura, C.M. 2003.  Are foundations overlooking mental health? Health Affairs 22, 222–229.

🔹 Youde, J. 2018. Philanthropy and global health In Mcinnes C., Lee K. and Youde J. (eds), The Oxford Handbook of Global Health Politics. New York, NY: Oxford University Press, pp. 505–518.

🔹 Scott, D. 2005. Mental Health Research and Philanthropy: Possible Partnerships? Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 39(1-2):31-35.

Ressources non académiques :

🔹 "Philanthropie et santé mentale", PhiLab de l'Ouest, Décembre 2021

🔹 Focus on mental health philanthropy, Alliance Magazine

🔹 Santé mentale, Fondation de France

🔹 "Santé mentale : de nouvelles perspectives pour la philanthropie", Dr Maximilian Martin, Lombard Odier, 19 janvier 2021

Quel rôle jouent les fondations dans la vie politique américaine et comment ont-elles contribué à sa polarisation ? Concernant le sujet du dérèglement climatique, en quoi cette influence contribue-t-elle à la diffusion du climatoscepticisme et comment ce phénomène se propage-t-il sur le continent européen ?

Dans ce 26ème épisode, Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente un article de Natalie Rauscher publié en 2023 dans la revue allemande de science politique Politische Vierteljahrenschrif, qui s'intitule : "American Philanthropy in the Age of Political Polarization : Conservative Megadonors and Foundations, and Their Role in Spreading Climate Skepticism".

La chercheuse y montre comment certaines fondations américaines ont peu à peu abandonné leur visée charitable pour appuyer les ambitions politiques et sociales des riches donateurs, tout en obtenant des déductions fiscales et en bénéficiant d’une image désintéressée. Cela amène certains groupes et individus à exercer une influence très importante sur la société et le processus politique américains, empêche un débat public transparent sur des sujets cruciaux - notamment celui du dérèglement climatique - et permet la diffusion d'idées qui défient les données scientifiques.

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Rauscher, Natalie. 2023. American Philanthropy in the Age of Political Polarization: Conservative Megadonors and Foundations and Their Role in Spreading Climate Skepticism. Politische Vierteljahrenschrift.

Autres ressources académiques :

🔹 Brulle, Robert J. et al. 2021. Obstructing action: foundation funding and U.S. climate change countermovement organizations. Research Square, Climatic Change, 166:17

🔹 Dunlap, Riley E., and Aaron M. McCright. 2015. Challenging climate change: the denial countermovement. In Climate change and society: sociological perspect ives, ed. R.E. Dunlap, R.J. Brulle. New York: Oxford University Press. 

🔹 Farrell, Justin. 2019. The growth of climate change misinformation in US philanthropy: evidence from natural language processing. Environmental Research Letters 14:34013. https://doi.org/10.1088/1748- 9326/aaf939.

🔹 Hertel-Fernandez, Alexander, Theda Skocpol, and Jason Sclar. 2018. When political mega-donors join forces: how the Koch network and the democracy alliance influence organized U.S. politics on the right and left. Studies in American Political Development 32:127–165.

Ressources non académiques :

🔹 Kavate, Michael. 2021. Who's funding the climate countermovement. Inside Philanthropy. 

🔹 The Daily Climate & Fischer Douglas. 2013. "Dark money" funds climate change denial effort. Scientific american. 

🔹 Rich, Andrew. 2005. War of Ideas: Why mainstream and liberal foundations and the think tanks they support are losing in the war of ideas in American politics. Stanford Social Innovation Review, 3(I):18–25. 

🔹 Teles, Steven, Heather Hurlburt, and Mark Schmitt. 2014. Philanthropy in a time of polarization. Stanford Social Innovation Review.

Quel rôle pour les grandes fondations américaines dans le développement international ?

Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente dans cet épisode un article d'Arun Kumar et Sally Brooks publié en 2021 dans la revue Economy & Society et intitulé "Bridges, platforms and satellites : Theorizing the power of global philanthropy in international development". 

En s'appuyant sur les notions de "connexion" et de "déconnexion", les auteurs analysent la manière dont les grandes fondations américaines ont agi dans le développement international au cours de trois périodes distinctes des années 1940 à aujourd'hui. Pour ce faire, ils ont recours à l'usage de métaphores, qui permettent de mettre en lumière les grands enjeux institutionnels à l'oeuvre. 

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Arun Kumar & Sally Brooks (2021). Bridges, platforms and satellites: Theorizingthe power of global philanthropy in international development, Economy and Society, 50:2,

322-345.

Autres ressources académiques :

🔹 Arnove, R. (Ed.). (1980). Philanthropy and cultural imperialism: The foundations at home and abroad. Indiana University Press. 

🔹 McGoey, L. (2014). The philanthropic state: Market–state hybrids in the philanthrocapitalist turn. Third World Quarterly, 35(1), 109–125. 

🔹 Moran M. & Stone D. (2016). The new philanthropy: Private power in international development policy. In J. Grugel & D. Hammett (Eds.), The Palgrave handbook of internatio nal development (pp. 297–313). Palgrave Macmillan. 

🔹 Shaw, E., Gordon, J., Harvey, C. & Maclean, M. (2013). Exploring contemporary entrepreneurial philanthropy. International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, 31(5), 580– 599.

Ressources non académiques :

🔹 "Fondations philanthropiques et coopération pour le développement", tiré-à-part des dossiers du CAD 2003, vol.4, n°3, OCDE.

🔹 "Philanthropie et développement : Etat des lieux et stratégie de partenariat", Rapport Stratégie, Ministère de l'Europe et des Affaires Etrangères, 2021

🔹 "Cartographie des fondations françaises agissant en faveur du développement international", Centre d'Etude et de Recherche sur la Philanthropie (CerPhi), 2019. 

Au-delà de se demander "si" les entreprises doivent faire de la philanthropie, la question soulevée dans ce podcast est de savoir "comment" agir pour que ce mécénat ait aussi un impact positif sur l'entreprise.

Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente dans cet épisode un article d'Ilya Cuypers, Ping-Sheng Koh et Heli Wang publié en 2016 dans la revue Organization Science et intitulé "Sincerity in Corporate Philanthropy, Stakeholder Perceptions and Firm Value". 

Les auteurs étudient comment, en fonction des types d’activités de mécénat et des caractéristiques de l’entreprise, le mécénat d’entreprise affecte différemment la perception qu'en ont les parties prenantes - et donc la valeur de l’entreprise. 

L’un des principaux intérêts de cette recherche est de montrer qu'être reconnu comme mécène "sincère" est crucial pour que ces actions philanthropiques aient un impact sur la valeur de l’entreprise.

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Ilya R. P. Cuypers, Ping-Sheng Koh, Heli Wang (2015), Sincerity in Corporate Philanthropy, Stakeholder Perceptions and Firm Value. Organization Science 27(1):173-188.

Autres ressources académiques :

🔹 Barnett ML, Salomon RM (2006), "Beyond dichotomy: The curvilinear relationship between social responsibility and financial performance", Strategic Management J., 27(11): 1101-1122.

🔹 Brammer S., Millington A. (2005), “Corporate reputation and philanthropy: an empirical analysis”, Journal of Business Ethics, 61(1):29-44.

🔹 Godfrey PC (2005), "The relationship between corporate philanthropy and shareholder wealth: a Risk management perspective ", Academy of Mangement Review, 30(4), 777-798.

Autres ressources non académiques :

🔹 L’Année Philanthropique, Vol 4 – Ouverture et transparence, 16 nov 2022.

🔹 « La confiance, socle de la générosité : transparence et contrôle », Carenews, 21 Janvier 2020.

Les donateurs dits "riches" et "puissants" réagissent-ils différemment que les autres quand on leur donne l’impression qu’ils peuvent choisir à quoi sera affecté leur don ? 

Dans cet épisode, Arthur Gautier, professeur et directeur exécutif de la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente une étude de Judd Kessler, Katherine Milkman et Yiwei Zhang publiée en 2019 dans la revue Management Science. Cette étude expérimentale de terrain cherche à voir si un mailing donnant l’impression de pouvoir flécher son don est plus efficace, en termes de collecte, qu’un même mailing sans possibilité de fléchage - et si cet effet est plus marqué pour les personnes les plus riches et puissantes de l’échantillon. 

Un travail de recherche rigoureux et inspirant, à la fois pour les chercheurs et pour les professionnels de la collecte ! 

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Kessler, J., Milkman, K., Zhang, Y. (2019), Getting the Rich and Powerful to Give. Management Science, 65(9):4049-4062.

Autres ressources académiques :

🔹 Bandura, A. (2006). Toward a Psychology of Human Agency. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 164–180.

🔹 Abele, AE, Wojciszke, B. (2007). Agency and communion from the perspective of self versus others. J Pers Soc Psychol, 93(5):751-63.

🔹 Whillans, AV, Dunn, EW. (2018). Agentic appeals increase charitable giving in an affluent sample of donors. PLoS One, 6;13(12):e0208392.

🔹 Eckel, C., Herberich, D., Meer, J. (2017). A field experiment on directed giving at a public university. Journal of Behavioural and Experimental Economics, 66:66-71.

🔹 Whillans, A. V., Caruso, E. M., & Dunn, E. W. (2017). Both selfishness and selflessness start with the self: How wealth shapes responses to charitable appeals. Journal of Experimental Social Psychology, 70, 242–250. 

Autres ressources non académiques :

🔹 Site du Penn Fund: https://pennfund.upenn.edu/

Pour ce 22ème épisode, nous vous proposons un format un peu différent et vous invitons à écouter Jeremy Martin, doctorant à l'Université de Californie Berkeley visitant à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présenter ses recherches sur la Black Philanthropy dans le domaine éducatif aux Etats-Unis, encore peu étudiée. Un épisode entièrement en anglais. 

"Black philanthropists, their foundations and the work they have been involved with in education are not covered in the politics of education literatures. But I know that there are Black philanthropists who have created foundations and who are engaged in education. We should be writing about them and thinking about them and their grantmaking as well! That is why I have set out to explore black philanthropists, their foundations and their grantmaking in education in the United States to better understand how a broader, more diverse capturing of philanthropy enhances our understanding of what counts as philanthropy in America." - Jeremy Martin

🔎 Pour aller plus loin :

Ressources académiques 

🔹 Freeman, T.M. (2020). Madam C. J. Walker’s gospel of giving: Black women’s philanthropy during Jim Crow.University of Illinois Press.

🔹 Gasman, M., & Sedgwick, K.V. (2005). Uplifting a people: African American philanthropy and education. PeterLang Publishing.

🔹 Lerner, G. (1974). Early community work of Black club women. The Journal of Negro History, 59(2), 158-167.

🔹 Walker, V.S. (2018). The lost education of Horace Tate: Uncovering the hidden heroes who fought for justice in schools.The New Press. 

Autres ressources 

🔹 Exposition Giving Back: The Soul of Philanthropy Reframed and Exhibited 

Alors que les salariés qui travaillent dans des organisations à but non lucratif subissent un stress important, quel rôle peuvent jouer les relations entre collègues pour y faire face ? 

Cet épisode traite d'un sujet sensible, important et encore trop peu traité par la recherche : le bien-être au travail dans les associations et les fondations. Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, vous présente un article d'April McClure et Mel Moore, dans lequel ces dernières s'intéressent aux relations entre pairs comme moyen de palier au stress au travail.

Un épisode qui devrait parler à bon nombre de nos auditeurs, dans un secteur qui compte beaucoup de travailleurs passionnés.

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 McClure, A., & Moore, M. (2021). "Stress and Peer Support among Nonprofit Workers", Journal of Applied Social Science, 15(1): 151–156.

Autres ressources académiques

🔹 Benz, M. (2005). “Not for the Profit, but for the Satisfaction? Evidence on Worker Well-being in Non-profit Firms”, KYKLOS: International Review for Social Sciences, 58(2): 155–76.

🔹 Cottin-Marx Simon, C’est pour la bonne cause, Les éditions de l’Atelier, 2021.

🔹 McMurray, A.,J., Pirola-Merlo, A., Sarros, J., C., Islam, M. (2010). “Leadership, Climate, Psychological Capital, Commitment, and Wellbeing in a Non-profit Organization”, Leadership & Organization Development Journal 31(5): 436–57.

🔹 Simonet Maud, Travail gratuit : la nouvelle exploitation ?, Textuel, 2018.

Autres ressources non académiques

🔹 Russo Pascale Dominique, Souffrance en milieu engagé, Faubourg, 2020.

🔹 Zalzett Lily, Fihn Stella, Te plains pas, c’est pas l’usine, NietEditions, 2020.

🔹 « La souffrance au travail dans le secteur associatif, un sujet tabou ? », épisode 4 du podcast "Question d'asso", 2021.  

Etant donné la nature locale du mécénat d’entreprise, que se passe-t-il dans le comportement des entreprises lorsqu’un événement majeur vient bouleverser la vie d’une communauté ?

Dans ce 20ème épisode, Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, vous présente un article d'Andras Tilcsik et Christopher Marquis intitulé "Punctuated Generosity : How mega-events and Natural Disasters Affect Corporate Philanthropy in the U.S. Communities" (2013). 

A partir des chiffres du mécénat d'entreprise des plus grandes entreprises américaines entre 1980 et 2006, les auteurs analysent ce qui peut faire fluctuer le mécénat d'entreprise local, et notamment l'impact des événements qui ont lieu sur leur territoire.  

Un article qui vous présente le travail de l'un des membres de notre conseil scientifique, Christopher Marquis, et qui rappelle l'importance d'étudier aussi la philanthropie au prisme des territoires et des communautés.

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Tilcsik, A. & Marquis, C. (2013). Punctuated Generosity: How Mega-Events and Natural Disasters Affect Corporate Philanthropy in the U.S. Communities. Administrative Science Quarterly, 58(1): 111–148.

Autres ressources académiques

🔹 Lev, B., Petrovits, C., & Radharkrishnan, S. (2010). Is doing good good for you ? How corporate charitable contributions enchance revenue growth. Strategic Management Journal, 31(2), 182–200.

🔹 Muller, A., & Kräussl, R. (2011). Doing good deeds in times of need: A strategic perspective on corporate disaster donations. Strategic Management Journal, 32(9), 911-929.

🔹 Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2002). The competitive advantage of corporate philanthropy. Harvard Business Review, 80 (12): 56–69. 

Autres ressources non académiques

🔹 Paarlberg, A., Bergdoll, J., Houston, P., Kou, X. (2021). "Understanding philanthropy in times of crisis. The role of giving back during Covid-19" – Report – Indiana University Lilly Family School of Philanthropy 

🔹 Milner Andrew, "When is a crisis a crisis ?", Alliance Magazine, 6 December 2022

🔹 Episode n°4 du podcast "La philanthropie en question(s)" : "Lever des fonds en temps de crise" 

Comment la philanthropie a-t-elle contribué à façonner les mouvements féministes aux Etats-Unis ? Plus largement, quel impact la philanthropie peut-elle avoir sur la définition même des causes qu'elle soutient ?

A quelques jours de la Journée internationale des droits des femmes, ce nouvel épisode de notre podcast met en lumière l'impact des organisations philanthropiques sur la vie politique, à travers l'exemple des mouvements féministes aux Etats-Unis dans la seconde moitié du XXème siècle.

Anne Monier, chercheuse à la Chaire Philanthropie de l'ESSEC, présente un article de Kristin Goss intitulé "Foundations of feminism: How Philanthropic Patrons shaped Gender Politics" (2007). A partir de l'analyse de 6500 dons de fondations à des groupes ou à des causes de femmes dans les années 1970 à 1990, la chercheuse montre comment la philanthropie a participé à structurer les mouvements féministes et les politiques de genre aux Etats-Unis.

Un article unique et passionnant, à la croisée des sciences politiques, de l’étude de la philanthropie et des études de genre. 

🔎 Pour aller plus loin :

🔹 Goss, K. (2007). Foundations of Feminism: How Philanthropic Patrons Shaped Gender Politics, Social Science Quarterly, 88(5): 1174-1191.

Autres ressources académiques

🔹 Irvine, J. & Halterman, N. (2019). Funding Empowerment: U.S. Foundations and Global Gender Equality . Politics & Gender, 15(1): 34-61

🔹 Jenkins, J. C. (1998). ‘‘Channeling Social Protest: Foundation Patronage of Contemporary Social Movements.’’ Pp. 206–16 in Walter W. Powell and Elisabeth S. C.

🔹 Ostrander, S. A. (1995). Money for Change: Social Movement Philanthropy at Haymarket People’s Fund. Philadelphia, PA: Temple University Press


Autres ressources non académiques

🔹 Girard Françoise, "Philanthropy for the Women’s movements, not just for empowerment", SSIR, 2019

🔹 Tully, Mary Jean. 1977. ‘‘Who’s Funding the Women’s Movement.’’ Pp. 1383–84 in Research Papers: Commission on Private Philanthropy and Public Needs, vol. II, pt. II. Washington, DC: U.S. Department of the Treasury. 

🔹 Edition spéciale du PhiLab "Philanthropie et féminisme"