《第25集》時事評論- 與末代新聞局長楊永明對談「新聞自由」

楊永明是台灣末代新聞局局長。當時NCC才成立一小段時間，可以擔任主委的都是德高望重的新聞研究所所長。 過去立法院看到新聞局局長本是行政長官任命，希望剝走政治干預的可能性，因此立法：1)NCC成員必須依照立法院政黨比例，由各政黨推薦組成。2）立法院行使同意權。3）不得干預內容。 之後大法官釋憲，認為這樣的立法侵犯行政權，於是新的NCC變成了一個怪獸集團。一個新聞局局長，變成七個，納稅人的薪資多付了七倍，政黨比例也不必了，有提名權的行政院長掌控一切，等NCC決策出現後，再無辜表示：「尊重獨立機關」。 以前國民黨一黨獨大，反對人士包括陳水扁被判刑，國民黨的新聞局長最常用的搪塞語言就是：「尊重司法獨立審判。」 NCC成立14年，經過這14年沒有人看到台灣新聞品質變好，過去新聞圈的人只看到他們因為出身象牙塔，沒有實務經驗，連報導小吃店，民宿，民間文創小店都當成置入行銷：而真正付得起百萬置入行銷的新聞報導，他們反而不會分辨。簡而言之，是外行領導。 但隨著台灣政治從兩黨政治，走向沒有制衡的一黨獨大，NCC開始針對和執政黨立場不同或僅僅是沒有100%擁護的電視台，進行變相審查。包括董事長資格，總經理人事，外部監督⋯⋯沒有法律依據，胡亂擴權：只怪當時修法者，太相信學者的良知，忽略了他們也是人，也可能成為好權之人，成為逢迎之人。 抓住一個本來只是形式上的換照權，或是小小的備查權，擴權成為生殺大權，成為刁難酷吏。 我自己在電視台工作已經25年，看一眼就認出什麼叫置入行銷，他們完全看不懂。 有理論卻無常識之後，政治的風向，吹向「獨立機關」。李敖生前曾經説：一個人云亦云的社會，那來的獨立知識份子？一個苟且趨炎的社會風氣，那來的獨立機關？ 末代新聞局局長楊永明的感受，當然特別深。 --陳文茜-- 著作權聲明： 未經《文茜世界日報》書面同意，不得擅自以下載、轉貼或以他法重製本頻道所有內容，亦不得利用《文茜世界日報》頻道所屬之局部或全部內容用以商業或個人利益，或用於商業性質之分享、連結。 任何商業使用與連結，請事先取得《文茜世界日報》書面同意。 ©文茜世界日報