EP. 28 幻肢、癫痫与物理世界中的意识火焰

神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 在神经漫游第31期《阿尔兹海默病：困在时间里的人们》中，我们对AD的基本概念、治疗方法、当下病患的照护情况和生活情况等方面进行了介绍。本期节目将从近期Aβ*56相关论文涉嫌数据造假入手，讨论AD治病成因的相关假说以及学术史上相关的造假问题。 本期大纲 第一部分 00:00 00:29 汉那作节目介绍 02:59 本次论文图片疑似造假事件概述 04:10 介绍Aβ淀粉样蛋白假说科普和学说发展历程 07:38 Aβ*56 介绍 09:41 Aβ寡聚物假说介绍 13:58 本次被质疑的2006年Lesne的实验论文介绍 17:45 方圆对本次Scince质疑文章的看法 第二部分 22:42 23:45 方圆科普目前并无针对Aβ*56开发的阿兹海默症治疗药物 27:20 目前药企针对阿尔兹海默病新药研发失败率较高的原因的科普 32:00 关于阿尔兹海默病检测相关的科普 第三部分 32:49 33:14 对学术造假危害的讨论 39:11 汉那对科学史上造假手段的介绍 44:30 汉那和方圆对于学术论文和学术评价体系的讨论 46:41 针对学术期刊本身偏向性和问题的讨论 54:20 方圆对于现在学术体系自净能力的评述 1:00:16 讨论社会公众应该对科研群体有何种期待 1:01:37 方圆讲期刊的立场问题和相关讨论 1:06:05 节目结尾 本期人物 方圆：《阿尔茨海默症开创性论文涉嫌造假，后果究竟有多严重？》文章作者，细胞生物学在读博士，研究方向为神经疾病病理，科学传播爱好者。 小羊：经济学出身。因为研究行为经济学，去脑科学领域做过科研民工，主要做语言方面的研究。现在又回头从事金融行业。有自己的一档播客「顷刻」。 汉那：译者、作者。认知科学本科在读。研究事件认知和听觉感知。 剪辑｜汉那，小羊 封面｜纪善生 参考 （方圆撰文一）上市一周年后，阿尔茨海默症争议药物困境依旧 http://zhishifenzi.blog.caixin.com/archives/258790 （方圆撰文二：）阿尔茨海默症开创性论文涉嫌造假，后果究竟有多严重？ https://mp.weixin.qq.com/s/j5ppdxqYdaVItGWyW9F28g 本次被质疑的论文：A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory Science对于调查始末的新闻报导：https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease How many scientific papers are not original? https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1422282112

神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 -- Neuron（《神经元》）是神经科学领域无法绕开的一本科学期刊，它于1988年出版，以严谨与扎实的科学基础著称，见证着神经科学近乎每一步突破，也指引着神经科学的前沿动向。本期专栏我们邀请到了《神经元》期刊编辑泰德·多比（Ted Dobie），他在不列颠哥伦比亚大学（UBC）获得博士学位，2015年加入Elsevier（爱思唯尔）担任医学期刊 EBioMedicine的科学编辑，2017年转入《神经元》期刊工作。在对谈中，我们与其一同探讨了神经科学论文出版的准则与困境，神经科学研究的发展进程，希望借此洞察神经科学的意义，以此触摸那应运而生的未来。 本期内容为英文采访，中文文字稿可在公众号阅读 本期人物 嘉宾：《神经元》期刊编辑泰德·多比（Ted Dobie），他在不列颠哥伦比亚大学（UBC）获得博士学位，2015年加入Elsevier（爱思唯尔）担任医学期刊 EBioMedicine的科学编辑，2017年转入《神经元》期刊工作。 采访：苏怡汀（麻省理工学院博士后研究员）、徐子谦（伦敦大学学院心理与语言科学本科在读） 翻译：夏洲（昆山杜克大学生物物理本科在读） 校对：王佳钰（北京师范大学认知科学与学习国家重点实验室神经生物学博士在读）

大纲 第一部分 概念-阿尔茨海默病、痴呆、污名化 2:25 什么是阿尔茨海默病，老年痴呆是不是专指阿尔茨海默病，还有什么其他类型的痴呆？ 5:35 老年痴呆算不算一种对阿尔茨海默病/认知症的贬称？什么是获得性疾病？阿尔茨海默病的遗传率如何？ 第二部分 治疗方法 9:30 阿尔茨海默病有没有最有效的治疗方法，是什么？照护、药物、认知训练、支持治疗分别针对哪些部分，如何起作用？阿尔茨海默的确切病因尚不明确 15:16 为什么要进行阿尔茨海默病的早期干预？1/3理论：轻度认知障碍可逆转，可能停留在当前的状态，也可以回归认知功能正常 16:42 如何识别轻度认知障碍？年纪轻轻总忘事儿算不算轻度认知障碍？ 18:32 Aβ和Tau蛋白与阿尔茨海默病的渊源？是不是有方法知道自己身体内的Aβ和Tau蛋白含量是不是正常？ 第三部分 阿尔茨海默病的照护 20:56 阿尔茨海默病的治疗药物，针对Aβ和Tau蛋白靶点的药物和针对脑肠轴机制的药物都还在进行临床试验或者试用过程中，为什么目前还用不了？ 26:20 阿尔茨海默患者都是谁在照顾？他们和家属都会面临什么问题？大部分阿尔茨海默患者停留在哪个阶段？不同的患者在哪里度过疾病晚期阶段？ 33:55 什么样的照护是好的照护? 生理、心理和社会需求都被照顾到。 36:00 非药物干预都包括什么？ 45:06 谈最好的照护莫不如去谈最基本的照护。基本的照护会面临哪些问题和挑战？经济压力、心理压力、病耻感、体力和脑力的考验、照护者本人身心健康的考验 第四部分 老年认知症患者的生活现状 49:10 日常就医的阿尔茨海默病患者有大概的画像吗？绝大部分患者不会来医院。 51:48 阿尔茨海默病在小城市和县城常常被误诊为脑血管病，科普很重要 52:00 WHO关于痴呆/认知症的倡导计划，有7个方面的工作要做： 1、政府将其纳入公共卫生议题；2、提高整个社会的认识，做友好化的建设；3、降低发病风险、预防；4、诊断治疗照护；5、支持照护者；6、信息化系统；7、研究和创意。 第五部分 与阿尔茨海默症患者沟通应该注意什么 53:50 和阿尔茨海默病患者沟通应该注意什么？进入患者的世界、简化语言、擅长运用非语言沟通 第六部分 年轻人应该如何预防认知症 56:56 年轻人应该如何预防认知症？几种风险因素和保护因素勾勒出健康的生活方式对阿尔茨海默病的预防作用 第七部分 养老的现状和先进的经验 1:04:28 养老问题日渐凸显，养老院一位难求，真的要为了养老院排队很多年吗？有多少医院能收阿尔茨海默病患者呢？能够照顾好这些患者吗？养老院和医院没有建立很好的患者照护+医护的全链条 1:10:48 国内外有什么发达的认知症照护经验和模式值得我们借鉴？组团模式；支持照护者，培训家庭和社区照护能力，环境和社区友好化 1:14:12 死亡教育和生命教育是必要的，讨论好自己和家人的死亡安排至关重要 1:16:50 一个养老院的床位大概要花多少钱？北京有多少养老院有阿尔茨海默病专区？家庭照护承担了很多隐性费用，和药物治疗费用没有想象中那么高。 1:22:05 虽然杯水车薪，医护人员、科普人员和从业者做自己可以做到的就好，选择了这个行业，自洽和坚守更重要。 勘误 1、全球范围内3/4罹患抑郁症的人没有接受过治疗，美国罹患精神障碍的患者中有3/5没有接受过治疗 2、56:18 语言沟通只占沟通的30%，其他是非语言沟通 相关阅读 1、Livingston,Gill, et al. "Dementia prevention, intervention, and care." TheLancet 390.10113 (2017): 2673-2734. 2、Huang,Kewu, et al. "Prevalence, risk factors, and management of asthma in China:a national cross-sectional study." The Lancet 394.10196(2019): 407-418. 3、Quadagno, Jill. Aging and the life course: Anintroduction to social gerontology. McGraw-Hill Higher Education, 2013. 4、Kleinman, Arthur. The soul of care: The moraleducation of a husband and a doctor. Penguin Books, 2020. 5、Ghodsee, Kristen. From notes to narrative: Writingethnographies that everyone can read. University of Chicago Press, 2016. 6、Wang, Peng-Chih, and Dolores Gallagher-Thompson."Resolution of intergenerational conflict in a Chinese female dementiacaregiver: A case study using cognitive/behavioral methods." Clinicalgerontologist 28.3 (2005): 91-94. 7、Pillemer, Sarah, Jennifer Davis, and Geoffrey Tremont."Gender effects on components of burden and depression among dementiacaregivers." Aging & mental health 22.9 (2018):1162-1167. 8、Erlandsson, Lena‐Karin, and Mona Eklund. "Levels of complexity inpatterns of daily occupations: Relationship to women's well‐being." Journalof Occupational Science 13.1 (2006): 27-36. 9、Evans, Kiah L., et al. "Working sandwich generationwomen utilize strategies within and between roles to achieve role balance." PloSone 11.6 (2016): e0157469. 10、Hörberg, Ulrica, Petra Wagman, and Anna Birgitta Gunnarsson."Women’s lived experience of well-being in everyday life when living witha stress-related illness." International journal of qualitativestudies on health and well-being 15.1 (2020): 1754087. 11、《与认知症一起生活的日子》 12、《从玩不停到忘不了》 13、《照护》 14、《最好的告别》 人物 罗珊珍：诚和敬乐智坊负责人，毕业于南京大学和美国佐治亚州立大学，获老年学和历史学硕士学位，具有人文、社会科学和公共卫生等多重教育背景。在过往十余年养老从业经历中，致力为中国老年人尤其是认知症群体提供更有尊严、更本土化、更多学科的专业照护服务。全国中级社工师，兼任中国老年学和老年医学学会老年心理分会委员和中国老年医学学会精神医学与心理健康分会青年委员。 李妍：首都医科大学宣武医院博士，主要研究方向为阿尔茨海默病。 亦兰：Birdie，神经现实副主编，一只想罢工、想瘫倒的傻鸟。 后期：北方 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

大纲 第一部分：自闭症谱系障碍、治疗、教育简介 4:12自闭症谱系障碍包括哪些疾病 11:07 阿斯伯格征（高功能自闭症）和非患病人士的不同 16:16 没有情绪问题的自闭症要就医，但不需要服药，行为干预起的作用更多 19:00 自闭症孩子可以正常求学吗？因病而异。自闭症孩子应该如何教育，国外是怎么做的 29:33 阿斯伯格大量共病抑郁和焦虑，社交给他们压力。阿斯的孩子注意力聚焦和常人不同 第二部分：自闭症不是来自星星的孩子，不是天才，不需要特别帮助，不是唯一的特质 34:50 自闭症不是来自星星的孩子，“不要把我们开除地球球籍”，请尊重多样性，拒绝浪漫化 36:45 自闭症的“感官障碍”——普通人认知中的天才和缺陷 42:18 自闭症孩子需要去特教机构吗 47:48 对自闭症人士给予去标签化的教育 53:10 我们的教育需要看到孩子的努力和需求，而不仅是错误 55:40 弱势群体不需要帮助，而是需求的满足，比如盲人路和能够容纳自闭症的教育体系 56:50 自闭症不是任何人唯一的特质，标签之外他们是完整的个体，是一个人 第三部分：常见的污名化和刻板印象 57:47 常见的对自闭症的污名化和刻板印象有哪些 1:04:40 自闭症不会只是孩子，他们会长大，阿斯伯格可能正艰难地生活在我们身边 1:08:30 低功能自闭症和心智障碍者是不能工作还是我们不够包容 第四部分：社会适应，生存现状 1:15:00 阿斯伯格对社会的过度适应会让他们减少自我表露：既然不能被理解，就沉默，压抑。永远在故作正常，好像在演一部自编自导自演的电视剧 1:18:50怎样的环境自闭症友好的环境，让每个人更加舒适的环境是怎样的：支持性自主决策和替代决策 1:28:30 教育目标是根据孩子的意愿还是大人的意愿决定的 相关阅读 儿科时间：超详细的解读，带你一文掌握 DSM-5 自闭症诊断标准 （https://mp.weixin.qq.com/s/jDPxksF8JeEWukqXW53SA） 大米和小米：邹小兵：自闭症干预，新手家长必知7句话和7个关键技术 （https://mp.weixin.qq.com/s/wMZVIGC--o5vM8hC1u4M3w） 福建残联：正确认识孤独症丨有循证依据的孤独症有效干预方法有哪些？ （https://mp.weixin.qq.com/s/1nFfj7LlrxyByHhNCTeA） 阿斯伯格互助家园：阿斯医学博士的幼学记事 （https://mp.weixin.qq.com/s/2qGH5l2L0y4UwpEN6WG4Q） 阿斯伯格互助家园：其实，我们并不孤单 （https://mp.weixin.qq.com/s/ewAj8XWbS1mWPSD2BtuylA） 时一憨：论孤独症谱系障碍的多样性及服务的多层次性 （https://mp.weixin.qq.com/s/lGf9drJIKDhSDdTRgdnPw） 殊心special：特殊教育中应用行为分析ABA的使用指南 （https://mp.weixin.qq.com/s/wEpeminELjyASO2Yt5NyvQ） 蜗牛大班长：一批自闭症孩子已经成年，但社会还没有做好准备 （https://mp.weixin.qq.com/s/Myc93xnsET8ewHvBTDaZrg） 深圳市精神残疾人及亲友协会 ：“十年后我希望”——一位孤独症青年的支持性自主决策 （https://mp.weixin.qq.com/s/4FwXzdM4oysWQ-FHkIP4Jg） 衡平EJI： 为什么说成人监护制度导致被监护人的能力越来越差？ | 监护制度ABC（https://mp.weixin.qq.com/s/qCbD0btnTIt6C5Mj50Qcg） 星星雨：15岁自闭症男孩多次走失，不同角色的人们应该如何做？（https://mp.weixin.qq.com/s/REf3ZGqbqJa1smG3Gow17A） 五彩鹿儿童发展中心：我儿子是自闭症，5岁，爱摔东西、尖叫、打人。攻击行为如何解决？ （https://mp.weixin.qq.com/s/o5YcFAOqtRiyWJmNy128zw） 精神时间：孤独症谱系障碍与「过度适应」之痛 （https://mp.weixin.qq.com/s/LRi6KtjvuIwTDxZQ2iSnmQ） ALSO孤独症：我为什么选择去星星小镇？ （https://mp.weixin.qq.com/s/7vcNgcTwJhyPxze2xI-5g） CRPD12条：支持性自主决策是如何操作的？——以买衣服为例（https://mp.weixin.qq.com/s/AvGCg7gR5T4AyoZJswx2eQ） 阿斯伯格互助家园：鹤谷阁主人:在自闭症意识日的发言 （https://mp.weixin.qq.com/s/Q9Sxkm2n5dOpsUEh_4Srg）** 人物 袁医生：精神病与精神卫生学博士。近年关注成年自闭人士的抑郁焦虑，以及性少数群体的心理健康。精神健康公益媒体“症状网络”创始人。 泉香：国家二级心理咨询师，《故作正常，与阿斯伯格综合征和平共处》《你好，我是阿斯伯格女孩》《你好，我是阿斯伯格员工》译者。自闭症公益媒体“阿斯伯格互助家园”联合创始人。 鹤谷君（菲菲）：残障平权倡导者。曾做儿童美术教研工作，所设计的无障碍教学理念教案获得《幼儿视知觉教案设计》一等奖。现为全媒体国际新闻研究生，作品有《给媒体的心智障碍、发展障碍与精神障碍指南》。运营自己的公众号“鹤谷阁主人”。 董木：就职于北京市心理危机干预中心，咨询师，佛系心理工作者。 亦兰：Birdie，神经现实副主编，一只想罢工、想瘫倒的傻鸟。 后期 ｜ 北方 封面 ｜Sija Hong 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

大纲 一点医疗技术史背景 07:22 今天的“浅度医疗” 看病误诊 15:20 证据之浅 24:10 认知偏误以及师生和医患的类似权力关系 28:20 信息竖井 深度学习介入医疗诊断 33:20 消除问题还是制造问题？ 42:32 专用AI和通用AI在医疗中的不同角色 58:52 人工智能诊断的伦理 01:12:31 以精神科为例看医疗的因果推断 01:27:33 ——所以医生会丢饭碗吗？ 延伸 OpenNARS：一个开源的AGI系统，项目地址https://github.com/opennars/opennars/wikiMECT 无抽搐电休克疗法 （1）什么是MECT https://www.zhihu.com/topic/20053357/hot；（2）用于抑郁症治疗https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24979654/；（3）用于精神分裂症治疗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28450912/ 埃里克·托普《深度医疗》https://book.douban.com/subject/35245625/ 福柯《临床医学的诞生》https://book.douban.com/subject/6006690/ 神经现实：“6秒读心”是什么黑科技？ https://mp.weixin.qq.com/s/CcC0xJd4ZBjcqp2zTfFSsA 神经现实：人工智能会让所有人看得起病，还是让大部分人看不起？ https://mp.weixin.qq.com/s/YbXceR_KLwq-FYuQWWfa9A 【纠正】节目中提到苏联曾用摄像头找到并抓捕同性恋群体。斯大林时代确有给同性恋者扣罪的浪潮，但彼时尚未有人脸识别技术，应是现有护照信息，再定位出警。 人物 刘凯：管理科学博士、心理学博士后，渤海大学教育科学学院讲师，中国通用人工智能协会召集人。主要研究领域为通用人工智能与教育大科学的理论与实践、类脑系统开发与机器教育、计算精神病学。知乎：刘凯-AGI (https://www.zhihu.com/people/wuyuezhidian) Email：ccnulk@ccnu.edu.cn 兵书：SDU马克思主义哲学研究生在读，本科社会学专业，漂浮的理想主义者。 汉那：你神译者、作者。认知科学本科在读。写作、设计。寻找人为何聪明至此又愚蠢如斯的答案。 后期 ｜ 北方 封面 ｜Claire Merchlinsky 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

神经漫游隔周更新 陈巍老师以《神经现象学》一著以心理学史的路径梳理了神经现象学的范畴、动机与发展。他认为，神经现象学相对其他“神经+X+学”（例如神经美学、神经伦理学、神经经济学）而言，是问题导向而不是主义取向的。哲学家大卫·查尔莫斯提出的难问题（hard problem）直接诱发了神经现象学的诞生，后者直面第一人称到第三人称意识研究的鸿沟，试图提出一种应对和救治难问题的方法。 本期大纲 1 / 神经现象学的前世 10:00 形而上学问题的与具体经验科学方法的结合：如何用神经科学反哺或者救治“意识的难问题”？ 13:00人类“主体性”问题与具身经验之间的关系：寻找主观性的神经科学基础。 2 / 神经现象学在认知科学认识论中的位置——学术谱系图 16:40 【X轴】现象学 – 还原论【Y轴】神秘主义 – 功能主义 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/kqiv4ONO.png 22:45 极端的第三人称解释：还原论立场，意识其实只是一大堆神经元在放电而已； 第一人称解释：并不是现象学的专利，也是神秘主义所辩护的对象。 28:00 意识的连续谱：意识的体验不是一个开关。 3 / 从狭义到广义的神经现象学：神经科学与现象学的互惠约束 【例子 1】 36:45 据病人第一人称报告预测癫痫的发作 44:00 先兆还是前驱症状：能够成功预测的前提 【例子 2】 50:08 拉马钱德拉与幻肢的现象学：镜像治疗法（mirror box therapy） 4 / 重新讨论镜像神经元 01:02:25 科学发现的前进动力来于批评与反思：“如果镜像神经元是回答，那问题是什么？” 01:05:40 从他心问题到现象学交互主体性学说，也是广义神经现象学关注的焦点 本期重点书目 ← 瓦雷拉/Verala寻找主观性的神经科学基础：《具身心智》 ← 塞尔/Searl 的自然主义：《心灵导论》 ← 威尔曼斯/Velmans 的意识的反身性：《理解意识》 ← 萊考夫/Lakoff 的基于肉身的隐喻：《我们赖以生存的隐喻》 ← 内格尔/Nagel 的成为蝙蝠的体验： What Is It Like to Be a Bat? ← 麦金/McGinn 的“神秘的火焰”：《神秘的火焰》 ← 汉弗莱/Humphrey：《一个心智的历史》 ← Shaun Gallagher, Dan Zahavi：The Phenomenological Mind ← 扎哈维/Zahavi：《胡塞尔现象学》 ← 希科克/Hickok, The Myth of Mirror Neurons 本期人物 兵书：SDU马克思主义哲学研究生在读，本科社会学专业，漂浮的理想主义者。 汉那：你神译者、作者。认知科学在读，写作，设计。寻找人聪明至此又愚蠢如斯的答案。 蝙蝠Chin（陈巍）：在钱塘江畔放弃成为三流实验心理学家与认知神经科学家的梦想，辗转随园研习理论心理学与心理学史，又在西溪感受认知科学哲学魅力，并于大埔捕捉他心难题。目前舒适地躺在鉴湖越台之荒地从事哲学心理学、认知科学与实验社会心理学探索，享受以纵横排阖的姿态翱翔于人类心智天空，挑战一切学科壁垒与桎梏，自由自在地做一只混入鸟类的蝙蝠。 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

神经漫游隔周二更新 研究意识和主观体验似乎成了实证科学最后一块未竟的疆土，认知科学承其重。《神经漫游》一年前录制了第一期，基本介绍了认知科学的学科框架，最近我们再次检验自己所学，连同新的科学争论，决定谈谈「认知科学本可以、应该是什么样」，以及从学术界到每一位普通民众都愿意关心的问题：如何科学地解释主观体验和自我意识？科学应该被用来研究所有事物吗？ 本期纲要 03:50 自我介绍，及我们怎么向司机直白解释自己在做什么？ 19:18 不能称为认知科学家的…… 27:00 工程无法启发的科学问题 30:21 被心理学“霸占”的认知科学和“依附”心理学的神经科学，如何解救？ 41:34 一种看法：支持认知科学范式的多元 47:48 图灵测试、奶酪零度、意识的fi值 54:02 科学应该、能够探求主观体验的真相吗？ 01:08:18 多学科、 跨学科的认知科学 延伸阅读 The Brain from Inside Out, Buzaski Vision, Daivd Marr Kuhn: community & incommensurability 托诺尼（Tononi）的信息整合理论：参见《大脑残缺，意识还能存在吗？》https://mp.weixin.qq.com/s/HNl3cmACjPhPN1QcL48Gw 《僵尸是二元论者》https://mp.weixin.qq.com/s/aaM64FXsSLzSu33YiaFDw Núñez, Rafael, et al. (2019). "What happened to cognitive science?." Nature human behaviour 3.8: 782-791. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182794/ Gentner, D. (2019). Cognitive science is and should be pluralistic. Topics in Cognitive Science, 11(4), 884-891. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/tops.12459，对 What happened to cognitive science? 的回应，作者是西北大学认知科学系的创始人 本期人物 岳川：神经现实创始人，科普作者，曾任某科技媒体的科学编辑，迷恋大脑却不敢吃脑花。 阿莫：准马普所神经科学博士生，对所有领域都感兴趣但独爱记忆。闲着的时候听歌看书写文作曲，立志成为第一个喝遍全世界Costa的人。 山鸡：格拉斯哥大学心理学系毕业。目前是相当话唠的科研爱好者。 汉那：认知科学本科在读。写字、翻译、设计。探索人为何如此聪明，又愚蠢如斯的答案。 后期 / 小羊 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

神经漫游隔周二更新 大多时候如此 美剧广告狂人是一部讲述六七十年代美国纽约的广告从业者们人生百态的一部剧。在剧中，一位女企业家告诉 男主 Don Draper 自己从未爱过。男主的回应道：“她还未爱过，所以她还未出嫁。” 我曾经有一次给卖尼龙丝袜的写过这样的广告语。你以为爱情是心中触电般的感觉吗？那种爱情既不能用来吃喝，也不能带来工作，你难道要为了那个就抛开一切结婚生子么？你感受不到爱情是因为爱根本不存在。你所谓爱情的东西是我这种卖尼龙丝袜的家伙捏造出来的。 广告狂人所描述的六十年代，民用消费猛增，电视等新的大众媒体兴起，对如何促进市场营销的研究也变成了一个热门的学界话题。这个话题甚至从商业研究里出圈，涉及到了心理学和神经科学领域。今天我们邀请到了 反对消费主义的 消费者心理学家彗星来为我们介绍一下 神经科学在市场营销领域的跨界。 大纲 01:38 神经科学是如何介入消费心理学的 11:56 你能喝出百事可乐和可口可乐的区别吗：品牌的心理效应 22:35 弹幕吸引的眼球：眼动与注意力 41:18 看预告片的你会为正片买单吗：脑电图与吸引力 48:55 攻克消费者的多种感官 56:51 每件衣服都让你满意：脸部表情与喜爱 01:07:10 只听副歌决定一首歌是否走红：AI 与金曲 01:15:40 Neuromarketing：以神经科学作为方法的营销学？ 延伸阅读 / 提到的研究 / 经典事件：（百事 vs 可乐）2004 年可口可乐与百事可乐的盲测实验，发表在 Neuron 上，他运用 fMRI 的数据，证明了在有品牌标示，人们认为自己在品尝的是可口可乐的时候，大脑中与奖励有关的区域会变得异常兴奋 http://eugrafal.free.fr/McClu-et-al-2004.pdf 眼动技术用于消费者研究的例子：彗星所在实验室在做的实验，用眼动分析人们对于弹幕的注意力留存，眼动数据的分析一般会结合热力图 例如停留时间比较长的地方，就是人们注意力集中的地方（Credit to Yi Su; Liyin Jin, Fudan University） https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/w_1XqxKi.png 男子挑战看女主播的搞笑视频：https://www.youtube.com/watch?v=AuadsdlCp70 复旦管院 吕莎莎 肖莉 A Video-Based Automated Recommender（VAR）System for Garments 研究中建立了基于视频数据的自动推荐模型（Video-Based Automated Recommender, VAR），VAR模型首先自动分析顾客在评估产品过程中的面部表情和手部动作，并从中推断出顾客的偏好，最后为顾客做出个性化的产品推荐。 复旦管院 肖莉 通过改变模特的脸，提升人们对于广告的偏好，http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1356864 预测音乐是否会走红 https://www.sciencemag.org/news/2011/06/can-brain-scans-predict-music-sales / 其他推荐阅读 / Ming Hsu 1. personal website https://haas.berkeley.edu/faculty/hsu-ming/ 2. video Neuromarketing: Inside the Mind of the Consumer https://www.youtube.com/watch?v=ZbkYV6aXdc0 3 Coursera 消费者神经科学与神经营销学导论 https://zh.coursera.org/learn/neuromarketing#syllabus 本期人物 彗星，复旦管理学院营销系在读PhD，本科财务金融 硕博营销消费者行为/模型方向。目前是bilibili二点五次元的 NLP 算法研究实习生。有一个不怎么更新的知乎专栏: 李达三楼四楼。在录一个探索社会科学如何影响世界的播客: 周五晚。 小羊：经济学出身。因为研究行为经济学，去脑科学领域做过科研民工，主要做语言方面的研究。现在又回头从事金融行业。有自己的一档播客「顷刻」。 汉那：认知科学本科在读。写字、翻译、设计。探索人为何如此聪明，又愚蠢如斯的答案。 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

神经漫游隔周二更新 本期纲要 01:15 美剧《upload》中生命的虚拟形式，人的本质如何去解释？ 15:30 意识上传无法实现：首先是人格同一性的问题；其次是意识的身心基础问题；最后是算力的问题 30:35 意识上传仍会延续阶级不平等的再生产吗？ 43:30 “你究竟如何才是你？”从第一人称标准和第三人称标准来看 49:20 机器人能否有自我意识？《西部世界》的故事设定和黑格尔的承认理论 53:50 人机合体：谁是主体？谁来主导？ 延伸阅读 思想实验/理论： 布洛克的“中国脑论证”（China Brain Argument）：让每一位中国人模拟大脑里的每一个神经元活动，通过操作无线电装置的输入输出模拟了人在感受到“疼痛”时的脑活动状态，那么整体看来，是否会出现第15亿零一个人，而且它能感受到“疼痛”？ ——Block, Ned. Troubles with Functionalism [J]. Minnesota Studies in the Philosophy of Science Vol.9: 261-325,1978. 德里克·帕菲特关于人格同一性的思想实验：火星旅行的分支电子传输事业 ——详见《理与人》https://book.douban.com/subject/26945586/ 谷堆悖论： 出自古希腊哲学欧布利德的诡辩论，一粒谷子无法形成一个谷堆，再加一粒也还是不能。加了N粒谷子以后，最终形成了谷堆，但是到哪一粒谷子加上去才算是形成"谷堆"呢？其结论是： “一粒谷子不成谷堆又成谷堆；谷堆不存在”。 托马斯·内格尔（Thomas Nagel）《成为一只蝙蝠会是什么样》：蝙蝠对外界的感知主要基于声纳系统，然而由于我们人与蝙蝠大脑结构的不同，我们无法经验到做为蝙蝠的感官体验、它们的内心活动是如何的。内格尔举的这个例子意在说明物理和心灵的解释性鸿沟，并提出了一个概念：感受质（qualia） 。 意识上传的理论根据： the classical computational theory of mind 经典的心智计算理论 主张心灵是一个计算系统，我们的反事实推理、决策制定、问题解决、感知觉、语言理解以及其他的心灵过程都是计算的结果。 ——详见《斯坦福哲学百科》https://plato.stanford.edu/entries/computational-mind/ the whole brain simulation 全脑模拟理论 提到的书/影视作品： 美剧：《Upload》 https://movie.douban.com/subject/27622782/ 电影：《Sleep Dealer》 https://movie.douban.com/subject/3011105/ 书：《Things that bother me》：“记忆”对“我”之形成的重要性 https://book.douban.com/subject/30174159/ 本期人物 兵书，SDU马克思主义哲学研究生在读，本科社会学专业，漂浮的理想主义者。 银烛，本科在复旦学哲学，目前在NYU学心理。哲学上有很强的自然主义和怀疑主义倾向；对思考有无节制的纵欲倾向；一直搞不清楚自己对人文和科学的爱好比。 汉那，认知科学本科在读。写字、翻译、设计。探索人为何如此聪明，又愚蠢如斯的答案。 王球，1983年生，浙江杭州人。浙江大学哲学博士，复旦大学哲学学院副教授，伦敦大学国王学院（KCL）、麻省理工学院（MIT）访问学者。主持国家社科基金等项目，曾获上海市“浦江人才”、上海市“晨光计划”、复旦大学优秀博士后、“洪谦优秀论文奖”一等奖等荣誉。在《哲学研究》等学术期刊独立发表论文近二十篇，研究方向为认知科学哲学、心智哲学、知识论等。 后期 / 北方 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。

神经漫游隔周二更新 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如小宇宙，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 01:32 赛博化当前，人类需要挽尊吗 15:20 网络语言无法捕捉微妙的现象学 17:47 语言作为技术，作为前提，作为思维的脚手架 30:40 亚里士多德：摒除本质主义的人之所是 36:40 马斯克的“数字第三层”与如何成为更好的后人类 53:40 赛博格身体会破坏公平吗 →【敬请期待】（下）赛博格的终极形式——意识上传 延伸阅读 丹尼尔 · 丹尼特《直觉泵和其他思考工具》 (https://book.douban.com/subject/30340107/) 珍妮古道尔的著作们 (https://book.douban.com/tag/%E7%8F%8D%E5%A6%AE%E5%8F%A4%E9%81%93%E5%B0%94) / 赛博格与后人类 / 《这样折腾自己，就能成为超人类吗？》 (https://mp.weixin.qq.com/s/ido8dNMazmw1q5-ZGEQ9gQ) 《超人类的崛起：当人与机器融合》 (https://mp.weixin.qq.com/s/kOTpf3lAguy-E6VEbQRuWQ)：詹姆斯•杨（James Young）在2012年伦敦东部的铁路事故中失去了一条胳膊和一条腿。随后他在一个电竞游戏比赛中获得了一条仿生手臂……在《黑客帝国》上映的头一年，沃里克（Kevin Warwick）就已经给自己植入了硅芯片应答器，还声称自己是“赛博格”。四年后，沃里克发明了一款叫做“Braingate”的移植物，将上百个电极连到自己的神经系统。 《OriHime-D机器人现身日本咖啡厅，意在通过机器人将人们联系起来》 (https://www.sohu.com/a/274019696_394987); Japanese Cafe Found A Way To Employ Paralysed People As Waiters (https://www.boredpanda.com/disabled-people-robot-dawn-ver-beta-cafe-orby-lab-japan/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic) 《巴西世界杯第一球，有那么神奇吗？》 (https://www.guokr.com/article/438591/：一位瘫痪的年轻人将在机械外骨骼的协助下，为2014年巴西世界杯踢出第一球) 《专访约翰·塞蒙斯：“后人类”是一种哲学寓言》 (https://mp.weixin.qq.com/s/KNoTUjIS6sXBmtfeRbEuBw) / 意识 / 《安迪·克拉克的意识延展论》 (https://mp.weixin.qq.com/s/MMmMt7oQDlG295lRr6AIWQ) 《关于意识，神经科学准备摊牌了》 (https://mp.weixin.qq.com/s/4Sf-V3APnRn1d9pII_EDFQ) 《大脑是预测机器》 (https://mp.weixin.qq.com/s/baDXRgZtG5Dwra9vKgXfTA) 《僵尸与意识的永恒谜题》 (https://mp.weixin.qq.com/s/9Nc6TXNnKzu5MI_GLMjr-A) 本期人物 兵书，SDU马克思主义哲学研究生在读，本科社会学专业，漂浮的理想主义者。 银烛，本科在复旦学哲学，目前在NYU学心理。哲学上有很强的自然主义和怀疑主义倾向；对思考有无节制的纵欲倾向；一直搞不清楚自己对人文和科学的爱好比。 汉那，认知科学本科在读。写字、翻译、设计。探索人为何如此聪明，又愚蠢如斯的答案。 王球，1983年生，浙江杭州人。浙江大学哲学博士，复旦大学哲学学院副教授，伦敦大学国王学院（KCL）、麻省理工学院（MIT）访问学者。主持国家社科基金等项目，曾获上海市“浦江人才”、上海市“晨光计划”、复旦大学优秀博士后、“洪谦优秀论文奖”一等奖等荣誉。在《哲学研究》等学术期刊独立发表论文近二十篇，研究方向为认知科学哲学、心智哲学、知识论等。 后期 / Cathy，汉那 Special Guest: 王球.