EP9 夾道歡送，搭乘火車去被關 ft.中央大學歷史學研究所 陳家豪助理教授

本集和帝國大學臺灣文學部合作，聊聊治警事件發生年代的臺灣文學故事。 蔣渭水曾說：「我要感謝神明，使我身為臺灣人。」當時的臺灣文人，對臺灣的情感都這麼濃烈嗎？他們對臺灣文學又有什麼樣的解讀？ 本集節目要談談當時新舊文學的各種論戰及文人們有多愛吵架（誤），文學通識含量高，這集推薦必聽！ 有空別忘了到臺灣新文化運動紀念館，了解更多治警事件的歷程～ 本集Podcast精彩內容 ✅〈臺灣民報〉在新文化運動中扮演怎樣的角色？ ✅為什麼是臺灣新文化運動，而不是「大正維新」運動？ ✅臺灣日治時期作家張我軍是誰？1923治警事件發生後，為何他覺得一定要打倒舊文學？ ✅鄭坤五又是誰？為何他擁護舊文學，又會寫出相當有趣的臺灣第一篇科幻小說〈火星界探險奇聞〉？ 內容勘誤 37分40秒處，主持人誤將治警事件發生地點說為東京，實為在臺灣發生；治警事件逮捕說為議會設置請願運動第四次，實為第三次。

治警事件的三審過程歷時２年，吸引《臺灣民報》報導，也引起相當多的臺灣民眾關注，因此，當判決確定，被判刑的七人分別入獄時，各地民眾紛紛隨行、送行。其中，蔡惠如是由清水前往臺中刑務所，就有民眾夾道歡送。而林呈祿更是從神戶搭船返臺入獄。他們的入獄、出獄路線，也反映了臺灣當時的交通脈絡。

日治時期曾有「北渭水、南培火」之稱的蔡培火，在治警事件亦被判處有罪，且與蔣渭水一樣入獄服刑四個月。然而，入獄的經驗不僅未澆熄蔡培火參與政治運動的熱情，在服刑期間，他更創作了〈臺灣自治歌〉，宣揚他追求臺灣自治的理想。本集節目即介紹蔡培火其人其事，並述說其追求臺灣自治的理念。

1923年治警事件發生後，被補的臺灣知識份子有兩次入獄的可能，一次是在偵查期間的羈押，另一次則是全案審理完畢後的服刑。面對無預警的大檢舉行動，主要領導者蔣渭水、蔡惠如、林幼春、王敏川、陳逢源……等人心境轉折各有不同，在獄中寫下自的心情與感懷。本集節目邀請到臺灣大學臺灣文學研究所 黃美娥教授講述入獄期間，知識份子創作的文學作品，並從中窺探入獄者面對臺灣總督府司法審理的心境。

隨著治警事件庭審展開，因全島大逮捕而風聲鶴戾的情形逐漸轉變，除了《臺灣民報》大幅報導，民眾也給予支持、聲援，不僅促成臺灣議會設置請願運動的參與度增加，更使得被告的蔣渭水等人成為社會輿論的英雄。本集節目邀請到吳三連基金會執行長戴寶村 教授，闡述治警事件中，蔣渭水等人光榮入獄的形象。

這集節目由有聊者大會與最喜歡分享有趣歷史小故事的podcast節目 #歷史下酒菜 聯名播出，由Wendy從社會文化史角度，聊聊100年前治警事件的有趣觀察和小故事。一起來聽看看，日治時代的知識分子如何「舌戰」檢察官！ ✨本集Podcast精彩內容✨ ✅ 三好一八竟然在法庭上大罵六個小時?日本檢察官和知識分子們開庭到底在嘴什麼啊？！ ✅百年前的臺灣名義上受日治憲法保護，但實際操作起來為何是另外一回事？！ ✅治警事件一度讓人心慌慌，結果變成蔣渭水等人的宣傳機會？

治警事件發生100年後的今日，有3組戲劇表演團體嘗試以其為主題，進行劇本的創作及戲劇演出，並在10月底舉辦「新文化戲劇節」公演活動。為此，本集節目邀請到治警事件百年紀念創作藝術節計畫行政統籌 莊執中，以及《大正十二年》的編劇 劉勇辰，聽聽他們將分享劇本創作和排演的心路歷程，以及治警事件的核心理念如何影響了他們的創作。同時，我們也誠摯邀請民眾進場觀賞。

2023年新文化運動月以治警事件為主題，不僅有一連串的文化體驗活動，也舉辦了主題特展。在本次策展中，策展團隊活用當前盛行的AI技術，使民眾宛如旁聽的記者，深歷其境，更直觀的認識、了解這起百年前的司法論戰。為此，將邀請策展人至節目中，分享特展的觀展重點。

治警事件可謂是臺灣法律史上具有極高意義的一場攻防戰。從一審無罪到最終判處有罪確定，整個過程經歷了多番激烈辯論。在本集節目中，我們有幸邀請到捷旭法律事務所的 蔡敦盛律師，他將以現代法律專業的角度，深入探討治警事件。蔡律師曾擔任過地院、高院以及最高法院三審法官助理，對訴訟實務流程極為熟悉。他將不僅解釋三審判決之間的差異，還將這些差異與日治時期的審理制度進行對比，以更深入地理解這一重要事件。

治警事件發生於1923年，歷經多次庭審、起訴，最終判處蔣渭水等人4-6個月的有期徒刑或罰金，是臺灣百年前極受矚目的司法攻防戰。 本集節目邀請到輔仁大學法律學系 吳豪人教授 ，從法制史的角度，講述治警事件策略與脈絡。