Logo

    Paraguay: En defensa de la libertad de pensamiento

    en-usApril 15, 2019
    What was the main topic of the podcast episode?
    Summarise the key points discussed in the episode?
    Were there any notable quotes or insights from the speakers?
    Which popular books were mentioned in this episode?
    Were there any points particularly controversial or thought-provoking discussed in the episode?
    Were any current events or trending topics addressed in the episode?

    About this Episode

    http://www.clacso.org Los centros académicos paraguayos miembros del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) han lanzado un pronunciamiento en el que lamentan las recientes decisiones del Consejo Directivo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) que, en su sesión extraordinaria del 2 de abril, decidió que la adjudicación de los proyectos de investigación estará sujeta al análisis de los miembros del Consejo Directivo, quienes de manera individual deberán aprobar todos los desembolso. Esa decisión relega a un segundo plano las evaluaciones de las propuestas de investigaciones a cargo de expertos internacionales, "tal como ha sido el mecanismo que aseguró en los últimos años un proceso de selección rigurosa, transparente e independiente de los proyectos, lo que a su vez generó la alta consideración de la opinión pública respecto a las gestiones del CONACYT", destacan los denunciantes. Agregan que "resulta preocupante que en la misma sesión se haya determinado además suspender la financiación de proyectos cuyos ‘resultados sean deficientes'. Esto nos obliga a preguntarnos: ¿Cuáles serán ahora los criterios para definir la deficiencia de los resultados de las investigaciones?" Para hacer frente a esta nueva situación y unificar criterios para hacerle frente, los centros integrantes de CLACSO invitan a representantes de instituciones científicas, académicas y de investigación de Paraguay a una reunión el martes 16 de abril de 18 a 20 horas en el local de la Sociedad Científica del Paraguay (Andrés Barbero Nº 230, Asunción). Los científicos sostienen que "los miembros del Consejo Directivo del CONACYT representan a varios sectores de la sociedad paraguaya. Algunos de ellos tienen intereses que se contraponen a las conclusiones de los estudios, especialmente aquellos realizados desde la perspectiva del pensamiento crítico. La evaluación de las propuestas a cargo de destacados especialistas del extranjero, sin ningún tipo de interferencias, aseguró durante todo este tiempo a los investigadores paraguayos la libertad de estudiar diversos aspectos de la realidad nacional sin más restricciones que la rigurosidad metodológica y la calidad de los resultados." Y concluyen: "Instamos al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a las instituciones académicas y de investigación del país y a toda la ciudadanía democrática, a defender la libertad de pensamiento, base del conocimiento y la producción científica, garantía del diseño de políticas públicas y la toma de decisiones más justas." Para referirse al momento actual de la ciencia y la investigación en Paraguay, CLACSO Radio habló con Ramón Corvalán, Miembro del Equipo de Educación en Derechos Humanos y Cultura de Paz del Servicio Paz y Justicia (Serpaj) del Paraguay.

    Recent Episodes from Novedades CLACSO

    Logo

    © 2024 Podcastworld. All rights reserved

    Stay up to date

    For any inquiries, please email us at hello@podcastworld.io