DataKnightmare: L'algoritmico è politico

A chiusura di una stagione problematica se non disastrosa, una bella manciata di domande che, come la peperonata, si riproporranno tali e quali dopo la pausa estiva.
Buona estate da Dataknightmare!

Visto che tutti si fanno in quattro per testare a spese proprie una tecnologia non testata che ha già mostrato importanti limitazioni, qualche consiglio spicciolo per farlo, e vivere per raccontarla.

E così gli USA hanno riottenuto da una commissione sdraiata la loro brava adeguatezza. Le aziende possono continuaree in pace a trasferire i loro dati oltreoceano. Circolare, gente, non c'è niente da vedere. Senonché nemmeno questo "aaccordo bilaterale" (trad. decidiamo che si fa come dicono gli USA) reggerà. Solo un altro giro di danza per non tirare le conclusioni dei principi che l'Europa dice di avere, salvo poi inginocchiarsi davanti allo Zio Sam.

Oggi scambiamo due parole sull'AI Act, ospite speciale Alessandro Longo direttore responsabile di agendadigitale.eu.

Continua impreterrito lo strombazzo degli utili idioti dell'Intelligenza Artificiale, ma già le prime note stonate si percepiscono, il che significa che i più furbi si stanno già preparando a cambiare carro.

Vale ripeterlo: la IA è solo software. C'è da temere chi ci si vuole nascondere dietro.

Storie di ordinaria follia burocratica in un'italia dove la digitalizzazione di #miocuggino è perennemente attuale

Se lungo la strada incontri un lobbista, uccidilo.

Tonificato dalla mia miracolosa tisana di Fuckofius Officinalis, oggi parliamo pacatamente dell'ultima cuginata in ordine di tempo, ovvero la cosiddetta campagna per la promozione turistica del Paese che già regalato tante soddisfazioni.

Avrete sentito che "la UE vuole distruggere l'open source". Le cose non stanno proprio così.

Il Garante ha messo un provvedimento di emergenza ingiungendo a chatGPT di interrompre il trattamento di dati di persone in Italia. Io dico che ha fatto bene, vediamo di esaminare la questione.

Ci sono volte che, a leggere certe notizie, sono preso dal desiderio di decollare e nuclearizzare dall'orbita. Ci sono altre volte che sospetto che potrebbe non bastare.

Un piccolissmo sguardo all'economia politica di chatGPT e disruption assortite.

Chiede Piego Angela su mastodon: Cosa succede quando il Polo Strategico nazionale è operativo ma il Garante Europeo stabilisce che il trasferimento oltreoceano per le PA è off limits?

ChatGPT crea più problemi e più gravi di quanti ne risolva,. Ma riusciremo a liberarcene? Non facilmente.. Big Tech sa bene che il fait accompli di una tecnologia in mano al pubbilco è il più groso ostacolo a critiche e regolamentazioni. Ma purtroppo i danni di chatGPT saranno presto evidenti, e la regolamentazione non potrà più essere evitata.

Lo fanno tutti, e noi invece? Dietro l'apparente fesseria si cela il trucco della proaganda di chatGPT. E siccome la propaganda funziona sempre allo stesso modo, per parlarne usiamo le parole che scelse LVI: il posto al sole

Usare un generatore di stronzate per simulare un amico con cui parlare, cosa potrebbe mai andare storto? Il mondo tech continua a promuovere supposte Intelligenze Artificiali come chatGPT. Ma come ci insegna Caparezza, in quanto supposte, sappiamo che uso dovrebbero farne.

"Cara Europa, per favore cambia il GDPR che non va bene con i nostri modelli di business. Baci, gli USA"

L'ennesimo startupparo americano ha avuto l'ennesima idea meravigliosa: usare chatGPT nella propria app di "supporto psicologico" senza dirlo agli utenti. Ovviamente non è finita bene. Ma come mai mezzo secolo dopo Weizenmabum occorre ancora riscoprire l'ovvio? Per DataKnightmare la risposta è semplice: la tecnologia è in mano a un branco di deficienti.

La buona (per lui) notizia è che Elon Musk non ha sbroccato.
La cattiva notizia (per noi) è che lideologia che ne spiega il comportamento è agghiacciante.
Buon Natale a tutti!