DataKnightmare: L'algoritmico è politico

Quando gli Zuckerberg passano per visionari, il rag. Ugo Fantozzi è il solo critico possibile

Ai tecnozeloti piace tacciare i critici di essere rimasti "indietro rispetto alla tecnologia". Peccato che i primi a essere rimasti indietro siano proprio loro...

Il Governo approfitta del decreto Capienze per attaccare pesantemente la protezione dei dati personali e indebolire i poteri di indirizzo e controllo del Garante. Forse è solo incompetenza.

Se la religione era l'oppio dei popoli, i social sono il crack.

L'Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale parte con obiettivi sacrosanti e ambiziosi, ma anche con limiti molto evidenti.

Tre spunti: gli smartglass di Google, lo smart work come servitù della gleba e IDMO, il nuovo Osservatorio europeo che vuole "distinguere il vero dal falso".

Di anonimato e sicurezza tutti conoscono la mitologia e pochi la sostanza. Facciamo chiarezza con il caso di ProtonMail che fornisce alla Polizia l'IP di un attivista.

Si parla tanto di "attacchi hacker", ma non c'è nessun "attacco", solo pesci che abboccano. Invece, la lotta per il controllo delle nostre persone digitali è sempre più dura: magari pensiamo che Apple sia un caso a sé, ma in Europa abbiamo il regolamento ChatControl. Che è solo temporaneo, ma si sa già che nel Parlamento UE c'è chi vuole renderlo definitivo. Domandina domandona: a chi giova?

la RAI gestisce i dati di ascolto dei device HbbTV in modo anonimo con un ID univoco. No, non è uno scherzo.

La Commissione Europea decide (ancora) politicamente sul GDPR. E il Parlamento Europeo vuole "proteggere i bambini". Cosa potrebbe mai andare storto?

Ultimamente si fa un gran lamentarsi, specie da parte di esponenti del Governo, che "il GDPR ci impedisce di fare cose". Ma... esattamente "quali" cose?

"Un drone ha inseguito e ucciso un bersaglio umano senza ceh gli fosse stato ordinato": Certo virgola certo. Ma cosa si nasconde dietro la "paura dell'Intelligenza Artificiale"?

Un ministro che spara numeri a casaccio, un'app istituzionale che fa acqua, un grand commis che se la prende con la "privacy che blocca tutto". Aggiungete la nuova Agenzia per la Cybersicurezza-con-la-ipsilon Nazionale che affronta solo i problemi che ci sono nei film. Cosa potrebbe andare storto?

L'ardore evangelico della setta del Bitcoin non dà ancora segno di affievolirsi. Finirà in lacrime per i soliti poveri cristi.

Il Polo Strategico Nazionale mi ricorda il buco con la menta intorno.

Internet senza frontiere. Ci abbiamo creduto in tanti, ma era solo ideologia. E crederci adesso è fuori tempo massimo.

Il Ministro Brunetta ha detto che per garantire il corretto reclutamento delle professionalità necessarie ai progetti del PNRR ci ha già pensato lui: farà un portale come LinkedIn, ma con anche l'IA. Su dati degli Ordini Professionali, noti bastioni di meritocrazia. Che poi tutto quanto ruota attorno all'IT, per dire, l'ordine professionale manco ce l'ha...

Zuck, Elon e Bill sono tre tipi come noi, con le loro manie e i loro difetti. Il fatto che siano anche riusciti a diventare miliardari ne fa certamente i candidati ideali per capire e risolvere i problemi di tutti noi, perché plutocrazia è bello.

Con la questione della Certificazione Verde, il Governo dimostra ancora una volta di non capire i dati personali. E si fa sbertucciare dal Garante.

La Commissione Europea propone un Regolamento per il governo della IA. C'è di che gioire, ma ci sono anche tante falle di cui preoccuparsi.