антропология

Что такое альтруизм с точки зрения биологии? За скольких братьев и сестер выгодно умереть? Как природа сделала некоторых пчел чайлдфри? Что такое мем в биологии и как идеи конкурируют с генами? Может ли забота быть реакцией на стресс?

Тайм-коды:

01:14 определяемся с понятиями. Что такое альтруизм?

04:47 как работает естественный отбор?

07:15 как мерить успех в биологии?

09:02 поведение так же заложено природой, как и цвет глаз

10:00 убивают ли животные ради удовольствия и ведут ли войны?

13:30 что будет если давать кошке мышей бесконечно?

14:52 альтруизм свойственен даже бактериям

17:21 за сколько братьев и сестер можно умереть, с точки зрения биологии?

19:12 пчелы заранее отказываются от размножения, генетическая сделка века

21:00 социальный статус птичек и альтруизм

23:37 о традициях альтруизма, которые запрещали

24:20 об анонимных экспериментах, возможны ли они?

28:12 забота о другом, как стресс реакция

30:28 рассуждаем об эгоистах

33:02 теория эгоистичного гена

34:47 мемы в биологии и их эволюция

38:52 чайлдфри у животных и социальный институт тети

41:37 про подарки и социализацию

43:03 Саша сложно спрашивает про патриархат и феминизм и получает сложный ответ, наслаждайтесь

Гость выпуска: 

Георгий Рюриков - выпускник кафедры биологической эволюции биофака МГУ, популяризатор науки, автор и ведущий youtube-канала Biognosia.

https://www.youtube.com/@Biognosia

Ведущие подкаста:  

Савелий Кудрявцев - клинический психолог и гештальт-терапевт  https://saveliypsy.com 

Александра Безбородова - консультирующий психолог, гештальт-терапевтка  https://www.instagram.com/sasha_jitsu/

Новые эпизоды - по средам раз в две недели

Сотрудничество: @kudsav (Telegram)

Статья Ирины Паперно «„Это даже не блокада и не осада. Это простой, обыденный советский день“: Послевоенные записки Ольги Фрейденберг как мифополитическая теория»: https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/0e3/7-28%20paperno178.pdf

Журнал «НЛО» № 178: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/178_nlo_6_2022/

Книги Ирины Паперно на сайте «НЛО»: https://www.nlobooks.ru/persons/19949/?sphrase_id=512599

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/

Это предпоследний в 2021 году выпуск подкаста «Что случилось». Хочется начать праздновать. И мы не удержались — этот выпуск не о новостях, которые долго остаются важными, а о празднике. Точнее, о том, как сложилась сама эта традиция. Тем более что смысл некоторых новогодних ритуалов уже не особенно понятен.

Говорим с писателем Александром Генисом про то, как Новый год стал главным праздником страны. И про новогодний стол, вкус роскоши которому придавал не какой-то поразительный деликатес, а обычный майонез.

Среди книг Александра Гениса есть и посвященные еде: например «Колобок и др. Кулинарные путешествия» или «Русская кухня в изгнании» (в соавторстве с Петром Вайлем).

А о чем конкретно идет речь в подкасте? Это легко понять по таймкодам!

Вот они:

• 01:47 Как добывали продукты к застолью? И почему в СССР людям была доступна неведомая ныне роскошь — например, камчатские крабы, которых (какая расточительность) клали в салат?
• 07:29 Кого было принято звать в гости и как веселились?
• 13:01 Как подбиралась компания на праздник и почему звали друзей, а не родственников?
• 15:50 Где встречали Новый год?
• 17:58 Что и с чем пили? И почему это были такие дикие сочетания — вроде коньяка с осетриной?
• 26:32 Как готовили новогодние салаты?
• 30:41 Как тогда накрывали новогодний стол? И почему этот канон такой долговечный?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Пять лет назад в Москве прошел массовый снос ларьков — в основном около станций метро. За пару часов были разрушены или отключены от коммуникаций 97 торговых павильонов. Эти события пресса назвала «Ночью длинных ковшей».

Официальная позиция состояла в том, что власти борются с самостроем, выполняя решение, принятое еще в 2015 году. Одним из основных аргументов за снос называлась безопасность.

У жителей города действия властей вызвали неоднозначную реакцию. Одни говорили, что киоски стояли незаконно и мешали пешеходам. Другие утверждали, что снос ларьков нарушает право собственности, лишает сотни людей работы, а их покупателей — ставшей привычной возможности купить товары по пути домой или на работу.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» мы поговорили с руководителем Высшей школы урбанистики ВШЭ Кириллом Пузановым и главой Центра городской антропологии КБ «Стрелка» Михаилом Алексеевским:

• Почему для чиновников идеальный город представляется больше похожим на Пхеньян или Ашхабад, а не на Париж или Берлин?
• Как снос палаток повлиял на восприятие города его жителями?
• И какое долгосрочное (ощутимое до сих пор) влияние московская спецоперация оказала на другие большие города России?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Этот подкаст раньше выходил на «Медузе», а теперь его выпускает студия «Техника речи»

Иногда кажется, что привычные нам политические режимы — это навсегда. Но и они когда-нибудь закончатся. Вряд ли нас ждет утопия, но и застой не может длиться вечно. Новые поколения будут активнее использовать новые технологии, и государство будущего вряд ли окажется похоже на то, что мы считаем государством сейчас. 

Искусственный интеллект сможет управлять страной? Или хотя бы предсказать результаты выборов по анкете одного усредненного избирателя? Реально ли создать правительство на блокчейне, чтобы каждый мог нажать пару кнопок на браслете и предложить новый закон? А что если поступить как на планете Транай из повести фантаста Роберта Шекли — и начать привлекать чиновников к ответственности нажатием красной кнопки из специальной кабинки? 

Вопросы государственной важности будущего Даниил Дугаев обсуждает с Оксаной Мороз, доцентом НИУ ВШЭ и автором «Блога злобного культуролога», а также Виктором Вахштайном, деканом факультета социальных наук Шанинки.

В выпуске:

🔌03:57 Результат отрицательный. Как развитие технологий повлияет на выборы? Будут ли алгоритмы решать, кто станет следующим президентом? А может, вместо президента вообще нужен искусственный интеллект? 

👨🏻‍⚖️09:00 Судья Дредд. Как в государстве будущего решится проблема цифрового неравенства? И будут ли роботы-судьи и роботы-чиновники честнее обычных?

🕵🏻‍♀️15:40 Жизнь других. Массовый сбор данных и тотальная слежка — что из социальных антиутопий в самом деле будет реализовано? А на что шансов мало?

🗣23:56 Жизнь — она как лотерея. Что такое цифровая демократия? Как она должна работать? И почему политиком в мире умных машин сможет стать каждый второй?

🔑31:23 Ключи, ключи мои. Поможет ли блокчейн конструировать идеальные правительства и избавиться от коррупции? Или это очередная утопия?

🔴41:11 Большая красная кнопка. Какие новые модели взаимодействия государства и человека мы увидим лет через двадцать? И какие технологии в этом помогут?

Книги, отрывки из которых звучат в эпизоде (в порядке чтения):

📖«Выборы» (Айзек Азимов, 1955 год)

📖«Мы» (Евгений Замятин, 1920 год)

📖«Песни далекой земли» (Артур Кларк, 1985 год)

📖«Красная Луна» (Ким Стэнли Робинсон, 2018 год)

📖«Билет на планету Транай» (Роберт Шекли, 1955 год)

🤝Спасибо образовательной экосистеме GeekBrains за поддержку подкаста «Так и будет» во втором сезоне. Почитать про Факультет проджект-менеджмента можно здесь, а посмотреть другие курсы GeekBrains (их больше 170!) — здесь🤝

🎙Подписывайтесь на подкаст в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Spotify, Castbox, Google Podcasts и на «Букмейте».

Разобраться в этой теме помогали Илья Мартынов, научный руководитель Центра Развития Мозга, и Кристина Роппельт, спикер ТЕD, директор агентства международного сотрудничества, эксперт по межкультурным коммуникациям.

Вы слушаете нас каждую неделю, и нам интересно узнать вас лучше. Чтобы познакомиться со слушателями, мы время от времени проводим опросы. Просим вас пройти наш новый опрос, это займет не более 5 минут.

https://soundcloud.com/iamshakhov

Этот подкаст раньше выходил на «Медузе», а теперь его выпускает студия «Техника речи»

В этом сезоне Владимир Пахомов и Александр Садиков уже обсуждали гендерную лингвистику (а в первом сезоне — феминитивы): в восьмом эпизоде вместе с доцентом журфака МГУ Надеждой Смирновой ведущие выясняли, что такое феминистская критика языка и чем отличается речь мужчин и женщин.

После публикации письмо авторам подкаста написала проректор по научной работе Московской международной академии, доктор филологических наук Алла Кирилина — одна из главных специалистов по гендерной лингвистике в России. Владимир и Александр пригласили Аллу Кирилину в студию, чтобы ответить на критику предыдущего эпизода и закрыть все (ну или почти все) вопросы о гендере в русском языке.

В выпуске:

• Как языки отражают неравенство мужчин и женщин? И почему многие языки ориентированы на мужскую картину мира, а в русском это проявляется не так явно?
• Откуда возникла феминистская критика языка и почему она основана прежде всего на исследованиях немецкого и английского языков?
• «Мама — летчик? Что ж такого»: почему в советское время вопрос о равноправии в языке стоял не так остро, как сейчас?
• Конфликт глобалистов и традиционалистов: как в нашей речи отражается множественность гендера? Как изменениям в языке и социуме противостоят религиозные сообщества? И почему высказывания протоиерея Димитрия Смирнова вводят в ступор даже лингвистов?
• Что больше проявляется в русском языке сегодня — кризис маскулинности или объективация женщин?

🎙«Розенталь и Гильденстерн» выходит по понедельникам. Подписывайтесь на подкаст в Apple Podcasts, Google Podcasts, Castbox. Также мы есть на «Букмейте», «Яндекс.Музыке» и YouTube.

Россияне яростно скупают гречку и туалетную бумагу: объяснить, почему они это делают, не так-то просто. Непосредственной угрозы снабжению продуктами и товарами первой необходимости в стране нет. Как нет (пока) и угрозы тотального карантина — аналогичного тому, который введен в Италии. Лучше всего очереди за продуктами и средствами гигиены можно объяснить не реальной угрозой, а страхом людей перед возможной опасностью.

Явление этого же порядка — сообщения в разнообразных чатах. Там пишут, что российские власти готовят ночные дезинфекции российских городов при помощи авиации (на самом деле ничего такого не планируется, да и вряд ли это возможно). Или появляются сообщения о мошенниках, которые ходят по квартирам, представляются санитарными врачами и усыпляют хозяев, чтобы их ограбить.

В студии подкаста «Что случилось» — антрополог, старший научный сотрудник РАНХиГС, соавтор книги «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР» Александра Архипова. Она объясняет, как рождаются страхи и городские легенды. А также рассказывает, почему страшные пророчества склонны сбываться чаще в тех странах, где граждане не доверяют власти.

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах: Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и других подкаст-сервисах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Пишите нам по адресу podcasts@meduza.io или в телеграм @meduzalovesyou.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно