Logo

    assemblée

    Explore "assemblée" with insightful episodes like "#57 - La niche parlementaire", "Nicolas Dupont-Aignan - 16 décembre 2023", "Yaël Braun-Pivet - 13 décembre 2023", "Gérald Darmanin - 30 novembre 2023" and "Xavier Albertini, un an de mandat à l' Assemblée" from podcasts like ""Juriste Vulgaire", "Les 4 Vérités", "Les 4 Vérités", "Les 4 Vérités" and "C'est dans l'actu France Bleu Champagne-Ardenne"" and more!

    Episodes (20)

    #57 - La niche parlementaire

    #57 - La niche parlementaire

    Avant tout chose, vous pouvez vous abonner à la newsletter du podcast pour ne manquer aucun épisode !


    📕 C'est une notion que l'on découvre avec la majorité seulement relative dont dispose le gouvernement à l'assemblée nationale.


    C'est la niche parlementaire !


    Qu'est ce que la niche parlementaire ?


    💥 Et bien c'est le sujet du jour de Juriste Vulgaire


    ❗ Vous en saurez d'avantage sur le mécanisme de la niche parlementaire, qui présente un intérêt majeur pour les partis d'opposition.


    Je suis Thomas Lubert, je suis juriste et je suis prêt à vous guider à travers les notions juridiques.


    Ne manquez pas ce nouvel épisode de "Juriste Vulgaire"  !


    Restez à l'écoute pour d'autres épisodes passionnants, où nous aborderons différents sujets juridiques avec un langage simple et accessible à tous. 


    N'oubliez pas de vous abonner au podcast et de nous laisser des commentaires pour nous faire part de vos suggestions et questions. 

    N'hésitez pas à prendre contact avec moi.

    N'hésitez  pas à me suivre sur Linkedin !

    Pour me contacter: lubert.projets@gmail.com  

    Nicolas Dupont-Aignan - 16 décembre 2023

    Nicolas Dupont-Aignan - 16 décembre 2023

     Le texte de loi immigration de Gérald Darmanin sortira de la commission mixte paritaire lundi 18 décembre. Nicolas Dupont-Aignan le votera-t-il ? « Si c’est celui de l’Assemblée, bien sûr que non », assure-t-il. En revanche, si ce texte est celui du Sénat, « ce sera un tout petit peu mieux », et il le votera probablement, « mais franchement, c’est une grande mascarade ». Pour le député de l’Essonne, ce texte ne traite pas le fond des problèmes migratoires et ne permet, de plus, pas d’être appliqué. « Si le texte est désavoué par un juge européen parce qu’on a signé des traités absurdes (…), aucun ministre ne pourra expulser les clandestins ». Comme solutions plus efficaces, le président de Debout la France propose un suffrage universel au parlement, une sortie du système Schengen et une sortie du système droit d’asile immigration européen. « C’est aux français de décider qui doit décider qui peut rentrer chez eux », martèle Nicolas Dupont-Aignan. 

    N’existe-t-il pas, aujourd’hui, en France, un besoin de main d’oeuvre étrangère que voulait faciliter cette loi immigration ? « Il y a suffisamment de chômeurs français (…) et suffisamment de misère dans notre pays pour ne pas embaucher des français et des personnes détenant des papiers qui respectent nos lois », dit l’homme politique. Il alerte sur le risque d’une « submersion migratoire » si la France se montre trop généreuse et laisse entendre que la régularisation est une chose simple et accessible. « Ce n’est pas honnête de laisser croire cela ». 

    Dans un contexte de crise importante, faut-il arrêter de faire venir de la main-d’oeuvre étrangère ?

    Giorgia Meloni s’est fait élire sur ses paroles extrêmes contre l’immigration, dont elle disait qu’il fallait la « bloquer ». Face aux pénuries d’emploi dans son pays, la première ministre italienne envisage maintenant de faciliter le recours aux travailleurs étrangers en prévoyant une entrée régulière de 452 000 travailleurs sur les années 2023 à 2025. Une nouvelle fois, Nicolas Dupont-Aignan juge que ce choix est « une folie », qu’il aura des conséquences sur la France puisqu’il incitera ceux qui ne veulent pas travailler à « venir en France pour profiter des aides sociales françaises ». Dans un contexte de crise sociale très importante, le député de l’Essonne considère que la situation est empirée par le fait qu’on l’on fasse venir des « esclaves » que l’on paye très mal, contribuant ainsi à l’abaissement des salaires. 

    Autre sujet, il était question d’accueillir l’Ukraine dans l’UE lors du sommet Européen qui s’est tenu à Bruxelles cette semaine. Une fois encore, Nicolas Dupont-Aignan est totalement hostile à cette idée. Il cite le Financial Times, qui aurait chiffré cette adhésion à 180 milliards d’euros. « Emmanuel Macron ne paye pas les infirmières, ne paye pas les enseignants correctement, réduit les aides au logement, et on donnerait 32 milliards, la part de la France, pour mettre en place une concurrence déloyale ? » L’idée d’accueillir un pays en guerre dans l’UE ne séduit définitivement pas l’homme politique. Comment envisager une paix durable pour le conflit Russie-Ukraine ? Selon lui, il faudrait démilitariser l’Ukraine car « on ne peut pas avoir une guerre sur le continent européen »,  guerre « ruinant » le pays.

    Vladimir Poutine a par ailleurs assuré cette semaine qu’il se représenterait à sa propre élection. Considérant que la France ne paye pas pour la Russie, Nicolas Dupont-Aignan considère qu’il « n’a pas à se mêler de ça ». Pour lui, il faut un projet de paix entre la Russie et l’Ukraine afin d’éviter « un désert industriel européen ». 

    Yaël Braun-Pivet - 13 décembre 2023

    Yaël Braun-Pivet - 13 décembre 2023

    Après le dîner de la majorité qui s’est tenu à l’Élysée mardi 12 décembre, dans le but de trouver une stratégie de sortie de crise après le rejet surprise de la loi immigration, le président de la République est « d’humeur égale ». C’est en tout cas ce qu’assure Yaël Braun-Pivet. Invitée des 4 vérités, la présidente de l’Assemblée nationale décrit un Emmanuel Macron qui a un plan, et deux modes d’actions pour le réaliser : porter au niveau européen une résolution très forte sur le pacte migratoire asile immigration, qui permettra d’avoir une « réponse globale aux frontières de l’Europe », et un projet de loi nationale, le fameux projet immigration, dont le chef de l’État « souhaite qu’il aboutisse très rapidement ». Malgré son échec, il n’est pour le moment pas prévu d’enterrer ce projet de loi. L’objectif ? Trouver un compromis, en réunissant la fameuse commission mixte paritaire constituée de 7 députés et de 7 sénateurs pour discuter. L’espoir de Yaël Braun-Pivet ? Que « chacun sorte de ses postures, car les Français ont besoin de ce texte », et que l’État a besoin « d’assouplir ses procédures, de mieux gérer l’asile, et de mieux traiter les expulsions ». Avant l’accord officiel, la commission paritaire se mettra au travail de façon informelle dès aujourd’hui, avec des discussions jusqu’à la future réunion, qui aura lieu, normalement, « en milieu de semaine prochaine ». Si la commission paritaire est conclusive, c’est-à-dire si elle parvient à un accord, le texte sera voté avant Noël par l’Assemblée nationale et le Sénat. « Il ne doit pas y avoir un 49.3 », martèle en tout cas la député des Yvelines, qui, positive, juge que ne pas y avoir recours est toujours envisageable. Après tout, « de larges points dans le texte ont été votés », et le texte n’est selon elle pas complètement rejeté en bloc. « C’est son examen, qui est rejeté ! » Mais certains volets, notamment ceux concernant la mesure d’expulsion, la simplification des procédures, sont acceptés de tous. 

    Le référendum : une hypothèse dans la majorité ?

    Il existe une hypothèse dont personne ne parle dans la majorité : le référendum. Puisque la situation semble bloquée, pourquoi le gouvernement ne choisit-il pas d’y avoir recours ? L’ancienne avocate parle malheureusement d’une constitution qui ne le permet pas, avec le champ de l’article 11 qui ne prévoit pas de faire un référendum sur les sujets dits « de société ». Toutefois, si le parlement est incapable de statuer, et considérant aussi que 80% des Français souhaitent l’adoption de ce texte, il serait envisageable d’adopter une modification de la constitution pour organiser ledit référendum et ainsi poser directement la question aux Français. Yaël Braun-Pivet se dit en tout cas favorable à cette option, et plus généralement, au fait de consulter les Français « de façon très régulière ». 

    Quant à l’hypothèse de la dissolution de l’Assemblée, la femme politique n’y est pas favorable. Bien que l’Assemblée nationale tourne certes parfois de façon « chaotique », elle considère qu’il est « mieux de continuer ainsi ». Elle juge malgré tout que les opposants, en rejetant cette loi immigration, ont été « irresponsables » parce qu’ils ont empêché toute possibilité de débat. 

    Comment Yaël Braun-Pivet qualifie la crise politique du moment ? Elle assure en tout cas que « la partie n’est pas jouée ». 

    Gérald Darmanin - 30 novembre 2023

    Gérald Darmanin - 30 novembre 2023

    Le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti a donc été déclaré non coupable et relaxé mercredi 29 novembre 2023 par la Cour de justice de la République. Gérald Darmanin, invité des 4 vérités, se réjouit pour cet « honnête homme qui se bat tous les jours pour donner les moyens à nos magistrats français » et met à demi mots en cause la légitimité de ce procès, qui, selon lui, a fait beaucoup de bruit pour un résultat moins scandaleux que certaines Unes le prédisaient.

    On ne sait pas en revanche quel sera le sort d’Olivier Dussopt, jugé cette semaine pour des soupçons de favoritisme. C’est le ministre du Travail, du Plein emploi et de l'Insertion de France qui porte le volet social de la loi immigration proposée par Gérald Darmanin. Le ministre de l’Intérieur parle là aussi d’un homme honnête, dont il espère également une relaxe. Par ailleurs, le texte sur l’immigration a été discuté, durci ou modifié par le Sénat, mais le ministre promet qu’il n’y aura pas de retour sur le fameux article 3 sur la régularisation des travailleurs sans papier.

    Par ailleurs, Gérald Darmanin est-il favorable à l’aide médicale de l'État (AME), dispositif permettant aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier d'un accès aux soins, revenu en commission mercredi 29 novembre à l’Assemblée ? La question qui se pose, selon lui, est si cette aide d’État fonctionne bien. Ce n’est pas une certitude, et un rapport a été demandé par la Première ministre à Patrick Stefanini, membre du Conseil d'État, ancien préfet du Puy-de-Dôme et de la Gironde et ancien directeur général des services de la région Île-de-France, et à Claude Évin, ancien ministre du Travail, du Plein emploi et de l'Insertion de France. Ce rapport sera rendu lundi 4 novembre et mettra en lumière comment modifier les conditions de l’AME. Sera-t-il nécessaire de recourir à un 49.3 pour ce texte ? Le membre du Rassemblement pour la République, de l'Union pour un mouvement populaire puis des Républicains ne le souhaite pas. Dispose-t-il pour autant de la majorité ? Plein d’espoir, il cite plusieurs exemples de lois dont on lui avait dit qu’il n’en disposerait pas, et qui sont pourtant passées. « Nous y travaillons depuis plusieurs jours, et pour l’instant, le gouvernement n’a pas été battu », assure-t-il en tout cas, ajoutant être contre le 49.3 et préférant « parler » et « trouver des compromis pour le bénéfice des français ». 

    Trafic de drogue : Gérald Darmanin en appelle à la responsabilité des consommateurs 

    Autre sujet : il n’existe pas un jour sans que l’on parle de trafic de drogue. Il y a quelques jours encore, un père de famille a été tué par une balle perdue pendant son sommeil, à Dijon. Après des déclarations tonitruantes, que prévoit le ministre ? Il parle d’une autorité de l’État bien présente, citant 42 interpellations. « Ce n’est pas à cause de la police qu’il y a du trafic de drogue », rappelle-t-il, assurant ne pas se sentir débordé par la situation et préférer se battre. Il en appelle également à la responsabilité des consommateurs, arguant que même « celui qui fume son joint tout seul » est responsable de ce trafic global.

    L’ancien maire de Tourcoing a parlé il y a quelques jours de l’"ensauvagement" de la société. A-t-il, comme Yannick Jadot, qui l’avouait précédemment dans les 4 vérités, « la trouille » d’un potentiel effondrement de la République ? « Je n’ai aucune trouille », dément-il, voyant autour de lui des préfets et gendarmes « courageux ». « J’ai simplement l’envie de mettre fin à une délinquance qui pourrit la vie des français. » 

    À l’approche des fêtes, la France se trouve-t-elle en alerte maximum face à la menace terroriste ? De nombreux attentats ont en effet récemment été déjoués, la France est très visée, mais « grâce aux services secrets et la DGSCI, nous les [les Français] protégeons. » 

    À propos des Jeux Olympiques, certains craignent, à cause des QR codes notamment, de se voir privés de liberté. Gérald Darmanin nie que nous soyons «fliqués », même si, évidemment, chacun ne pourra pas circuler librement lors notamment de la cérémonie d’ouverture, le nombre très élevé de participants obligeant à des règles et un contrôle strict. 

    #13 - La dissolution de l'Assemblée nationale

    #13 - La dissolution de l'Assemblée nationale

    Et si Emmanuel Macron avait décidé de dissoudre l'Assemblée nationale ?


    Petite explication juridique de ce mécanisme offert au président de la république.


    Comme d'habitude, en moins de 10 minutes !


    N'hésitez pas à prendre contact avec moi, et à me suivre sur linkedin, j'essaye d'être assez actif.


    Pour me contacter: lubert.projets@gmail.com 


    N'hésitez pas à suivre "Juriste Vulgaire" sur les autres réseaux :

    Linkedin - Instagram 


    Nouveauté, j'ai lancé ma chaine Youtube et Tik Tok


    Citation expliquée: « La loi est-elle l’expression de la volonté générale… », Robespierre, 1790.

    Citation expliquée: « La loi est-elle l’expression de la volonté générale… », Robespierre, 1790.

    lescoursjulien.com

    Citations célèbres expliquées: « La loi est-elle l'expression de la volonté générale lorsque le plus grand nombre de ceux pour qui elle est faite ne peuvent concourir, en aucune manière, à sa formation ? Non », Discours du 25 Janvier 1790, Robespierre.

    La citation La loi est-elle l'expression de la volonté générale lorsque le plus grand nombre de ceux pour qui elle est faite ne peuvent concourir, en aucune manière, à sa formation ? Non provient du discours de Maximilien de Robespierre du 25 janvier 1790 à l'Assemblée Nationale Constituante de la Révolution Française dans lequel il aborde la question de la représentation politique et de la légitimité de la loi.

    Robespierre soutient ici que la loi ne peut être considérée comme l'expression de la volonté générale que si tous les membres de la société ont la possibilité de participer à sa formation. Si un grand nombre de personnes ne peuvent pas participer au processus de création de la loi, alors elle ne peut pas être considérée comme représentant véritablement la volonté générale de la société.

    En cela, Robespierre s'oppose à l'idée que la simple élection de représentants suffit à assurer la représentation de la volonté générale. Pour lui, la participation directe du plus grand nombre de personnes possible est essentielle pour que la loi reflète véritablement les aspirations et les besoins de la société dans son ensemble.

    Cette position est en accord avec la pensée de Jean-Jacques Rousseau, qui a développé la notion de volonté générale dans son ouvrage Du contrat social (1762). Selon Rousseau, la volonté générale est l'expression de ce qui est dans l'intérêt commun de tous les membres de la société, et non simplement l'agrégation de la volonté individuelle de chacun.

    La citation de Robespierre met donc en lumière l'importance de la participation directe de tous les membres de la société dans la création de la loi, afin de garantir que celle-ci reflète véritablement la volonté générale. Cela soulève des questions importantes sur la représentation politique et la légitimité des décisions prises par des élus en l'absence d'une participation directe de la société dans la formation de la loi.

    La loi est-elle l'expression de la volonté générale lorsque le plus grand nombre de ceux pour qui elle est faite ne peuvent concourir, en aucune manière, à sa formation ? Non

    Et 264 podcasts de citations expliquées à écouter à partir de ce lien: Podcasts citations célèbres expliquées, liens pour écouter l’émission.

    lescoursjulien.com

    Page Facebook: CoursJulien

    Twitter:@lescoursjulien

    Contact: lescoursjulien@yahoo.fr

    Citation expliquée: « Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale… », Proudhon, 1849.

    Citation expliquée: « Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale… », Proudhon, 1849.

    lescoursjulien.com

    Citations célèbres expliquées: « Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent », Les Confessions d’un révolutionnaire, Proudhon, 1849.

    Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865) était un philosophe, économiste et sociologue français du XIXe siècle, considéré comme l'un des pères fondateurs de l'anarchisme. Il est surtout connu pour ses critiques du capitalisme, de l'État et de la propriété privée, ainsi que pour ses réflexions sur l'organisation sociale.

    Son œuvre la plus célèbre est certainement Qu’est-ce que la propriété? paru en 1840. Les Confessions d'un révolutionnaire, publié en 1849, analyse la société française depuis 1789 jusqu’à l’insurrection de 1848. Dans ce livre, Proudhon raconte sa vie et ses combats politiques, en insistant sur l'importance de la justice sociale et de l'égalité. Il y dénonce le capitalisme et l'État, qu'il considère comme les principaux responsables de l'exploitation et de la misère des travailleurs.

    Proudhon y développe également sa théorie de la propriété, selon laquelle la propriété privée est à l'origine de l'exploitation des travailleurs, et doit être remplacée par une forme de propriété collective et égalitaire. Cette théorie a eu une grande influence sur le mouvement socialiste et anarchiste, et a inspiré des penseurs tels que Karl Marx et Mikhail Bakounine.

    Proudhon critique également la démocratie représentative, qu'il considère comme un système qui favorise les élites politiques et économiques, et ne permet pas une réelle participation du peuple à la vie politique.

    La citation Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent souligne l'ignorance des représentants politiques à l'Assemblée nationale en matière de connaissance du pays qu'ils sont censés représenter. Selon Proudhon, ces représentants ne sont pas issus des classes populaires, mais plutôt de l'élite politique et économique, et sont donc déconnectés des réalités du peuple. Ils ont vécu dans un « isoloir », coupés de la réalité de la vie quotidienne, et n'ont donc pas la connaissance nécessaire pour prendre des décisions éclairées.

    Proudhon critique donc le système représentatif en place à son époque, qui ne permettait pas une réelle participation des classes populaires à la vie politique. Il considérait que la seule solution pour améliorer la situation était de mettre en place une société égalitaire, dans laquelle les travailleurs et les classes populaires auraient un véritable pouvoir de décision.

    La citation de Proudhon souligne le problème d'une représentation politique déconnectée des réalités du peuple, et appelle à une réforme du système politique en faveur d'une plus grande participation populaire.

    Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent

    Et 260 podcasts de citations expliquées à écouter à partir de ce lien: Podcasts citations célèbres expliquées, liens pour écouter l’émission.

    lescoursjulien.com

    Page Facebook: CoursJulien

    Twitter:@lescoursjulien

    Contact: lescoursjulien@yahoo.fr

    Comment fonctionne une assemblée plénière du Département ?

    Comment fonctionne une assemblée plénière du Département ?

    Qu’est-ce qu’une assemblée plénière de conseillers départementaux ? Comment s’organise-t-elle ? Quelle est son importance ? Dans ce podcast, nous tentons de répondre à ces questions et à quelques autres à travers une rencontre avec Isabelle Agius, Directrice du Secrétariat général des assemblées au Département.

    Cet entretien permet de saisir au mieux le rôle fondamental de cette réunion organisée plusieurs fois par an et d’apprécier pleinement la façon dont elle peut impacter la vie des seinomarins.

    Une nouvelle assemblée délibérante a lieu ce vendredi 7 octobre. Il est possible de la suivre sur les pages Youtube et Facebook du Département ainsi que sur son site.

    Entretien avec André Gautier sur le Plan Départemental de l’Habitat

    Entretien avec André Gautier sur le Plan Départemental de l’Habitat

    Le 24 juin, le Conseil départemental s'est réuni en séance plénière. Les rapports à l'ordre du jour étaient nombreux et parmi eux, certains concernaient l'habitat. Nous sommes allés rencontrer André Gautier, vice-président en charge de l'Habitat, du Logement et de la Politique de la Ville, pour évoquer les délibérations qui ont été soumises au vote.

    France : Sans majorité absolue à l'assemblée nationale .. Comment Macron va-t-il gouverner ?

    France : Sans majorité absolue à l'assemblée nationale .. Comment Macron va-t-il  gouverner ?

    La nouvelle Assemblée nationale française, qui se réunit le mardi 28 juin prochain au Palais Bourbon, sera bien plus différente que la sortante.

    Aucune des deux coalitions formées dans le cadre de ce scrutin ne détient la majorité absolue et pour le camp présidentiel ,c'est une situation bien plus compliquée .

    A l'issue du second tour des élections législatives  dimanche,  « Ensemble » ,la coa  lition présidentielle obtient  seulement 245  sièges et perd la majorité absolue .

    L’alliance de gauche, la NUPES, devient la deuxième force à l’Assemblée nationale avec 131 sièges .

    Avec seulement 61 sièges, Les Républicains   ont perdu leur position de seconde force politique   alors que l’extrême droite fait une percée absolument inattendue en obtenant 89 sièges

    Comment la coalition présidentielle va-t-elle s'y prendre pour  gouverner ? Quelles sont les alliances possibles pour éviter un éventuel blocage à l’assemblée nationale?

    Invités: 

    -Emmanuel Nkunzumwami, en studio, Analyste politique, Essayiste et Auteur de La conquête de l'extrême droite en France (2014),


    -Rosine Nahounou, militante du Rassemblement National

    -Yanis Bacha , Candidat LREM aux élections législatives pour la 16ème circonscription de Paris  

    🔒 Face à Macron, LR tente d’esquiver le baiser de la mort

    🔒 Face à Macron, LR tente d’esquiver le baiser de la mort

    Cliquez ici pour accéder gratuitement aux articles lus de Mediapart : https://m.audiomeans.fr/s/P-UmoTbNLs

    Emmanuel Macron a commencé mardi sa consultation des forces politiques par le parti Les Républicains, dont le ralliement lui permettrait d’obtenir la majorité absolue à l’Assemblée nationale. La droite d’opposition refuse toutefois de sauver le « Titanic » macroniste, avec 2027 en tête. Un article d’Ilyes Ramdani publié mercredi 21 juin 2022, lu par Jeremy Zylberberg.

    France : À un mois des législatives, les alliances peuvent t-elles payer ?

    France : À un mois des législatives, les alliances peuvent t-elles payer ?

    Après le second tour de la présidentielle du 24 avril dernier, les législatives des 12 et 19 juin constituent  la prochaine bataille électorale en France. Et à un mois jour pour jour du premier tour, c'est l’effervescence dans les différents camps politiques .Entre alliances et investitures, il y a de quoi s'occuper.

    La gauche qui a réussi à trouver un accord va à ce scrutin uni sous la bannière de La « Nouvelle Union populaire écologique et sociale » (NUPES) espère obtenir une majorité à l’Assemblée nationale afin d'imposer une cohabitation au président Macron.

    LREM qui veut garder la majorité et plusieurs autres formations dont Horizons  ou encore le Modem et bien d'autres ont formé une alliance. Mais à droite et à l'extrême droite, ambiance différente.

    Les alliances peuvent -elles  s’avérer pour autant payantes au terme de ce scrutin  ?


    Invités: 


    Carlos Martens Bilongo, Candidat de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (NUPES)  dans la 8ème circonscription du Val d’Oise et membre du parti France Insoumise 

    Rosine Nahounou, militante du Rassemblement National

    Frédéric Saint-Clair, essayiste et politologue
     

    #12 - La Worship Hour de Sylvain Freymond

    #12 - La Worship Hour de Sylvain Freymond

    Hello à tous ! Cette semaine, je retrouve Sylvain Freymond. Véritable pionnier de la louange francophone, il revient sur les débuts de sa carrière dans les années 90. Le temps des cassettes et des magnetos… puisque cela fait plus de 30 ans qu'il sert Dieu dans le ministère de la louange en France et ailleurs.
    Sylvain, c'est un puits incroyable de connaissances sur la louange mais aussi beaucoup de sagesse. Il porte un regard plein d’espérance et de foi sur la louange francophone d’aujourd’hui et je suis super heureuse de vous partager ça.
    J’espère que l'épisode vous plaira, bonne écoute à tous ! 

    Artistes mentionnés :

    Matt Marvane - Merci pour la croix
    Pierre Nicolas de Katow - Devant Ton trône
    Dan Luiten - Ebloui
    Thomas Blanc
    Christian Trappier
    Vincent Corfdir
    Pat Berning
    Thierry Ostrini
    Rolf Schneider

    Livres 

    Sylvain Freymond - Vivre de la louange
    Sylvain Freymond - Revenir au cœur de l’adoration 

    Crédits musique :
    Louange vivante – Oui Tu es digne
    Sylvain Freymond – Reçois ma vie
    Sylvain Freymond – Pardon Seigneur Pardon
    MicioZuck – Le cinquième As

    Si l'épisode vous a plu et que vous souhaitez soutenir le podcast, n'hésitez pas à le partager autour de vous et à laisser une note de 5 étoiles sur Apple Podcasts ou Spotify.

    · Pour suivre l'actu de Sylvain, ça se passe sur : 

    Instagram : @sylvainfreymond
    Facebook : Sylvain Freymond & Louange Vivante
    Youtube Sylvain Freymond 

    · Pour suivre l’actu du podcast, rejoignez-moi sur :

    Instagram :  @worshiphour_podcast
    Facebook : Worship Hour – Le Podcast
    Site internet : worshiphour.fr
    Pour m'écrire : stacy@worshiphour.fr

    Soyez bénis !

    RDC : exclusion de Jean Marc Kabund de

    RDC : exclusion de Jean Marc Kabund de

    Christian MOLEKA, Politologue et coordonnateur national de la dynamique des politologues de la RDC (Dypol) à Kinshasa. Il analyse les implications politiques de l'exclusion définitive de Jean Marc Kabund, président par intérim de l'UDPS et premier vice-président de l'assemblée nationale. Quel était réellement son poids au sein du parti présidentiel ? 

    #5 - Jean-Noël BARROT - Du MIT à l'Assemblée National­e

    #5  - Jean-Noël BARROT - Du MIT à l'Assemblée National­e

    Quelle influence a sa lignée dans son engagement politique ? Petit-fils et fils d’hommes politiques français de premier plan, Jean-Noël BARROT débute sa carrière professionnelle aux Etats-Unis en tant que professeur associé au MIT après ses études à HEC et un doctorat en Economie. 

    Engagé au MODEM, il est d’abord conseiller départemental de Haute-Loire, le fief familial, avant d’être élu député de la 2e circonscription des Yvelines sous la bannière LREM en 2017. Il est vice-président de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale. 

    NOUS AVONS ÉVOQUÉ : Sa lignée politique, ses idées issues de la Démocratie Chrétienne,  ses tentatives d’entrée en politique contrariées par la présence de Laurent Wauquiez, l’importance de ses compétences d’économiste dans son métier de député, de son rapport d’étonnement après son entrée au Palais Bourbon,  son envie de développer les remontées du terrain pour nourrir l’action publique et plus généralement d’améliorer l’évaluation des politiques publiques, de ses ambitions futures.

    Ambition politique est  un podcast original, produit et réalisé par Paul BONNAUD (qui l'anime avec talent :-)) et Olivier OU RAMDANE.

    Crédit design : Valentin Bert - https://www.sprintme.fr

    #11 - Convention citoyenne : une révolution écologique ? Grégoire Fraty, au festival les Pluies de Juillet

    #11 - Convention citoyenne : une révolution écologique ? Grégoire Fraty, au festival les Pluies de Juillet

    Encadrement de la Publicité, fermeture de lignes aériennes, éduction du plastique...

    Les citoyens tirés au sort ont proposé 149 mesures concrètes pour réduire notre impact sur le climat. D’où cette question : des citoyens éclairés peuvent-ils transformer notre pays ? 

    Pour y répondre, nous avons invité Grégoire Fraty, membre de la Convention citoyenne, et co-président de l'association "Les 150”, une organisation qui veille à la bonne application des mesures proposées par la Convention citoyenne. 

    Interview réalisée en partenariat avec le festival éco-citoyen Les Pluies de Juillet, à Villedieu-Les-Poêles en Normandie.  

    ***

    Festival Les Pluies de Juillet : 

    - Site web : https://www.lespluiesdejuillet.org/ 

    - Facebook : https://www.facebook.com/pluiesdejuillet/ 

    - Instagram : https://www.instagram.com/pluiesdejuillet/

    Logo

    © 2024 Podcastworld. All rights reserved

    Stay up to date

    For any inquiries, please email us at hello@podcastworld.io