Logo

    briljante

    Explore " briljante" with insightful episodes like "Briljant mislukt: de Democratische monsterzege", "Vooral de timing van de koninklijke vakantie was verkeerd", "Het basisinkomen - een oprecht briljante mislukking", "Brexit-uitzwaaifestijn: briljant mislukt" and "Biomassacentrales, overbodig of onvermijdelijk?" from podcasts like ""Briljante Mislukkingen", "Briljante Mislukkingen", "Briljante Mislukkingen", "Briljante Mislukkingen" and "Briljante Mislukkingen"" and more!

    Episodes (6)

    Briljant mislukt: de Democratische monsterzege

    Briljant mislukt: de Democratische monsterzege

    Volgens de opiniepeilingen had het een klinkende overwinning moeten zijn. Biden zou Trump met zeker 8% verschil het Witte Huis uit sturen. Traditioneel republikeinse staten als Florida en Texas zouden zich achter Biden scharen en ook staten die Hillary Clinton vier jaar eerder van kleur had laten verschieten zouden zich weer onder de democratische vleugels nestelen.

    Luister ook Galapagos: geen medicijn, wel een 8,4

    Blauwe golf

    Het liep anders. De winst was dan wel voor Biden, van de voorspelde 'blauwe golf' was geen sprake. Een leermoment, denkt Iske. Een project hoeft niet als geheel mislukt te zijn, om toch aspecten te vinden waarvan geleerd kan worden. 'Laat je niet leiden door alleen het eindresultaat, maar bekijk alle doelen in het project en ga na of daar iets te leren valt.'

    Luister ook Quibi streamde wel, maar niet lekker

    Over Briljante Mislukkingen

    Met Chief Failure Officer Paul Iske bespreken we om de week een spraakmakende mislukking en wat we daarvan kunnen leren. Luister live dinsdagmiddag om 13:15 in Zakendoen, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/briljantemislukkingen/, Apple Podcast of Spotify.

    See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Vooral de timing van de koninklijke vakantie was verkeerd

    Vooral de timing van de koninklijke vakantie was verkeerd

    Ten eerste moet je natuurlijk bedenken dat dit niet alleen een kwestie van koning Willem-Alexander zelf is, maar ook van premier Rutte, vanuit zijn ministeriële verantwoordelijkheid. 'Dus het is eigenlijk een mislukt project van deze twee heren.'

    De vakantie was om twee redenen niet gewenst, zegt Iske. Ten eerste wordt de voorbeeldfunctie van de koning genoemd. Het tweede argument is het gebrek aan empathie en solidariteit. Het eerste punt vindt Iske niet zo sterk. De koninklijke familie hield zich aan alle coronaregels en op de plek waar ze zaten in Griekenland gold geen verhoogd risico.

    Timing

    Het tweede argument kreeg de meeste aandacht. Iske wil het daarbij vooral over de timing hebben. Veel mensen hebben het op dit moment erg moeilijk door ziekte, eenzaamheid, ontslag of verlies van dierbaren. Dan is het moeilijk om te zien dat de koning vrolijk op vakantie gaat. Daarnaast waren er net strengere maatregelen afgekondigd, waarbij sterk de nadruk werd gelegd op het inperken van verplaatsingen en activiteiten. Ten derde waren er de afgelopen tijd nogal wat incidenten rond de Oranjes, zoals het afsluiten van een natuurgebied ten behoeve van de koninklijke jacht, de salarisverhoging van de koning en het toekomstige inkomen van prinses Amalia.

    Dikke onvoldoende

    Vraag is: hoe briljant was deze mislukking nou eigenlijk? De visie achter het plan vindt Iske onvoldoende. De verhouding tussen het doel en het risico - zelfs verstokte Oranje-fans raakten aan het twijfelen - krijgt zelfs een dikke onvoldoende. Ook de aanpak was vanaf het begin slecht; vooral de communicatie klopte van geen kant. Ook daarvoor deelt Iske een forse onvoldoende uit. Tot slot de vraag of er iets geleerd kan worden van deze zaak. Dat kan zeker, niet alleen door de koning, maar ook door zijn adviseurs, onder wie de premier. Al met al komt Iske uit op een 4,3. 'Dus naast een mislukte vakantie was het er een die ook nog eens verre van briljant was'.

    Over Briljante Mislukkingen

    Met Chief Failure Officer Paul Iske bespreken we om de week een spraakmakende mislukking en wat we daarvan kunnen leren. Luister live dinsdagmiddag om 13:15 in Zakendoen, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/briljantemislukkingen/, Apple Podcast of Spotify.

    See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Het basisinkomen - een oprecht briljante mislukking

    Het basisinkomen - een oprecht briljante mislukking

    Het vraagstuk van het basisinkomen is weer actueel, nu veel mensen door de coronacrisis in de problemen komen. Het idee is dat iedere burger, met of zonder baan, recht heeft op een minimum inkomen. En het zijn niet de minsten die zich uitspreken voor een basisinkomen: onder anderen miljardairs Jeff Bezos en Marc Zuckerberg vinden het een goed idee.

    Valt tegen

    Ook in Nederland heeft een aantal gemeenten gekeken naar de mogelijkheid van een basisinkomen. De vraag is wat zo'n inkomen zou betekenen voor de mensen, of ze zich bijvoorbeeld vrijer zouden voelen om zich te ontplooien en dan ook makkelijker aan een baan zouden komen. En het zou een effect kunnen hebben op de geestelijke gezondheid, doordat mensen minder stress ervaren. Wat blijkt? Over het algemeen valt het tegen. Er waren geen significante resultaten te zien.

    Finland

    Pas geleden is er in Finland een heel groot experiment gedaan. 2000 Finnen die voorheen van een uitkering leefden, kregen twee jaar lang een toelage van 560 euro, zonder dat er sprake was van een meldings- of sollicitatieplicht. Er was minder stress, maar daar hield het mee op. Ook hier was het niet zo dat de betrokkenen zich makkelijker ontplooiden en werk vonden.

    Vooral dóórgaan

    Toch pleit Iske ervoor dat de experimenten doorgaan. Er is in veel landen veel tijd en moeite ingestoken. De risico's die ervoor genomen worden, ook op financieel gebied, vindt Iske verantwoord. Een ook de aanpak krijgt een dikke voldoende. Uit de verschillende pogingen zijn veel lessen te trekken, op het gebied van werkgelegenheid, mentale gezondheid en de uiteindelijke economische impact. Iske geeft als eindcijfer een 9, waarmee het basisinkomen echt - voorlopig - een Briljante Mislukking is geworden.

    Luister ook | Briljante Mislukkingen | Zo laat Shinzo Abe zijn 'rijkdom' Japan achter

    See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Brexit-uitzwaaifestijn: briljant mislukt

    Brexit-uitzwaaifestijn: briljant mislukt

    Brexit aan Zee. Op Facebook werd het plan gelanceerd om in Wijk aan Zee met een strandfeestje de Britten uit te gaan zwaaien. Het plan trok veel belangstelling; onder meer The Wall Street Journal besteedde er aandacht aan. Veel mensen lieten weten dat ze zeker zouden komen. Over het programma werd goed nagedacht en de toegangsprijs werd - heel symbolisch - vastgesteld op 19 euro 73. 1973 was het jaar dat Groot-Brittannië toetrad tot de EU. Op het moment dat de Britten de EU zouden verlaten, zou er vanuit een helikopter een foto van de groep worden gemaakt.

    Andere datum

    Maar bij 'dat moment' ging het meteen al mis. 31 oktober was de datum, maar de Britten gaven aan meer tijd nodig te hebben. Toen zou het januari 2020 worden, maar dan is het koud. Vervolgens werd 29 februari geprikt. En volgens Iske ging vanaf dat moment alles mis. Optredens werden afgezegd en bovendien was op de nieuwe datum het eigenlijke vertrek van Groot-Brittannië al geweest, waardoor de belangstelling terugliep. Daar komt bij dat het vanaf het begin al moeilijk was om de financiering rond te krijgen.

    Afwikkeling

    De boel zakte als een pudding in elkaar, maar daar was het niet mee afgelopen. De afwikkeling van het festijn verliep ook nog eens moeizaam. Een sponsor trok zich terug en een aandeelhouder - er was intussen een BV opgericht - wilde zijn geld terughebben en dat was er niet meer. Daarom konden ook al verkochte kaartjes niet meer worden terugbetaald.

    Sympathiek

    Kortom: het idee was sympathiek en er is veel tijd en moeite ingestoken. Maar het was natuurlijk wel een aanzienlijke investering in een heel onzekere context. Er is te lang met een niet sluitende begroting gewerkt.

    En dan de les

    Wat kunnen we ervan leren? De organisatie heeft zelf aangegeven dat het hele plan te ingewikkeld was en dat de timing niet slim was. Voor andere organisatoren kan dit volgens Iske een heel interessante casus zijn. Alles bij elkaar opgeteld komt hij uit op een 7 en dus: een briljante mislukking.

    Over Briljante Mislukkingen

    Met Chief Failure Officer Paul Iske bespreken we om de week een spraakmakende mislukking en wat we daarvan kunnen leren. Luister live dinsdagmiddag om 13:15 in Zakendoen, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/briljantemislukkingen/, Apple Podcast of Spotify.

    See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Biomassacentrales, overbodig of onvermijdelijk?

    Biomassacentrales, overbodig of onvermijdelijk?

    'Het is een belangrijk onderwerp. We zitten middenin een energietransitie en hebben een klimaatakkoord waarin we ons hebben vastgelegd op een enorme besparing op de CO2. Dan wordt er jarenlang gekeken naar energiewinning uit biomassa', vertelt Iske, die zelf bij Shell ruim 25 jaar terug een onderzoek liet uitvoeren energiewinning uit biomassa.

    Beluister ook | Briljante Mislukkingen | Mona Keijzer briljant mislukt, nét dan...

    Nu, 25 jaar later, zie je dat regeringen al meer dan 10 miljard euro hebben gebruikt om 628 centrales te bouwen, beschrijft Iske. 'Al snel kwam er veel bezwaar, omdat die dingen ook vervuilen en mensen vragen zich af waar de grondstoffen vandaan komen.'

    Beluister ook | Een beroerde service van Novak Djokovic

    Over Briljante Mislukkingen

    Met Chief Failure Officer Paul Iske bespreken we om de week een spraakmakende mislukking en wat we daarvan kunnen leren. Luister live dinsdagmiddag om 13:15 in Zakendoen, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/briljantemislukkingen/, Apple Podcast of Spotify.

    See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Bernie stoot zich toch weer aan dezelfde steen

    Bernie stoot zich toch weer aan dezelfde steen

    Want ook in 2016 moest Sanders de handdoek in de ring gooien, in de strijd om de Democratische nominatie, toen tegen Hillary Clinton. En weer struikelde hij over zijn wel erg uitgesproken standpunten - voor Amerikaanse begrippen, althans. Daar polariseer je wel mee, maar kun je ook je doel voorbijschieten, zegt Iske. 'Daar polariseer je ook binnen je eigen partij mee. Hij wil op een andere manier omgaan met uitkeringen, gezondheidszorg en de winst van grote bedrijven.

    Een kleine groep krijg je daar heel enthousiast mee, maar het gaat nou eenmaal om de meerderheid en daarvoor waren de standpunten toch te controversieel. Sanders ging nog voortvarend van start, maar op het moment dat hij bijna presidentiële allure leek te krijgen, bleek dat hij te vroeg juichte. 'Het is ook een beetje de huid van de beer. De groep die met hem wegloopt is net de groep die bij het stemmen niet komt opdagen.'

    Dossier | Amerikaanse Verkiezingen

    Leervermogen

    En dát had hij kunnen zien aankomen, alleen al omdat hem in 2016 precies hetzelfde overkwam. Of het een briljante mislukking was? Iskes rapport: Aan Visie ontbrak het niet - een 9. En ook aan Inzet geen gebrek: een 10. Risico's horen erbij, maar het veronachtzamen van de gematigde Democraten bleek weer erg riskant: een 7. Qua aanpak: wél veel inzet van moderne middelen, maar wel heel weinig diplomatiek. Daarbij opgeteld een 4 voor Leervermogen: gemiddeld een 7.

    Beluister ook | The Donald Show | Trump vs. Biden

    Al met al: met recht een Behoorlijk Briljante Mislukking. Jammer, want we zullen het nu moeten doen met een kleurloos figuur tegen een apart figuur. En dus niét de charismatische Bernie.

    See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Logo

    © 2024 Podcastworld. All rights reserved

    Stay up to date

    For any inquiries, please email us at hello@podcastworld.io