conflicto israelí-palestino

La presión aumenta en Rafah desde que Israel desplegó su operativo militar en esa ciudad de la Franja de Gaza a inicios de febrero. El Gobierno de Benjamin Netanyahu afirma que solo busca perseguir a Hamás hasta su último bastión. Sin embargo, allí se refugian más de 1,4 millones de desplazados palestinos que tuvieron que huir desde sus hogares a partir del 7 de octubre, cuando se escaló el conflicto. ¿Esta operación servirá para proteger la seguridad de Israel o terminará en una catástrofe humanitaria? Lo discutimos en este debate.

Rafah es uno de los nuevos centros de la guerra entre Israel y Hamás. Esta ciudad en el sur de la Franja de Gaza está siendo el escenario de los operativos militares israelíes, luego de que el Ejército redujera sus actividades en el norte del enclave palestino. Pasó de tener 300.000 habitantes antes de la nueva ola del conflicto a recibir a cerca de la mitad de los 2,3 millones de gazatíes en la Franja de Gaza. Ahora, esas personas están en medio del fuego cruzado. 

Por su parte, Israel insiste en que mantiene su operación militar en Rafah para sacar a todos los militantes de Hamás de sus escondites en lo que estaría siendo su "último bastión". En ese contexto, las fuerzas israelíes lograron rescatar a dos de los secuestrados que seguían en poder del grupo islamista: dos hombres de 60 y 70 años, respectivamente. Ese mismo día, Israel desplegó uno de los bombardeos más letales de los últimos meses y, en tan solo dos horas, mataron a cerca de 67 palestinos, aunque las cifras varían.  

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, le pidió a Israel que se abstenga de continuar su ofensiva hasta no tener un plan viable de proteger a los civiles. Mientras, las tensiones aumentan con Egipto, debido a que Rafah es la última ciudad de la Franja de Gaza hacia el sur y limita con su territorio. Por eso, el Gobierno de Abdelfatah al-Sisi rechaza la operación militar de Israel en ese punto de la Franja de Gaza, pues teme que los combates en territorio de civiles provoquen un éxodo de palestinos hacia Egipto, algo que el país rechaza.  

Entretanto, los palestinos han quedado en una encrucijada sin tener a dónde ir. En ese sentido, desde la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios advierten que el operativo en Rafah podría terminar en una matanza de enormes magnitudes. ¿Se dirige Rafah hacia una catástrofe como lo advierte Naciones Unidas? ¿O se trata de una estrategia para defender a Israel y su derecho a existir como plantea Benjamin Netanyahu? Lo analizamos con nuestros invitados: 

• Diego Khamis, abogado y director ejecutivo de la Comunidad Palestina de Chile.
• Marcelo Birmajer, escritor y periodista, experto en conflicto en Medio Oriente.

La UNRWA, agencia de la ONU para refugiados palestinos, está en riesgo de cierre debido a la insistencia de Israel tras señalar conexiones de 12 de sus empleados en el ataque de Hamás el 7 de octubre. Los principales donantes de la UNRWA suspendieron la financiación tras los señalamientos y la agencia advierte que podría dejar de operar en febrero. En esta edición de El Debate analizamos las posibles consecuencias para los 5,9 millones de refugiados palestinos atendidos por este organismo.

La Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la UNRWA, enfrenta un escándalo que la tiene contra la pared, ya que gran parte de sus fuentes de recursos fueron congeladas. El 26 de enero, justo después de que la Corte Internacional de Justicia dictó seis medidas provisionales para Israel con el fin de prevenir un genocidio en Gaza, diferentes medios reportaron que la inteligencia militar israelí tenía un dossier de seis páginas en contra de miembros de la UNRWA.  

El informe decía que al menos 12 empleados tenían conexiones con el ataque que Hamás perpetró el 7 de octubre en contra de Israel, y que dos de esos trabajadores ayudaron a secuestrar a israelíes. El documento añadió que 190 de los más de 30.000 empleados de la agencia de la ONU son militantes, y que un 10% tiene vínculos con grupos militantes islamistas. La UNRWA respondió terminando el contrato de los 12 empleados mencionados, comenzó una investigación para establecer si era verdad o no y reiteró que condena los ataques contra Israel. Pero su respuesta no fue suficiente para que una docena de países donantes suspendieran el dinero que le dan a la agencia. 

Leer tambiénUNRWA: un salvavidas para los palestinos en Medio Oriente desde 1949 y crucial en Gaza

El principal donante de la UNRWA es Estados Unidos. Ese país da casi una tercera parte de todo el presupuesto que tuvo en 2022 la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos. La Unión Europea como bloque es el tercer mayor donante, aunque hay países del grupo que también donan de manera individual a la UNRWA y que están en el top 10 de los financiadores, como Alemania, Suecia y Francia.  

Después de los señalamientos contra la UNRWA, siete de los 10 países que más donan suspendieron el envío de dinero. De estos, únicamente Noruega, Arabia Saudita y Turquía continúan desembolsando recursos. ¿Podrá seguir en pie la UNRWA y la ayuda que le da a 5,9 millones de refugiados palestinos o las acusaciones de Israel acabarán con la agencia? Lo analizamos con nuestros invitados: 

- Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica. 

- Salvador Herencia-Carrasco, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ottawa, en Canadá. 

Persisten las diferencias entre EE. UU. e Israel sobre el destino de los territorios palestinos una vez acabe la guerra. El primer ministro Benjamin Netanyahu sostiene que Israel debe controlar la seguridad de todo lo que se encuentre al este del río Jordán, lo que incluiría Cisjordania y la Franja de Gaza. En cambio, la Casa Blanca y el mismo presidente Joe Biden han insistido en que la solución de dos Estados es la única salida posible. ¿Qué tan profunda es esta división? Lo discutimos en El Debate.

¿Quién gobernará Gaza una vez termine la guerra? ¿Será el momento para que los Territorios Palestinos se conviertan en un Estado? Esas son las preguntas que están profundizando las divisiones entre Israel y su mayor aliado, Estados Unidos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se mostró en desacuerdo con la llamada solución de dos Estados, sugiriendo que su país debía controlar la seguridad incluso de los Territorios Palestinos. 

Un día después de esta declaración, el presidente Joe Biden habló telefónicamente con Netanyahu. El mandatario estadounidense y su Gobierno han presionado para que los israelíes cambien los bombardeos por armas más específicas con las que eviten las muertes de civiles. En Gaza han matado a más de 25.490 palestinos, la mayoría mujeres y niños. Luego de la conversación privada entre Biden y Netanyahu, la Casa Blanca reiteró que aboga por la solución de los dos Estados, aunque de antemano reconocen que no será nada fácil. 

En cambio, la ONU y la Unión Europea han sido más enfáticos en que la única solución posible a este histórico conflicto es que Israel y los Territorios Palestinos sean dos Estados diferentes y presionan de manera más directa a Netanyahu para que cese sus ataques sobre la Franja de Gaza. 

Leer también‘Plan contra Hamás no funciona’: Borrell impulsa un Estado palestino como única salida a la guerra

Y mientras la discusión sobre la solución de dos Estados vuelve con fuerza, el grupo islamista Hamás puso condiciones para liberar a los israelíes secuestrados. Sus exigencias son que termine la guerra, que las fuerzas de Israel se retiren de Gaza y que Netanyahu ordene más liberaciones de palestinos que están en cárceles, algo a lo que el líder israelí se niega.  

Con todo lo que está sucediendo, ¿por cuánto tiempo más seguirá el respaldo de Estados Unidos a Israel? ¿Qué le está pidiendo a cambio? ¿Qué tanto margen de maniobra tiene Netanyahu frente a las presiones internas y occidentales? Lo conversamos con nuestros invitados: 

- Daniel García-Peña Jaramillo, analista internacional y columnista, profesor de la Universidad Nacional de Colombia. 

- Efraim Davidi, profesor e investigador de la Universidad de Tel Aviv, dirigente de ‘Academia por la Igualdad’, una organización de profesores universitarios en Israel que se opone a la opresión israelí en territorios palestinos. 

- Luis Fleischman, analista político, profesor de sociología y copresidente del Centro para la Democracia e Investigación Política de Palm Beach. 

France 24 habló con Salam Fayyad, ex primer ministro de la Autoridad Palestina y ahora académico visitante en la Universidad de Princeton en Estados Unidos. Después de que la guerra de Israel en Gaza cumpliera los 100 días, el riesgo de un éxodo de Gaza es "grave e inminente", advirtió. "Sabemos que decenas de miles ya se han ido (...) me temo que, incluso cuando termine la guerra, dependiendo de lo que suceda después, muchos palestinos podrían marcharse", afirmó.

Mientras Israel señala que la fase más intensa de su guerra contra Hamás podría haber terminado, Fayyad explicó por qué cree que "no hay mucho motivo para ser optimista respecto a que esta guerra termine lo suficientemente pronto".

"No veo más que una guerra de agresión que continúa sin cesar", añadió. "Es hora de que esta guerra termine".

Para Washington, Gaza debería ser gobernada por una "Autoridad Palestina revitalizada" cuando la ofensiva llegue a su fin. Al respecto, Fayyad pidió en cambio una Autoridad Palestina "reconstituida y reconfigurada". Sin embargo, afirmó que acoge con agrado que Estados Unidos acepte una Autoridad Palestina "unitaria" para "atender las necesidades" de la población tanto de Gaza como de Cisjordania.

Fayyad también señaló que "la Autoridad Palestina nació como un ente destinado a velar por el bienestar de los ciudadanos palestinos que viven en el territorio ocupado por Israel en 1967, incluida Gaza".

Finalmente, afirmó que él mismo no tiene ningún interés en liderar un futuro gobierno local.

France 24 habló con el senador Cédric Perrin, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, Defensa y Fuerzas Armadas del Senado francés y miembro del partido político Les Républicains. Perrin abordó temas geopolíticos actuales como la guerra de Israel en Gaza, destacando la condena clara de Francia a los ataques a la población civil y subrayando el derecho a la legítima defensa de Israel, pero pidiendo mesura debido al alto número de víctimas civiles. También se refirió a la situación en Ucrania y la región del Sahel en África, entre otros temas.