corporatisme

Avant d’aller plus loin dans l'argumentaire construit en faveur du projet de Planet Republyk et de se lancer, dès le prochain épisode, dans l'historique du mouvement planétariste, énumérons, dans cet épisode, quelques-uns de ces enjeux, concernant tout un et chacun des quelques presque huit milliards d’êtres humains qu’abrite cette terre et qu’une gouvernance mondiale pourrait/devrait mieux adresser, que les nations individuellement, si elle était légitime, autonome et souveraine sur ces enjeux.  

Les problèmes de l'ONU, de ses organes, dont le Conseil de sécurité ou de toutes autres organisations internationales sont pratiquement toujours liés au nationalisme, au communautarisme ou au corporatisme. Chacun y défend l'intérêt de sa nation propre, de ses corporations, de ses entreprises, avant celui de l'humanité, de l'environnement et de la justice. 

Les personnes qui sont nommées pour y représenter les nations sont précisément nommées par les gouvernements en place et sont donc redevables uniquement aux pouvoirs en place et à leurs agendas respectifs.

De plus, l’ONU et ses institutions sont en constant conflit d’intérêts. Elles sont dépendantes financièrement des cotisations des États membres qui sont proportionnelles à leur PIB.