медведев

6 февраля суд в Тбилиси отказался отсрочить исполнение наказания или освободить из-под стражи бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Об этом просили адвокаты политика.

Сторонники бывшего президента считают, что решение суда политически мотивировано. В знак несогласия с ним они объявили бессрочную акцию протеста.

Михаил Саакашвили вернулся в Грузию в октябре 2021 года. Его сразу же задержали и арестовали. Еще в 2018 году бывшего президента страны заочно приговорили к шести годам лишения свободы за «злоупотребление должностными полномочиями».

В заключении состояние здоровья Саакашвили резко ухудшилось. С мая 2022-го он находится в клинике в Тбилиси. Врачи заявляют о крайне тяжелом состоянии политика, которое «создает опасность внезапной смерти».

После новости о переводе Михаила Саакашвили в реанимацию в феврале 2023 года МИД Украины призвал власти Грузии «прекратить издеваться» над политиком и вернуть его в Киев (поскольку он является украинским гражданином).

Вспоминаем главные карьерные повороты Михаила Саакашвили и объясняем, что происходит с политиком сейчас. Гость этого выпуска — политолог и автор ютьюб-канала «Новости с Кавказа» Гела Васадзе.

«Медуза» в России теперь не только «иноагент», но еще и «нежелательная» организация. Этот статус гораздо хуже прежнего. Тем не менее мы продолжаем работать. Нас по-прежнему можно читать. Это безопасно. Здесь — все ответы на тревожные вопросы.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев с начала войны публикует в своем телеграм-канале очень резкие посты. 7 июня он попытался это объяснить: «Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли». Бывший президент России не упомянул, кого он имеет в виду под местоимением «они».

В этом же канале Медведев комментирует введение Западом санкций в отношении России; рассуждает, как ограничения повлияют на страну; также он пишет о западном правосудии и называет премьер-министра Германии Олафа Шольца «украинским вариантом ливерной колбасы». Зампред Совбеза также угрожает США атакой, а в России предлагает ужесточить закон об «иностранных агентах».

Другие высокопоставленные российские политики тоже проявляют высокую публичную активность во время войны. Например, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко в начале мая приехал в Мариуполь и выступил с речью о миссии России — «обеспечить мир, свободный от нацизма». Спикер Госдумы Вячеслав Володин встречается с руководством самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак посетил оккупированный Херсон и заверил, что Херсонская область, ЛНР и ДНР войдут в состав России.

Политический обозреватель «Медузы» Андрей Перцев объясняет.

• Для чего Медведеву нужна такая риторика?
• Он все еще рассчитывает снова стать президентом России?
• Почему другие предполагаемые претенденты скорее отстраняются от военной тематики, а Медведев — наоборот?

🤝 В этом эпизоде мы советуем подкаст «Пустая полка». Слушайте его на любимых подкаст-платформах и подписывайтесь на телеграм-канал студии подкастов «Радио Свобода» (признано в России «иноагентом») 🤝

Таймкоды:

00:00 Приветствие

01:55 Как строилась карьера Дмитрия Медведева

18:16 О войне в Грузии в 2008

21:24 Почему Медведева отстранили от поста премьер-министра

28:45 Зачем Медведев так агрессивно ведет свой телеграм-канал

33:01 Медведев — следующий преемник Путина?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

18 апреля президент России Владимир Путин заявил, что политика санкций, проводимая развитыми странами в отношении России, «провалилась» и «стратегия экономического блицкрига не удалась». Более того, по словам Путина, санкции «не прошли даром и для самих инициаторов». «Имею в виду рост инфляции и безработицы, ухудшение экономической динамики в США и странах Европы, снижение уровня жизни европейцев, девальвация их сбережений», — сказал он.

По логике российского руководства и пропаганды, большинство стран мира не поддерживают санкции против России, введенные из-за вторжения в Украину. А еще — страна может ответить на ограничения, углубив сотрудничество с новыми партнерами из числа развивающихся государств. То есть со многими странами Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки, но в первую очередь — с Бразилией, Индией и Китаем.

— Звучит логично, но насколько осуществимо практически?

— По каким странам мира вторжение России в Украину уже ударило и по кому еще ударит?

— И кстати, что там насчет «структурной трансформации» российской экономики, которую пообещала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина?

— Что случится раньше — адаптация экономики России к ограничениям или фатальный социальный кризис в стране?

Объясняет экономист, профессор бизнес-школы Kellogg в Чикаго Георгий Егоров.

Не забудьте подписаться на имейл-рассылку «Медузы» и на наш телеграм-канал (их трудно заблокировать).

Таймкоды

0:00 Приветствие

01:13 В каком состоянии экономика России и что за «структурные изменения» ее ждут?

06:02 Санкции бьют по самому же Западу, говорит Путин. В чем-то же он прав?

11:23 Последствия войны для всего мира

18:50 Россия может обойтись без развитых стран, заменив их Бразилией, Индией, Китаем и другими?

28:49 Что будет раньше — экономика России адаптируется или страну обрушит социальный кризис?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

21 февраля 2022 года президент России Владимир Путин объявил о признании независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

Подписанию договора о признании и дружбе с республиками Донбасса предшествовали почти часовое обращение президента к россиянам и открытое заседание Совета безопасности, на котором чиновники «разъясняли» Путину острую необходимость признания ЛНР и ДНР.

Члены Совета безопасности по очереди выступали перед Путиным с аргументами. Чиновники настаивали, что украинские власти никогда не будут выполнять Минские соглашения, на территории Донбасса происходит «геноцид», а России необходимо защитить свои границы от американской угрозы.

Руководитель Службы внешней разведки Сергей Нарышкин оговорился, что поддерживает вступление ЛНР и ДНР в состав России. Путин заявил, что об этом речи не идет. Глава МВД Владимир Колокольцев предложил признать республики в их исторических границах — то есть вместе с территориями, которые находятся под контролем Украины.

На следующий день, 22 февраля, Госдума и Совет Федерации единогласно ратифицировали договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР. Из подписанных документов следует, что Россия имеет право размещать военные базы на территории республик Донбасса, но в МИД России сообщили, что пока это не планируется.

Пока неясно, в каких границах Россия признает ЛНР и ДНР: МИД и Кремль дают противоречащие друг другу ответы. Замминистра иностранных дел России Андрей Руденко заявил, что Москва «признает ЛНР и ДНР в тех границах, в рамках которых руководство республик осуществляет свои полномочия». При этом Дмитрий Песков ответил на вопрос о границах по-другому: Россия признает независимость республик «в тех границах, в которых они себя провозглашали».

В специальном совместном выпуске подкастов «Что случилось» и «Перцев и Гаазе» обсуждаем признание независимости ЛНР и ДНР.

— Как готовилось заседание Совета безопасности?

— Зачем Путин заставил крайне высокопоставленных чиновников на камеру поддерживать признание независимости республик Донбасса? Что он хотел продемонстрировать России и миру?

— Означает ли все это, что Россия теперь на специфическом военном положении, а Путин (опять) воспользуется внешнеполитическим кризисом для решения внутренних проблем?

Таймкоды

05:08 Удалось ли Путину создать «донбасский» консенсус

09:09 Как готовилось заседание Совбеза

15:50 Зачем Путин заставил чиновников на камеру поддерживать независимость ЛНР и ДНР

21:16 Власть не понимает, как живут россияне

27:10 Россия теперь на «военном положении»?

34:55 Как признание ЛНР и ДНР повлияет на элиту

44:50 Признание ЛНР и ДНР как демонстрация предельного отрыва власти от реальной повестки

49:20 Чем грозит Путину попытка переустройства постсоветского пространства

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

15 декабря 2021 года суд приговорил лидеров протеста против новой границы Ингушетии с Чечней к срокам от семи с половиной до девяти лет колонии. Семерых активистов, которых суд счел лидерами протеста, признали виновными в создании и участии в экстремистском обществе, а также нападении на представителей власти.

Осенью 2018 года в Ингушетии начались акции протестов против новой границы с Чечней. После распада Чечено-Ингушской АССР границы между республиками формально не существовало, было необходимо провести демаркацию региона. Власти республик заключили территориальное соглашение, по которому больше 7% ингушской территории отошли Чечне. Массовое возмущение и протесты у местных жителей вызвало то, что Ингушетия получила взамен в 25 раз меньше площади, чем отдала. Рамзан Кадыров активно реагировал на происходящее в соседней республике: приезжал в ингушское село за извинениями от местного старейшины, извинялся сам, предлагал противникам изменения границ попробовать провести митинги на землях, которые получила Чечня.

26 марта 2019 года в Магасе прошел самый крупный митинг против пересмотра границ. Активисты требовали отставки правительства, митинг закончился столкновением с силовиками. По делам о применении насилия к представителям власти во время протестов осудили более 30 человек, больше 200 человек получили административные наказания.

— Как сейчас в Ингушетии относятся к территориальному соглашению с Чечней? Новая граница все еще является поводом для конфликтов?

— Почему активисты получили такие большие сроки? И были ли они действительно лидерами протеста?

— Как жители республики восприняли «ингушское дело»?

В этом выпуске разговариваем с журналистом и кинодокументалистом, экспертом по региону Владимиром Севриновским.

Таймкоды

• 03:43 Истоки территориальных споров
• 10:07 Как ингуши и чеченцы относятся друг к другу
• 11:20 Конфликт 2018 года
• 17:54 Митинги в Магасе
• 24:05 Что происходит с границей
• 28:20 Приговор по «ингушскому делу»

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

29 сентября Минюст объявил «иноагентами» более 20 человек и пять организаций: «ОВД-Инфо», «Медиазону», «Зону права», «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры» и общественную организацию из Ивановской области «Центр гендерных исследований».

В этот раз большинство внесенных в реестр людей являются руководителями региональных отделений движения наблюдателей «Голос». В 2013 году Минюст признал ассоциацию «В защиту прав избирателей „Голос“» НКО — «иноагентом», позже организация была ликвидирована по решению суда. После этого движение продолжало работать как незарегистрированная организация, и его не могли признать «иноагентом» до появления в 2021 году специального реестра для таких объединений.

В августе 2021 года «Голос» повторно признали «иноагентом», Минюст аргументировал это финансированием от «гражданки Республики Армения».

После выборов в Госдуму «Голос» выпустил заявление, в котором констатировал, что прошедшее голосование не было ни свободным, ни соответствующим российским законам и международным стандартам, а его результаты нельзя назвать достоверными.

Сейчас координаторы «Голоса» готовят подробные отчеты о нарушениях на региональных выборах. Теперь тем из них, кого признали «иноагентами», предстоит заполнить финансовую отчетность для Минюста. По закону они обязаны сделать это до 15 октября.

Признание глав региональных отделений «Голоса» «иноагентами» через десять дней после выборов выглядит как реакция на работу наблюдателей и подготовку к президентским выборам 2024 года.

— Как давно власть стала бороться с независимыми наблюдателями?

— Запретят ли наблюдателей к выборам 2024 года?

— Можно ли быть наблюдателем-«иноагентом»?

Говорим с историком, журналистом, координатором иркутского отделения «Голоса», а теперь еще и «иноагентом» Алексеем Петровым.

Таймкоды

01:02 Объявления об «иноагентах»

03:21 Алексей Петров — патриот из Иркутска

14:44 Почему избиркомы не против наблюдателей (если не давит начальство)

25:19 К 2024 независимых наблюдателей запретят?

🤝 В этом эпизоде мы советуем сериал Евгения Стычкина «Контакт». Смотрите его на видеосервисе Premier 🤝

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Заносите денег на выпуск про тарологов — https://sponsr.ru/burrypodcast

25 сентября президент Владимир Путин встретился с руководителями партий, которые прошли в Госдуму по итогам выборов. По данным ЦИК, барьер в 5% преодолели «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» и «Новые люди».

Председатель «Единой России», зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев также принял участие в мероприятии, хотя после выборов он даже не приехал в партийный штаб. Он также не возглавил список «Единой России» на выборах, хотя этот сценарий политологи и источники «Медузы» назвали «базовым» и «ключевым».

А еще на этой неделе исполнилось 10 лет со дня «рокировки». В 2011 году на съезде «Единой России» Путин объявил, что будет участвовать в президентских выборах (в тот момент он был премьер-министром), а тогдашнему президенту Медведеву предложили возглавить список единоросов на выборах в Госдуму. В 2012 году Путин стал президентом России (в третий раз), а Медведев на 8 лет стал руководителем правительства.

Журналист Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе в новом эпизоде политического шоу «Перцев и Гаазе» обсуждают, как складывалась карьера Медведева после президентства и почему у него, скорее всего, уже нет политического будущего.

В этом выпуске:

• Почему несмотря на успех «Единой России» на выборах, Медведева могут уволить с поста главы партии? Кто может занять его место?
• Какие ошибки Медведев допустил на посту президента? У него был реальный шанс избраться главой государства в 2012 году?
• Почему Путин больше не видит в Медведеве преемника? А кто им может стать?

«Перцев и Гаазе» — новый подкаст «Медузы», который раньше был частью ежедневного подкаста «Что случилось». Подкаст можно послушать на всех платформах. Обязательно подписывайтесь на наш ютьюб-канал — там выходят видеоверсии эпизодов, а иногда и стримы!

🤝 В этом эпизоде мы советуем документальный подкаст «После 9/11» о том, как изменился мир после терактов 11 сентября 2001 года. 🤝

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

«Наша любимая страна, наша Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям. Я уверен, так и будет», — этими словами 24 сентября 2011 года закончил свою речь на съезде «Единой России» Дмитрий Медведев. До этого он объявил, что на выборы президента России от партии снова выдвигается Владимир Путин, а сам Медведев возглавит список единороссов и займется работой в правительстве.

С тех пор прошло ровно 10 лет. Возвращение Путина на пост главы государства после президентского срока Медведева стали называть «рокировкой», многие аналитики считают, что именно с нее начался новый политический цикл, который завершился новым усилением авторитаризма в 2020 году.

Однако с точки зрения ужесточения репрессий именно 2011 год можно считать точкой отсчета. После протестов десятилетней давности, а также после возвращения Владимира Путина в Кремль были приняты основные репрессивные законы и усилена система политического преследования оппозиции.  

Каким стал режим к концу своего десятилетнего цикла? И что за этап начался сейчас? Можно ли ожидать закручивания гаек в ближайшем будущем или после выборов репрессивное давление ослабнет? Обсуждаем с аналитиком «ОВД-Инфо», соавтором доклада о политических репрессиях «Год Навального. Политика протеста в России 2020–2021» Григорием Охотиным.

Таймкоды

• 04:49 Как изменились методы давления на общество?
• 08:00 Чем репрессии 2011-2012 годов отличаются от нынешних?
• 17:53 Эффективны ли репрессии?
• 21:10 Как изменилась культура протеста в России?
• 25:18 Почему давление не прекратится после выборов?

🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Когда Владимир Путин объявил об изменениях Конституции в начале 2020 года, казалось, что таким способом он начинает процесс передачи власти (в частности, рассматривался вариант транзита по сценарию Казахстана). Что изменилось с тех пор и почему мы все меньше понимаем планы нынешнего президента? А гонка преемников вообще идет?

Ведущие субботнего выпуска «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе решили посмотреть на возможных преемников Путина и оценить их шансы. Шорт-лист оказался коротким: мэр Москвы Сергей Собянин, лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и премьер-министр Михаил Мишустин.

В выпуске:

• Так собирался Путин уходить в 2020 году или нет? А если собирался, то почему передумал?
• Собянин, Медведев или Мишустин? Говорим об их сильных и слабых сторонах в качестве преемников.
• Второй эшелон претендентов: Володин, Дюмин, Трутнев. Кто из них самый оптимальный кандидат?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. 

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Премьер-министр России Михаил Мишустин за последнюю неделю совершил серию поездок по наиболее экономически депрессивным регионам страны. В пути отметил 55-летие (дело было в кафе по дороге из Барнаула в Горно-Алтайск). А еще раскритиковал ученых за слово «воркшоп» и рассказал школьникам, что играет в хоккей и каждый день плавает.

Как известно, премьер заботится о своей репутации и тщательно следит за своим имиджем, поэтому вся его коммуникация на публике и общение с гражданами начинают ассоциироваться у политической элиты с предвыборной кампанией и борьбой за место преемника Владимира Путина. Так ли это на самом деле?

Ведущие субботнего выпуска «Что случилось», журналист Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе, пытаются понять, чего добивается Мишустин спустя год с лишним после назначения премьером. Кто еще может считаться преемником Путина на посту президента и вообще — неужели разговоры о преемнике по-прежнему актуальны?

В этом эпизоде:

• Мишустин — это новый Черномырдин? Или второй Кудрин? А может, это лучшая версия Путина?
• Что нужно Мишустину для развития политической карьеры? Он возглавит список «Единой России» на выборах? Станет преемником на посту президента? Или это все ему не нужно и он делегат олигархов без политических амбиций?
• Уровень благосостояния россиян снижается, при этом рейтинг Мишустина растет. Как это получается?
• Кто еще может включиться в гонку преемников: Сергей Собянин, Вячеслав Володин или Алексей Дюмин?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В апреле 2010 года начал вещание телеканал «Дождь». Он единственный на российском ТВ транслировал в прямом эфире московские протесты зимой 2011-го — а в 2012-м одновременно показывал и едущий по Москве кортеж Владимира Путина, следующий в Кремль на инаугурацию, и уличные акции против третьего президентского срока.

На «Дожде» могли выйти в эфир эксперты и журналисты, которым неформально запретили появляться в новостных и общественно-политических программах федерального телевидения. К примеру, именно «Дождь» показывал передачи журналиста Леонида Парфенова (уволенного в первой половине 2000-х с НТВ) — в то время, когда на федеральном ТВ разрешено было крутить только его документальное кино.

«Дождь» появился, когда пост президента занимал Дмитрий Медведев, и глава государства даже приходил поздравить редакцию с первым годом работы. В разное время в эфире «Дождя» появлялись главный редактор RT Маргарита Симоньян, пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков и глава Белоруссии Александр Лукашенко.

В середине 2010-х отношение власти к телеканалу ухудшилось. В 2014 году он был отключен от вещания через кабельные сети и спутник — то есть потерял возможность распространять свой сигнал иначе, чем через интернет. Тем не менее «Дождь» не закрылся.

В подкасте «Что случилось» стоявшая у истоков «Дождя» продюсер Вера Кричевская и ведущий вечерних новостей телеканала Павел Лобков рассказывают, как был создан последний общественно значимый телеканал в России и за что именно его пытались закрыть.

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах: Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и других подкаст-сервисах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно