роскомнадзор

С 17 января жители разных регионов России жалуются на то, что у них не работают мессенджеры WhatsApp и Telegram.

В частности, сбои в работе мессенджеров фиксировали в Башкортостане, на Дальнем Востоке, в Якутии и других регионах. 

Недоступность популярных сервисов связывали с протестами. Накануне в Башкортостане протестовали в поддержку активиста Фаиля Алсынова, а в Якутске десятки людей вышли на не согласованный с властями митинг из-за убийства местного жителя. В Якутии проблемы объяснили «профилактическими работами, согласованными с Роскомнадзором».

В то же время в России участились случаи отключения мобильного интернета на региональном уровне. Согласно официальной версии, они связаны с техническими работами по перенастройке частот вещания.

Что известно о происходящих в России блокировках? В чем может быть план властей? И что делать пользователям? Рассказывает Михаил Климарев, исполнительный директор «Общества защиты интернета».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Траектория конфликта: как отсутствие помощи США Украине может сказаться на ходе войны // Шаг в Европу под вето Будапешта: лидеры ЕС утвердили начало переговоров о членстве Украины // Не «если», а «когда»: могут ли в России заблокировать YouTube и что будет с VPN-сервисами

4 сентября в России произошел сбой в работе видеохостинга YouTube.

По данным Downradar, жалобы пользователей на работу YouTube в основном поступали из Москвы и Подмосковья. В большинстве из них говорилось, что проблемы возникают с загрузкой видео. Часть пользователей также указывала, что YouTube не работает в сети МТС.

Forbes со ссылкой на источник в одном из российских операторов пишет, что проблема возникла на стороне Роскомнадзора. Собеседник издания считает, что речь может идти о сбое в работе технических средств противодействия угрозам (ТСПУ) или о тренировке блокировки YouTube. В Роскомнадзоре говорят, что причина сбоев не в их действиях. 

В конце августа «Ростелеком» тестировал в России «внутренний сервис доступа к YouTube». Эксперты предполагают, что это система фильтрации контента.

Кроме того, после начала полномасштабного вторжения войск РФ в Украину в России широко обсуждается возможная блокировка YouTube.

Говорим о том, насколько власти технически готовы к блокировке YouTube в России, — и том, можно ли их будет обойти. Гость этого выпуска — Cаркис Дарбинян, адвокат, ведущий юрист «Роскомсвободы» и автор телеграм-канала CyberSar.

Как поддержать «Медузу»

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

С 7 августа российские пользователи массово сообщают о сбоях в работе десятков VPN-сервисов. По данным экспертов, к этому привела их блокировка Роскомнадзором. 

На сбои жалуются абоненты МТС, «Билайна», «МегаФона», Tele2, Yota, «Тинькофф Мобайл» и других мобильных операторов. Наибольшее число жалоб на работу сервисов по обходу блокировок — из Москвы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей, а также Татарстана.

IT-эксперты также отмечают, что в этот раз блокировки затронули исключительно частных пользователей, которые пользуются VPN, и не повлияли на работу корпоративных клиентов. В 2021 году сообщалось, что накануне очередных блокировок Центробанк просил российские банки сообщить, какие сервисы для обхода блокировок они используют. Это делалось, чтобы блокировки не затронули работу кредитных организаций.   

В Роскомнадзоре, который с 2021 года начал массово блокировать VPN-сервисы, а в 2022-м тестировал ограничение работы популярных VPN-протоколов, ситуацию не комментируют.

Может ли Роскомнадзор заблокировать все VPN-сервисы в России? И как подготовить себя и близких уже сейчас? Подробно (и ясно!) объясняет Саркис Дарбинян, адвокат и ведущий юрист «Роскомсвободы».

Приложение «Медузы» умеет обходить блокировки и работает в России без VPN. Скачайте его, чтобы оставаться с нами на связи.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Единый реестр военнообязанных, создание которого предусматривает закон об электронных повестках, может стать основой для «супербазы» cиловиков со всей возможной информацией о человеке, пишет The Bell.

Проект такой «супербазы» данных российские власти обсуждают давно, говорит один из собеседников издания. В ее отсутствие силовики собирают информацию о человеке или событии, направляя запросы в другие ведомства — и это занимает много времени, объясняет он. 

По закону в реестре военнообязанных должны быть данные паспорта и ИНН, указаны место фактического проживания и состояние здоровья человека. В базе также может появиться информация о банковских транзакциях и геотреках, узнали в The Bell. Схожие данные есть, например, у сервисов такси и доставки. 

Разработку реестра могут поручить одному из крупных подрядчиков ФСБ. Опрошенные The Bell эксперты видят риски не только в самом создании «супербазы», но и возможных утечек из нее, в том числе в даркнет.

Судя по всему, все это часть большого проекта, призванного при помощи технологий подавить свободу слова и самовыражения в России. А также максимально укрепить авторитаризм в стране.

Какие практики российские власти уже используют? И чего еще они хотят достичь на этом пути? Рассказывает адвокат и ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Роскомнадзор проводит закрытые встречи и обменивается опытом интернет-блокировок с Киберадминистрацией Китая как минимум с 2017 года, выяснили в «Системе», расследовательском проекте изданий «Настоящее время» и «Радио Свобода».

Источник «Системы» передал журналистам протоколы и аудио с таких закрытых встреч. Из них следует, что в 2017 году представители РКН встретились с Киберадминистрацией Китая, чтобы обсудить контроль за освещением протестных акций в медиа — на примере митингов, организованных Алексеем Навальным. Тогда же ведомства договорились обменяться практическим опытом. В частности, в РКН интересовались устройством китайских систем «Золотой щит» и «Великий китайский файрвол», которые контролируют и цензурируют интернет-трафик в КНР.

В 2019 году руководители надзорных ведомств говорили об использовании искусственного интеллекта для выявления «запрещенного контента» в интернете, после чего в Роскомнадзоре начали использовать эту технологию на практике.

Кроме того, между Роскомнадзором и Киберадминистрацией Китая действует соглашение о сотрудничестве. Ссылаясь на него, китайские власти просили российское ведомство заблокировать неугодную им информацию на территории России.

Как Роскомнадзор перенимает опыт китайских интернет-цензоров? И какая польза от этого Пекину? Рассказывают журналисты Андрей Сошников и Даниил Беловодьев из «Системы».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В 2022 году Кремль не только начал полномасштабную войну на территории Украины, но и значительно усилил репрессии внутри России. За год российские власти приняли 22 новых репрессивных закона.

По политическим мотивам в стране в 2022 году задержали больше 20 тысяч человек, завели почти 400 уголовных дел и заблокировали около 200 тысяч сайтов, подсчитали в проекте «ОВД-Инфо» (объявлен в России «иностранным агентом»; мы вынуждены указывать это по требованию властей).

Для подавления «инакомыслия» сотрудники правоохранительных органов активно применяли насилие, также фиксируют правозащитники.

Глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков рассказывает, как Кремль перешел к борьбе с любой нежелательной для него активностью в стране. И почему пока даже не видно конца усилению репрессий.

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Пишите нам по адресу podcasts@meduza.io.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Води ли Путин две войни и как се стигна до руската цензура в интернет. Слушайте разговора с юриста Дамир Гайнутдинов, защитавал Алексей Навални, Пуси райът, Гари Каспаров и др. Въпросите задава Татяна Ваксберг.

21 марта решением Тверского суда в Москве в России была объявлена экстремистской организацией компания Meta. Она развивает соцсети Facebook, Instagam и мессенджер WhatsApp. Соцсети были заблокированы решением суда, мессенджер — нет.

Власти пообещали не наказывать пользователей, которые зарегистрированы в Facebook и Instagram и продолжают ими пользоваться даже сейчас, обходя блокировки.

Претензии к компании Meta российские чиновники предъявили в середине марта 2022 года. Они расценили как экстремистскую деятельность новую, более мягкую политику компании по отношению к агрессивным высказываниям на ее платформах. В связи с войной в Украине в соцсетях Meta модераторы перестали удалять угрозы и призывы к насилию в отношении российских военных, размещенные пользователями из некоторых стран. Также цензурная политика соцсетей была смягчена по отношению к агрессивным высказываниям в адрес Владимира Путина и Александра Лукашенко.

— Все это дает шанс возродиться российским соцсетям, в первую очередь самой популярной из них — «ВКонтакте»?

— Как владеющая ею VK еще до войны начала строить в России аналог китайского WeChat?

— Этой компании по силам сделать продукт, который был бы одновременно мессенджером, соцсетью, видеоплатформой и т. д.?

— А что насчет «Яндекса»? Что теперь будет с ним?

Объясняет генеральный директор Института исследований интернета Карен Казарян.

Не забудьте подписаться на имейл-рассылку «Медузы» и на наш телеграм-канал (их трудно заблокировать).

Таймкоды

02:37 О кризисе «Вконтакте» и поможет ли ей блокировка конкурентов

07:49 Как VK попробует сделать свой WeChat

22:20 У «Яндекса» сейчас явно проблемы. Что с ним будет?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

• Кто отберет у Путина брелок с ядерной кнопкой? • Каков расклад сил внутри путинского окружения и что может расколоть единство чиновников, поддержавших войну в Украине • Реакция мира на войну в центре Европы

• Как Путин разыгрывает карту «украинского геноцида» • Лефортовский суд Москвы выехал на «гастроли» в исправительную колонию №2 в Покрове • Российская драма на Олимпиаде в Пекине: почему каждые Олимпийские игры Кремль превращает в «битву за Сталинград»?

• Петиция Яшина с требованием отставки Кадырова собрала больше 200 тысяч подписей • Спасет ли преследуемый силовиками Моргенштерн падающий рейтинг Путина? • Путин шантажирует запад ядерной войной • Новое уголовное дело против Навального • В Украине создаются «Силы территориальной обороны»

• О чем договорились президент России и глава Чечни в Кремле • Забудет ли народ о коррумпированных чиновниках из окружения президента России после «зачистки» независимых масс-медиа? • Сбербанк поднял ставки по ипотеке выше 10 процентов. Как дорожает продуктовая корзина на фоне высокой инфляции?

• Как «телекиллеры» федеральных телеканалов промывают мозги и готовят граждан к войне с Украиной • Какой будет реакция Кремля на ответы США по европейской безопасности? • Киев готовится к войне • Кремль объявил Алексея Навального и его соратников террористами

• Рискнет ли российский президент нажать на курок войны? • Пугают ли санкции Путина и его окружение ? • Похищение чеченскими силовиками жены федерального судьи: почему Кремль делает вид, что ничего не происходит? • Новое расследование издания "Агентство" о тайных богатых родственниках Путина

Сегодня, 20 октября, «Медузе» исполняется семь лет. В честь дня рождения мы решили обсудить, как изменился мир медиа за последние несколько лет и какие перемены ждут его в будущем.

Почему российские новости стали бесполезными? СМИ вообще нужны в эпоху чатов в Viber, телеграм-каналов и TikTok? Почему люди перестали доверять новостям, а информационное наполнение проигрывает эмоциям?

В праздничном выпуске «Что случилось» обсуждаем с медиаэкспертом Александром Амзиным, с какими угрозами медиа предстоит столкнуться в ближайшие годы (спойлер: блокировки Роскомнадзора — не самое страшное).

Таймкоды

• 03:38 Как Трамп и пандемия изменили медиа
• 16:20 Медиа VS соцсети
• 19:04 С какими угрозами СМИ столкнутся в ближайшее время
• 23:00 Кризис объективности
• 26:00 Рекомендательные сервисы

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Перед выборами в Госдуму Telegram, Apple и Google удалили ресурсы c рекомендациями «Умного голосования» по требованию российских властей. Приложение сторонников Навального было удалено из магазинов приложений, телеграм-бот — временно отключен. Кроме того, Google блокировал документы и видео со списками для протестного голосования.

Глава YouTube Сьюзан Воджицки на вопрос о блокировке видео «Умного голосования» в России ответила, что, хотя свобода слова является ключевой ценностью платформы, при работе с правительствами компания вынуждена учитывать «множество аспектов».

Павел Дуров сначала объяснил блокировку бота требованием Apple и Google, а затем запустил опрос среди своих читателей о том, что было бы лучше — полное прекращение работы телеграма в России или «приостановка работы агитационных ботов на два дня голосования».

Кроме сторонников Навального, этой осенью блокировки коснулись движения «Мужское государство». YouTube и Telegram закрыли доступ к ресурсам движения. При этом еще в конце сентября Дуров отказывался блокировать канал основателя «Мужского государства», объясняя это тем, что по нему «пока нет однозначной юридической оценки».

— Почему IT-корпорации идут на компромисс с властями, даже если это означает ограничение свободы слова?

— Что они потеряют, если откажутся от выполнения политически мотивированных требований?

— Так ли сильно российские власти отличаются от американских в своей политике ограничений в интернете?

В новом выпуске «Что случилось» говорим с IT-экспертом, автором телеграм-канала Addmeto Григорием Бакуновым.

Таймкоды

• 04:00 Сколько IT-компании зарабатывают в России
• 07:32 Почему российские соцсети не заменяют иностранные
• 10:02 Почему Apple и Google удалили приложение Навального
• 12:40 Насколько власти могут контролировать IT-компании
• 21:20 Как поведение соцсетей зависит от размера страны
• 23:08 Насколько страшны компаниям репутационные потери
• 26:18 Как другие страны регулируют интернет
• 32:50 Чем руководствуется Дуров
• 39:35 Как повлияло удаление аккаунта Трампа
• 41:42 Цензура в Яндексе

🤝 В этом эпизоде мы советуем подкаст «Карьерный вопрос», который выпускает студия «Техника речи» вместе с компанией Unilever. Пишите авторам подкаста на почту podcast.vopros@unilever.com, чтобы узнать ответ на свой карьерный вопрос. 🤝

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В начале сентября Роскомнадзор заблокировал крупнейшие сервисы для шифрования трафика в интернете. Под блокировку попали шесть VPN-сервисов: Hola VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, Speedify VPN, IPVanish VPN.

В ведомстве блокировки объяснили тем, что использование VPN позволяет получить доступ к запрещенной информации и «создает условия для незаконной деятельности, в том числе связанной с распространением наркотиков, детской порнографии, экстремизма».

Новости о еще большем регулировании интернета посыпались одна за другой: журналист-расследователь Христо Грозев со ссылкой на свои источники в силовых ведомствах заявил, что в ближайшие два года в России планируется создать систему для аккредитации всех хостинг-провайдеров. По его словам, доступ к сайтам, которые откажутся передавать полную информацию ФСБ, постепенно будет замедлен до крайне низких 24 Кбит/сек.

Как стало известно 14 сентября, «Ростелеком» предложил заблокировать публичные серверы Google и Cloudflare. Если их действительно запретят, это приведет к масштабным сбоям.

В это же время Минцифры представило проект нового постановления об ограничениях работы любых сетей и средств связи во время чрезвычайных ситуаций. В такой ситуации силовики, спасатели и Минюст получат право приоритетного использования любых сетей и средств связи, а обычных пользователей операторы смогут отключать.

Одновременно с этим власти продолжают блокировать ресурсы, связанные с Навальным, в том числе приложение с доступом к «Умному голосованию», которое внесено в реестр запрещенных сайтов. Арбитражный суд Москвы запретил Google и «Яндексу» показывать словосочетание «умное голосование» в поисковой выдаче, а Роскомнадзор потребовал от Apple, Google, Cloudflare и Cisco не давать приложению Навального возможность обходить блокировки.

• Можно сказать, что Россия практически перешла к китайской модели контроля над интернетом?
• На время ближайшего голосования (17, 18, 19 сентября) в России уже могут быть применены масштабные ограничения?
• Какие еще (технические и юридические) ограничения могут появиться?

Обсуждаем в новом выпуске «Что случилось» с адвокатом, старшим партнером проекта «Сетевые свободы» Станиславом Селезневым, а также — с техническим директором «Роскомсвободы» Станиславом Шакировым.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

10 марта Роскомнадзор начал замедление работы соцсети Twitter в России. Ведомство объяснило свои действия «защитой российских граждан» и «принуждением интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации».

В заявлении Роскомнадзора сказано, что Twitter с 2017 года игнорирует (то есть не удаляет по требованию российского регулятора) «контент, склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств».

Замедление твиттера в России совпало с перебоями в работе платежной системы Qiwi, сервисов «Яндекса» и Google, а также государственных органов: МВД, Следственного комитета, Государственной думы, Совета Федерации и Кремля.

В Министерстве цифрового развития России заявили, что сбой не связан с замедлением твиттера, а стал результатом технических проблем на серверах «Ростелекома».

Исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев уверен, что это не так. В этом выпуске «Что случилось» он объясняет:

• Чему Роскомнадзор научился на неудачном опыте блокировки телеграма в России?
• Что замедление твиттера позволило узнать об уже построенной в России системе суверенного интернета?
• И — в качестве вредных советов — что нужно для создания закрытого (аналогичного китайскому сегменту) Рунета?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

16 ноября издание «Медиазона» опубликовало статью «Невидимая эпидемия. Как коронавирус шел по системе ФСИН — исследование „Зоны права“». В ней рассказывалось, как коронавирус в 2020 году распространился в российских тюрьмах. Публикация была подготовлена на основе открытых данных, информации правозащитников и источников «Медиазоны». Журналисты пришли к выводу, что заболевших может быть гораздо больше 1600 человек, о которых заявляла ФСИН.

В тексте говорилось, что первые случаи заболевания зафиксировали в марте — после того, как заключенных этапировали из Москвы и Санкт-Петербурга. В конце апреля больные коронавирусом были уже в колониях по всей России — то есть инфекция могла распространиться по пенитенциарным учреждениям из-за самой ФСИН.

Кроме того, издание сообщало, что от ковида могли погибнуть не менее восьми заключенных. ФСИН официально говорила об одном погибшем — заключенном в Свердловской области.

8 декабря Роскомнадзор потребовал от «Медиазоны» удалить материал и пригрозил блокировкой сайта, если этого не будет сделано. Ведомство считает, что в тексте содержится «недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений». При этом Роскомнадзор не уточнил, какие именно сведения считает недостоверными.

«Медиазона» удалила текст и изменила его заголовок. Теперь материал называется так: «Невидимый [Роскомнадзор]. Как [Роскомнадзор] шел по системе [Роскомнадзора] — исследование „Зоны права“». Издание подало в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор за требование удалить публикацию.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с автором статьи Максимом Литавриным о том:

• Как коронавирус попал в колонии по всей России?
• Как ФСИН реагировала (и не реагировала) не угрозу?
• И кто мог пожаловаться в Роскомнадзор на журналистов?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно