EP43：論線上搜索/另聊自駕車的責任
一、論線上搜索/科技偵查法：
https://reurl.cc/82Gqbd
二、續聊數位轉型（自駕車）的消保法商品責任及民法侵權責任：
https://bit.ly/2UNiVEH
On this page
線上搜索
Explore "線上搜索" with insightful episodes like "EP43：論線上搜索/另聊自駕車的責任" and "EP17-誰在乎資安問題？ ft. 大記者胡智凱" from podcasts like ""NoMoreLaw不要跟我講法律" and "NoMoreLaw不要跟我講法律"" and more!
Episodes (2)
EP17-誰在乎資安問題？ ft. 大記者胡智凱
本集內容概要：
一、信傳媒記者胡智凱的自我介紹。
二、聊聊在台灣有關注資訊科技、法律與政策的民代，例如許毓仁、陳柏惟、李貴敏等人。
科技偵查法的爭議偵查手段，例如國家化身成駭客植入木馬，或進行線上搜索，適當嗎？
可另參考文章
https://leochen1025.wixsite.com/cjy-attorney-at-law/post/%E3%80%90%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%90%88%E6%B3%95%E4%B9%8E%EF%BC%9F%E3%80%91
陳柏惟說掃地機器人有資安危機。ＡＩ設備或裝置恐藏資安風險？
Clubhouse上頭的聲紋記錄，恐不符合GDPR的隱私審查：？
這背後有什麼樣的可能脈絡呢？
資安要可硬體或軟體審查檢驗？資通法又是幹什麼的？
另外，據法務部調查局資安工作站稱我國偵查科技上已經自行研發到可以監聽通訊軟體的即時通話、擷取任何對話的文字紀錄！？這個資安工作站的組成又是如何呢？
最後，資安重要嗎？政治歸政治，關自己資安屁事？要買一份資安保險嗎？
以上內容歡迎聆聽或閱讀喔！