¿Derrota del movimiento? La batalla contra la reforma de las pensiones vista por los jóvenes franceses

Este lunes se reúnen en Versalles en una sesión extraordinaria los miembros del Senado y del Congreso para un voto histórico. Ambas cámaras tendrán que votar de manera simultánea el mismo texto, para que pueda inscribirse el acceso al aborto en la Constitución francesa. Nuevo paso en Francia hacia la constitucionalización del acceso al aborto con la reunión extraordinaria del parlamento este lunes en Versalles, en el suroeste de París.Ambas cámaras se preparan para inscribir el artículo 34 de la Constitución francesa bajo los términos “la ley determina las condiciones en las cuales se ejerce la libertad garantizada a la mujer de tener recurso a la interrupción voluntaria de embarazo”.Cuando se haga la inscripción del aborto en la Constitución podremos estar más tranquilas. El hecho que se tenga que votar en las dos cámaras exactamente la misma redacción, casi con comas, exactamente igual, hace que esto sea muy difícil. La batalla estará ganada en el momento en que se firme”, explica a RFI Maité Albagly, experta en temas de violencia género en Europa y que ha liderado durante una década el ‘Planning familial’, entidad estatal de planificación familiar en Francia.Este proceso pretende volver inamovible ese derecho logrado en los años 70. El derecho al aborto está vigente en Francia desde 1975 y, sin embargo, esto no lo protege de intentos de prohibirlo nuevamente. En Europa, en varios países se ha puesto en entredicho. El aborto llegó incluso a ser en algún momento un elemento de negociación en el seno de la Unión Europea, denuncia la experta.Como en España en 2014, cuando se intentó retirar la ley del aborto bajo la administración de Mariano Rajoy.  “Rajoy fue la primera de las decisiones que tomó y menos mal que en ese minuto las feministas y las asociaciones de Europa entera se movilizaron para que hiciera marcha atrás. Hay que tener en cuenta lo que pasó en Polonia (…) dijeron “no los vamos a molestar con el aborto si ustedes aceptan entrar a la Unión Europea”. O sea que el aborto es un arma de negociación muy potente”, denuncia Albagly.A pesar de la oposición de algunos centristas y de la derecha, el texto logró pasar la barrera más alta del Senado y allanar el camino hacia la constitucionalización de este derecho de las mujeres.

Una ONG europea alerta sobre la presencia de químicos fluorados PFAS en numerosas frutas y verduras. Apodados ‘contaminantes eternos’ por su persistencia en el medioambiente, los PFAS son peligrosos para la salud. Presentes en los textiles, en las sartenes antiadherentes, las pinturas, los cosméticos, las sustancias perfluoroalquiladas, ‘PFAS’, tienen dos características inquietantes: son altamente dañinas para la salud y persisten en el medio ambiente.Enfermedades de la tiroides, aumento de los niveles de colesterol, problemas de hígado, cáncer y alteración del desarrollo del feto son algunos de los riesgos a los que nos exponemos si ingerimos altas dosis de PFAS, según indica en su página web la Agencia Europea del Ambiente.En la agricultura, estos químicos forman parte de la composición de ciertos insecticidas y fungicidas autorizados en el mercado europeo. Con base en datos oficiales de monitoreo sobre residuos de pesticidas en productos alimentarios, la ONG Red de Acción de Pesticidas (PAN Europe) denuncia la presencia de PFAS en un alto porcentaje de frutas y verduras que se venden en los mercados europeos.“De 2011 a 2021, pudimos ver que el porcentaje de verduras y frutas con pesticidas PFAS ha aumentado tres veces”, explica Angeliki Lysimachou, directora de asuntos científicos de la ONG PAN Europa.“Por ejemplo, el 37% de las fresas cultivadas en Europa contenían PFAS” en 2021, agregó Lysimachou, entrevistada por RFI. Para los albaricoques, la cifras alcanza los 31% de los productos analizados y 35% para las los duraznos detalla la ONG en su informe publicado el 27 de febrero.Los análisis detectaron 31 pesticidas a base de PFAS en frutas y verduras.En tan solo una década, el número de verduras y frutas que contienen estas sustancias nocivas se ha triplicado, reporta la ONG. La misma tendencia se observa en los productos importados desde el extranjero. Se han encontrado rastros de PFAS en el 89% de las muestras de plátanos importados de Panamá, por ejemplo. Se han encontrado estas sustancias en el 41% de las frutas importadas de Costa Rica hacia la Unión europea y en el 48% o de las muestras de frutas y verduras procedentes de Colombia.Y aunque los niveles de concentración en muchos de estos casos no superan los límites establecidos por la legislación europea, la ONG alerta sobre sobre este cóctel de sustancias. “Si ves cómo se hace la evaluación de riesgo, solo se toma en cuenta una sustancia a la vez. Por ejemplo, consideran que 2mg por kilo es un nivel seguro, no toman en cuenta que a veces hay tres o cuatro PFAS en una suela muestra. Si añades estas cantidades, superas el límite de seguridad”, advierte Angeliki Lysimachou.Aunque la Unión europea elabora actualmente un plan para eliminar gran parte de los 4700 agentes químicos catalogados como PFAS, 37 pesticidas que contienen estas sustancias aun están autorizados. Una contradicción que denuncian también las ONG ambientalistas.Entrevista: Angeliki Lysimachou, directora de ciencia y políticas en la Red de Acción contra los Pesticidas PAN Europe, con sede en Bruselas.

Con el visto bueno de Hungría para que Suecia sea miembro pleno de la OTAN, el país escandinavo pondrá fin a su emblemática política de “alianza en tiempos de paz y neutralidad durante la guerra”. En entrevista con RFI, Francisco Contreras, sociólogo y redactor internacional de la revista Parábola, habla del impacto de la entrada plena de Suecia a la Alianza militar del Atlántico Norte. Sin debate en la esfera política, ni entre la opinión pública, y tras un proceso muy acelerado, Suecia se convertirá en socio pleno de la OTAN, tal y como lo solicitó Estocolmo apenas tres meses después de estallar la guerra de Rusia en Ucrania.RFI: Ahora que Suecia ha superado el escollo del voto húngaro, ¿qué significa para el país escandinavo la entrada total a la alianza militar?Francisco Contreras: Lo primero es que la militarización del mar Báltico se expande. Va a haber una tensión más alta porque, si la OTAN militariza aún más el Báltico, por supuesto que Rusia, que tiene alguna entrada a ese mar, también lo va a hacer."Si la OTAN militariza aun más el mar baltico, Rusia -que tambien tiene una entrada a ese mar- también lo va a hacer"De otra parte, la función militar de Suecia dentro de OTAN va a ser de tránsito. Suecia ya lo vivió en la Segunda Guerra Mundial.RFI: O sea, dejar pasar las tropas.Francisco Contreras: Exacto. Hacia Finlandia y hacia los países bálticos. Con ello también se cambia la doctrina militar de Suecia, que en principio se basaba en el concepto de territorialidad, en el sentido de defender el territorio, y ahora sería más de tránsito y de ataque.RFI: Pero ese es un lunar en la historia de Suecia que, bajo el principio de neutralidad, digamos neutralidad entendida como no ir en contra del nazismo, dejó transitar por su territorio las tropas nazis que iban hacia Noruega y que cometieron las matanzas que cometieron en el vecino país.Francisco Contreras: Sí, claro. Pero creo que también hay que decir otras cosas. Y es que la doctrina política de seguridad y neutralidad se forma o  establece en los años 60 por parte de la socialdemocracia, o sea, mucho después de la guerra. Le llamaban libertad de alianza en tiempos de paz y neutralidad durante la guerra. Y ahí había intrínseca una crítica al papel que jugó Suecia dejando transitar a los nazis, no solamente a Noruega, sino  también hacia la Unión Soviética en la Operación Barbaroja, y hacia Finlandia."La política de la doctrina de seguridad y neutralidad en Suecia se centraba en no ser parte de alguna alianza militar"Con Olof Palme, (primer ministro sueco), en los años 80, se profundiza la política de seguridad en torno a la libertad de alianza en tiempo de paz y neutralidad durante la guerra. La social democracia habla entonces del concepto de seguridad compartida, va desarrollando la idea de la lucha contra las armas nucleares y busca una política de seguridad que descanse más en la cooperación para la supervivencia que en estarse atacando u hostigando desde el punto de vista armamentístico."Olof Palme decía que la política de neutralidad está en el interés común de Suecia, que no era una mercancía, sino un bien nacional"Con la entrada a la OTAN, todo eso se echa por la borda. Se sabe que Suecia ha participado, en muy pocas, pero ha participado en guerras que lleva la OTAN. En Libia, por ejemplo, cuando prestó sus aviones de guerra. También en Afganistán estuvieron prenses las tropas suecas, informalmente diría yo, bajo las órdenes de la OTAN. Pero entrando a la Alianza militar, eso queda formalizado, institucionalizado: Suecia va a participar en guerras donde participa la OTAN y sin tapujo.RFI: Con la membresía plena de Suecia en la Alianza del Atlántico Norte., hay un tema que suscita especial preocupación en el Movimiento por la Paz en Suecia y es el de las armas nucleares. ¿Por qué exactamente?Francisco Contreras: Porque entrando Finlandia y Suecia a la OTAN está claro que va a haber armas nucleares en los países nórdicos. Hay un acuerdo de defensa mutua que Estados Unidos firma siempre con los países de la OTAN. Con Suecia también. En inglés se llama Defence Operation Agreement y dice que Suecia va a permitir a Estados Unidos a acceder a 17 bases militares en territorio sueco. Este acuerdo implica el almacenamiento de equipos de combate, armas, municiones en general. Lo que se cree es que también podría haber armamento nuclear en estas 17 bases a las que va a tener acceso   Estados Unidos.El problema fundamental de estos acuerdos es que son completamente secretos y Suecia no tiene derecho ni acceso a la información, por ejemplo, de lo que Estados Unidos esté transportando en esas zonas exclusivas.Ademas, Pierre Schori, político y diplomático sueco quien fuese la mano derecha de Olof Palme, dice que entrando a la OTAN Suecia también renuncia a lo que él llama su “alma antinuclear” porque anteriormente Suecia, no estando en la OTAN, tenía muchas posibilidades de ser un actor importante a nivel internacional contra la amenaza existencial de las armas nucleares, el país hacía alianzas con países que no tienen armamento nuclear, pero también participaba en las discusiones con los que sí que tienen armas nucleares.Schori advierte que ese rol se pierde porque haciendo parte de una alianza militar como es la OTAN, que tiene armas nucleares, es muy difícil poder participar de forma neutral o por fuera, porque uno hace parte.RFI: Otro asunto que denuncian los contrarios a la entrada de Suecia a la OTAN tiene que ver con la militarización del Ártico."De los ocho países que hacen parte de la llamada comunidad ártica y de ellos, siete están alineados con Estados Unidos y con la OTAN, y el único país que está por fuera es Rusia"Como sabes, el calentamiento global y el deshielo en el Ártico han ido haciendo visibles y accesibles tantos sus recursos naturales, como la navegación por el Ártico. Entonces, hay una militarización inminente en el Ártico. Â

Los hospitales públicos británicos están preocupados por el aumento de casos de sarna, sarampión, raquitismo y escorbuto, enfermedades victorianas que creían erradicadas y que sorprendentemente están volviendo. Hemos ido a ver al doctor Abhinav Vepa en el hospital donde trabaja en Londres, para preguntarle por qué están reapareciendo. “Hay diferentes razones para todas ellas, pero todas son fruto de una mezcla de factores sociales y económicos. Definitivamente estoy viendo muchos más casos de sarna en mi consulta y creo que una de las razones es la sobrepoblación porque se puede transmitir de persona a persona. Hay sobrepoblación en las escuelas y en las casas. La sobrepoblación es un gran problema y la migración también. Estamos viendo más migrantes que pueden venir de zonas donde no podían ser atendidos por un médico que traen sarna y la propagan”, explica el doctor. El último año se detectaron 2.000 casos de sarna, el doble que hace cinco años, y 1.600 casos de sarampión, cuatro veces más que en 2021.“En lo que respecta al sarampión, existen algunos temores sobre las vacunas entre la gente después de la pandemia de Covid 19. Pero también la sobrepoblación es un problema y la migración también porque las personas que vienen de otros países podrían no haber tenido el mismo calendario de vacunación que las personas que nacieron y crecieron en el Reino Unido”, afirma Vepa. Se han diagnosticado también 423 casos de raquitismo y 188 de escorbuto, cuatro veces más que hace diez años. Ambas condiciones están relacionadas con la malnutrición. El raquitismo, causado por la falta de luz solar y vitamina D y el escorbuto, por no comer suficientes frutas y verduras frescas, lo que lleva a una deficiencia de vitamina C. Los recortes en la sanidad son otro factor. El doctor Vepa explica que, por ejemplo, ya no dan suplementos de vitamínicos."Muchas veces decimos a la gente que compre suplementos en las farmacias y es posible que algunas personas no puedan permitírselo", afirma. Según un informe reciente el 20% de los británicos vive en una situación de pobreza y, de éstos, el 40 por ciento en extrema pobreza. Estas enfermedades se están detectando sobre todo en zonas desfavorecidas."Hay una crisis del coste de vida en el centro de este problema, pero realmente hay factores socioeconómicos que han influido en el aumento de estas cuatro condiciones", concluye el doctor.Â

La crueldad de la guerra hace que en un gran número de casos las familias no conozcan el destino del personal militar. Pueden haber muerto o haber sido tomados como prisioneros, pero para muchos es imposible saberlo. Rusia no da información sobre los prisioneros de guerra lo que hace que las familias en Ucrania vivan en el limbo. Muchas se aferran a cualquier información publicada en los canales de Telegram, pero su mayor esperanza son los soldados que regresan de cautiverio. Un informe de nuestra enviada especial. MarinaBogush, cuñada de un desaparecido, saca de su armario un folder color violeta, luego lo voltea y muestra la primera página donde se ven los rostros de 11 hombres, la mayoría sonriendo. Apunta hacia la foto de la mitad y dice: “Este es mi hermano y todos estos hombres desparecieron con él en un día”.Esto sucedió en mayo de 2022 cuando fueron desplegados al frente del Donbás, en el este de Ucrania. “Cuando fue trasladado al frente de batalla mandó un mensaje de texto. No a la familia sino a sus amigos. Decía que la situación era un infierno. Que posiblemente no volvería”, indica la mujer.“Yo creo en la magia”Desde entonces Marina dedica su vida a buscar información sobre su cuñado, del que no se tiene ninguna señal de vida. Rusia no da información sobre los prisioneros de guerra. Semanas atrás apareció una luz de esperanza, cuando encontró el nombre de su cuñado. Un prisionero recién liberado publicó en su lista su apellido, no muy común.Marina cree que es él, porque también está el esposo de una mujer que conoce: “¡Yo realmente creo en la magia! Porque si están en una misma lista, es porque es magia”, exclama.Marina llama a la línea de atención de la ONG Patriot, dedicada a rastrear a los desaparecidos, y le contesta Natalia, que trabaja como voluntaria.“Los mantienen allí en términos inhumanos. Están de pie 16 horas al día. Es decir, ni siquiera se les permite sentarse. El agua corre por las paredes. No se les permite salir al patio”, cuenta esta última.ONG PatriotLa ONG recibe aún más llamadas de lo habitual desde que se reactivaron los intercambios de prisioneros de guerra. La información que traen es la mayor esperanza de las familias.Su director Olag Kodanko lideró desde el Gobierno la búsqueda de desaparecidos y desde hace meses creó esta ONG que apoya con esta misma labor, y recupera cuerpos del campo de batalla.“Nuestros representantes en las regiones están en contacto con los familiares. Buscan a las personas que fueron liberadas del cautiverio, se ponen en contacto con sus maridos e hijos y piden a sus familiares que pregunten qué recuerdan, a quién vieron. Ellos nos proporcionan información completa”, explica Olag.Brigada 56Olena prepara te en su oficina del centro de Kyiv. Aquí se dedican a buscar y apoyar a las familias de los desaparecidos de la brigada 56. Su marido había desaparecido al comienzo de la guerra, y hasta el pasado 31 de diciembre había perdido su rastro.“Había perdido mi esperanza. Pero me llamaron. Preguntaron ¿la señora Olena? ¿Qué está haciendo?”, dice. La noticia era que su marido estaba vivo y hacía parte del grupo de un intercambio de prisioneros.Sabe de su suerte, pero muchas mujeres y hombres nunca regresarán. Ella sigue apoyando a otras familias en este largo camino a encontrar a los suyos.

Este mismo mes dos agentes de Policía fallecieron en el sur de España, embestidos por una 'narcolancha'. Su muerte, entre vítores de algunos presentes en la costa, llevó a primera plana el narcotráfico en Andalucía, donde el tráfico de drogas goza incluso de aceptación en ciertos sectores de la población, que lo ven como una salida a su precaria situación económica.   Este mes de febrero dos agentes de policía murieron en el sur de España embestidos por una 'narcolancha', una lancha de alta velocidad utilizada por traficantes de droga para hacer llegar sus mercancías a tierra eludiendo a las autoridades. Su fallecimiento, acompañado de imágenes en las redes sociales en las que se oye a jóvenes vitorear a los narcotraficantes e insultar a los agentes, poniendo de relieve un problema que se repite a diario en la región de Andalucía¿Cuándo el narcotráfico empezó a ser un problema de Estado en España? Nacho Carretero, periodista y autor de 'Fariña', está especializado en narcotráfico: "El narcotráfico en España es heredero del contrabando en zonas fronterizas en la época de posguerra de la guerra civil española. Hablamos de los años 30 y 40. El contrabando era una actividad muy frecuente, Bien vista por la sociedad".Carretero explica como ese contrabando inicial acabó convirtiéndose en narcotráfico a gran escala: "Eso ha ido creciendo. Los clanes se han hecho más poderosos y más grandes, también más violentos, hasta encontrarnos un panorama como el que tenemos hoy en día. La droga que llega a España es, sobre todo, cocaína. En este caso proviene de Latinoamérica, se produce y se cultiva en Colombia, pero se exporta cada vez más desde Ecuador, Brasil y Centroamérica y entra sobre todo a través de Galicia y de Andalucía". A la tragedia en sí, ir a por dos agentes de la autoridad y asesinarlos, se suma que había mucha gente en el puerto gritando y animando, insultando a los agentes asesinados.España es la principal puerta de entrada de la droga a Europa y lo hace mediante sus puertos, en contenedores o a través de estas famosas narcolanchas cada vez más potentes, una de las cuales acabó con la vida de los citados policías. Un asesinato que desató el rechazo de la sociedad española, aunque con excepciones."A la tragedia en sí, ir a por dos agentes de la autoridad y asesinarlos, se suma que había mucha gente en el puerto gritando y animando, insultando a los agentes asesinados", revela Nacho Carretero, poniendo de manifiesto la aceptación del narcotráfico en la zona, donde la narcocultura está cada vez más presente debido a los niveles de desempleo: "El narcotráfico se percibe como una actividad lícita, una salida necesaria para trabajar porque no hay posibilidades, con un tejido productivo muy deprimido y con unas tasas de desempleo muy elevadas". La precariedad en los cuerpos policiales y la corrupción de las instituciones no ayuda en la lucha contra este mal. A pesar de eso, las cifras de incautación asustan: Solo en 2023, las autoridades españoles requisaron más de 308 toneladas de droga, un 10% más que en los últimos años.  "Faltan agentes, faltan medios y faltan mejores salarios. Además, la Justicia en España está colapsada. Los juzgados se hacen cargo de macroprocesos de narcotráfico sin tener los medios para sacarlos adelante y los abogados especializados, los llamados 'narcoabogados', se aprovechan de esto para desbaratar un montón de operaciones de la policía", concluye el periodista. El estrecho de Gibraltar, Galicia, Valencia... Las rutas de la droga se multiplican en España ante la desesperación de un cuerpo policial que, tras perder a dos compañeros, piden al Gobierno más medios y la ayuda de la Armada para combatir al narco. Â

El este de la República Democrática del Congo está siendo escenario de importantes enfrentamientos entre el Ejército y los rebeldes del M23. Un conflicto que ha provocado el despliegue de tropas internacionales africanas, incluyendo 2.900 soldados sudafricanos, para luchar contra ese grupo, respaldado por Ruanda. El M23 asegura defender los derechos de una minoría, pero las autoridades de la RDC les acusan de estar detrás de los recursos naturales del territorio. El pasado jueves dos militares sudafricanos fallecían en un ataque en el este de la República Democrática del Congo. Estaban desplegados para ayudar a las tropas congoleñas en su lucha contra el movimiento rebelde del 23 de Marzo, el 23M.Este grupo, respaldado por la vecina Ruanda, ha ganado terreno recienmente, abanderando su lucha en la defensa de la minoría banyamulenge, un grupo étnico de origen tutsi. Sin embargo, el Gobierno nacional, así como parte de la comunidad internacional, les acusan querer tomar el territorio para explotar sus recuros, entre ellos uno muy preciado como el litio, en beneficio de Ruanda. RFI entrevistó a Tshimpanga Matala, profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Lubumbashi. Considera que el M23 es una forma de blanquear la ofensiva ruandesa, disfrazándola de grupo rebelde: "Lo que se llama M23 no son rebeldes congoleños. Son soldados ruandeses establecidos en el este del Congo para proceder al pillaje y a robo de materias primas, pero han conseguido integrar en su grupo a unos congoleños corruptos para hacer que el movimiento sea considerado como congoleño. No es congoleño, es ruandés."Matala defiende la tesis de que detrás hay una lucha encubierta de Ruanda por los recursos de la zona: "Ruanda necesita de materias primas. Cuando ha encontrado que con esto mejora su caja pública, está robando en el Congo para invertir en Ruanda, porque Ruanda generalmente es un país agrícola".  Leer tambiénAmnistía: Decenas de mujeres violadas en República Democrática del Congo por rebeldes del M23La ONU ha condenado la última ofensiva del M23, pero desde la RDC se entiende que actuán con cierta tolerancia de grandes potencias occidentales. Por ello Kinsasa aprobó la llegada de tropas interafricanas, encabezadas por Sudáfrica. La lucha de intereses ha provocado que el conflicto se internacionalice, tanto dentro del continente como más allá. “Es ahí donde han venido los sudafricanos, porque se han implicado totalmente, porque Sudáfrica tiene muchos intereses en la RDC. No quiere ver el Congo desestabilizado por los países del este. Ahora es un enfrentamiento, si hay que decirlo así, entre comillas, entre los países de África del Este y África Austral. Es ahí donde han venido las tropas sudafricanas, esta vez no para proceder al cese el fuego, sino para entrar en la guerra", explica el profesor Matala. Además, el docente alerta de que los intereses van más allá del continente: "El problema ya se está internacionalizando. No es un problema regional, es un problema internacional porque Sudáfrica se ha dado cuenta que con Ruanda, está occidente detrás. Como occidente está, Sudáfrica formando parte de los BRICS, donde está Rusia y China, quiere hacer un contrapeso. El conflicto se podía haber resuelto condenando a Ruanda pero se está internacionalizando y vamos a ver a dónde vamos a llegar".Â

Para las trabajadoras de la floricultura, San Valentín no es color de rosa. Los millones de rosas que produce Colombia para el mercado estadounidense implica cadencias de trabajo aceleradas y exposición a los agroquímicos, señala un informe.  Claveles, hortensias, y las inevitables rosas, este año, la agroindustria Colombia prevé exportar 700 millones de tallos de flores, principalmente a Estados Unidos, para responder al boom de la demanda durante el día de San Valentín. La cantidad es tal que entre 30 y 40 vuelos diarios despegan dcon cajas de flores a bordo para surtir el mercado mundial en estas fechas.El sector de la floricultura de Colombia, segundo exportador mundial de flores después de Holanda, realiza el 15% de sus ventas durante el período de San Valentín. El negocio es próspero, pero representa duras condiciones laborales para las trabajadoras que siembran, cosechan y empacan las flores, señalan varios estudios de salud pública en Colombia.En una investigación titulada Salud, trabajo y capital: el caso de las mujeres trabajadoras de la agroindustria de flores de Madrid, Colombia (2022), Amparo Hernández Bello, médica social y profesora de la Universidad Javeriana detalla las “posturas de rodillas, en cuclillas”, los “cambios importantes de temperatura en el día en el invernadero”, las “actividades mecánicas que tienen efectos osteomusculares” y el “contacto con agroquímicos”, al que son sometidas las trabajadoras de la floricultura en la región de la Sabana de Bogotá.Enfermedades respiratorias, dermatológicas, alergias y estrés derivado de la presión laboral son algunos de los impactos reportados por las empleadas. Ante los múltiples señalamientos e informes sobre la exposición a los plaguicidas en la producción de flores en Colombia se ha regulado el uso de ciertos pesticidas.Por ello, según la profesora Hernández-Bello se han observado algunas mejoras en las condiciones laborales. “Hay una normatividad que aboga por que mejoren las condiciones de trabajo, por lo menos, menos flexibilidad en los contratos y menos precariedad en términos de la protección social, sin embargo, existen todavía empresas que no acogen del todo las normas”, observa la profesora.“Creo que sí hay un proceso de formalización sobre todo en lo que a elementos de protección personal se refiere, cuando se aplican los plaguicidas, eso puede haber mejorado, pero no es lo único que afecta a la salud de las mujeres”, subraya Hernández-Bello.Además, la ley obliga a las empresas a suministrar trajes y guantes a las empleadas para limitar su contacto con estos productos. Normas que no siempre se cumplen, debido al trabajo bajo presión.Entrevista: Amparo Hernández-Bello, médica social, profesora de la Universidad Javierana de Bogotá.

Las condiciones de vida en Rafah son 'una pesadilla humanitaria', según ha declarado este miércoles 7 de febrero el secretario general de la ONU, Antonio Guterres. Esta zona fronteriza con Egipto ha acogido cinco veces más que su población habitual en los últimos meses y esto ha provocado una saturación de los servicios de salud pública. Médicos del Mundo gestiona dos centros médicos en Rafah. RFI conversó con Salvi Ros Garganta, coordinador de esta ONG en Territorios Palestinos. RFI: Más de 1,3 millones de personas han sido desplazadas hacia Rafah, en el sur de Gaza, y se amontonan en campamentos improvisados. ¿En qué condiciones trabajan actualmente los equipos de Médicos del Mundo que prestan asistencia a estos desplazados?Salvi Ros Garganta: La situación ahora mismo en Rafah es una pesadilla de condiciones catastróficas, con una desesperada escasez de medicamentos, alimentos, agua. Nosotros ahora mismo tenemos en Rafah dos clínicas que están operando. Ahí nuestros equipos están atendiendo más de 250 casos diarios: casos de hepatitis A, difterias, gastroenteritis, enfermedades respiratorias, dermatitis, sarna. Ahora ahí aparece un brote de meningitis. Muy preocupante es toda la cuestión de anemia y desnutrición aguda que se está detectando.Tenemos 1,3 millones de personas en una población que apenas tiene 64 km2. Las calles están saturadas de gente. La gente está viviendo en tiendas, en la calle directamente. Ese hacinamiento facilitaba mucho la transmisión de cualquier tipo de enfermedad, especialmente las personas que no están pudiendo alimentarse correctamente. La falta de medicación no permite abordarlo correctamente.Las infraestructuras están tocadísimas. No hay agua potable. Prácticamente las infraestructuras de saneamiento no pueden gestionar todos los residuos que se están generando, además de que están muy tocadas por bombardeos.Leer tambiénGaza: en Rafah, ‘en pleno invierno, bajo la lluvia, con ropa de verano y sandalias’RFI: Ahora se teme una operación terrestre, pero Rafah lleva semanas bajo bombardeos. ¿En qué estado se encuentran los hospitales activos?Salvi Ros Garganta: En Rafah solo hay un hospital activo. Los equipos en Gaza, en general, y en Rafah también, están trabajando bajo por las bombas y bajo el fuego de francotiradores de las Fuerzas Armadas israelíes. Si se confirma la entrada del ejército va a ser un auténtico desastre. La gente está muy asustada. Nuestros equipos cuentan con servicios de atención psicológica y psicosocial. Nos están reportando mucha gente en estado de pánico. Nuestros colegas trabajan además en condiciones de supervivencia e improvisando con cualquier cosa trabajando. Los equipos médicos están trabajando sin anestesia, a la luz de los móviles. Cosas que son impensables en cualquier situación, y que aquí se están dando.RFI: Rafah y sus alrededores, ubicada en la zona fronteriza con Egipto, acoge cinco veces más que su población inicial. ¿Están llegando los suministros humanitarios y médicos desde que se abrió el paso en noviembre?Salvi Ros Garganta: Está llegando poca cantidad de suministros, estamos hablando que este mes de febrero llevamos una media de 100 camiones diarios. Pero cuando se estima que sería necesario como mínimo 500 camiones para abastecer la franja de Gaza. Hay unas condiciones mínimas de supervivencia, entonces todo lo que está entrando es muy poco en comparación con las necesidades que hay.

Amnistía Internacional alerta en un informe acerca del incremento de herramientas digitales con inteligencia articial a la hora de gestionar a la población migrante. RFI conversó con una portavoz de la organización internacional acerca de este fenómeno, que se está generalizando en muchas regiones del mundo. Se les llama "fronteras inteligentes". Aunque su denominación parece de ciencia ficción, se están implementando tecnologías que sencillamente rastrean y restringen a la población migrante. Así lo ha denunciado este lunes Amnistía Internacional, en un informe sobre el uso de la inteligencia artificial en los sistemas migratorios en Europa y en Estados Unidos.Estos usos van desde torres de vigilancia en Estados Unidos con sistemas automáticos para detectar movimiento o calor humano en su frontera con México, hasta aplicaciones obligatorias en las que los solicitantes de asilo tienen que compartir datos biométricos o geolocalización."Esto está haciendo que las personas migrantes y solicitantes de asilo estén tratando de buscar nuevas rutas más peligrosas para ingresar a Estados Unidos", apunta a RFI Beatriz Martos, responsable de campañas de Amnistía Internacional España. "El gobierno estadounidense te mantiene ubicado de manera permanente con lo cual además se vulnera el derecho a la protección de datos y a la privacidad de las personas migrantes", agrega."Movimiento de músculos faciales"Europa de igual modo vigila sus fronteras y está externalizando el manejo de los migrantes en el Mediterráneo, entrenando a las autoridades de Libia en el uso de drones y de vigilancia biométrica en el mar para devolver embarcaciones a África.Los países europeos también explotan herramientas digitales que hasta hace unos años eran impensables, como la tecnología iBorderCtrl, que incluye un "detector de mentiras virtual". "Señalamos cómo Letonia, Hungría y Grecia están utilizando sistemas de inteligencia artificial que somete a los solicitantes de asilo a detectores de supuestas mentiras, pero basadas en patrones universales, como el movimiento de los músculos faciales o la frecuencia con la que guiñan los ojos y desvían la mirada. Estos son patrones pseudocientíficos", denuncia Martos.Leer tambiénEl Parlamento Europeo aprobó el proyecto para regular el uso de la IAAmnistía Internacional explica además que Reino Unido ha decidido que las personas con órdenes de expulsión se equipen con etiquetado electrónico de tobillo o reloj inteligente. "Lo que denunciamos es cómo esta tecnología de inteligencia artificial que podría servir para proteger, reforzar la seguridad de las personas que ya de por sí necesitan una mayor protección, por el contrario, se está utilizando para estigmatizarlas y vulnerar su derecho a la libertad de movimiento", concluye Beatriz Martos.