【梁京評論】中國經濟有沒有機會「安樂死」？

今年兩會看點是觀察習近平如何面對失敗。習近平的人生遭遇過不少個人的失敗和羞辱，但他與斯大林、毛澤東這樣的獨裁者不同，在獲得大位之前，習近平沒有具體領導過真正能幹的團隊，做成幾件具有高度挑戰性的大事。

俄烏戰爭兩周年，還有不少中國人認為，普京贏了，烏克蘭輸了，因為他們確信，烏克蘭不可能收回全部被俄國佔領的領土。我的看法是，烏克蘭很可能無法用軍事手段收回全部領土，但這並不等於烏克蘭永遠不可能收回全部領土。

這個龍年，世界秩序所面臨的風險為冷戰結束以來所未見。這不僅表現在超級大國之間可能發生難以控制的衝突，還表現在超級大國內部，也就是說，美、中、俄乃至歐洲共同體內部的政治秩序危機，都接近了內爆的臨界點。

上周，北京當局出重手救股市遭到慘敗，不僅證明了中國經濟的信心危機無藥可救，更暴露了習近平的權力危機遠比人們想像的要嚴重。

習近平最近做出幾個重大經濟決策，當中不太好理解的決策有兩個，一個就是金融機構對外資前所未有的開放，另外一個就是房地產政策全面放權給省市「自主調控」。

20世紀是人類自相殘殺和毀滅達到空前規模的世紀，但到了90年代，由於蘇聯的突然崩潰和中國向西方一邊倒，以「歷史終結論」為代表的樂觀思潮佔了上風。現在，這種傾向已經完全被另一種傾向壓倒，那就是21世紀的人類前景大勢不妙，一個關鍵因素就是中國崛起對世界秩序的挑戰。

紅二代為甚麼能在當代中國政治中扮演如此負面又如此重要的角色？這個問題需要一個更大的歷史視野。我們現在是否有可能對這個重要問題給出一種有助於建構未來的全新解讀呢？對此，我持樂觀態度，因為人類正在經歷一場歷史認知的革命。

上周一條重要新聞，就是中共紅二代最近集體向習近平發難，大有「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」的味道。這條消息多大程度屬實，難以評估，但我相信，尚存一點政治頭腦和能量的中共紅二代，此時心情一定極不平靜。

面對2024，中國和世界有一個重要的共識，就是習近平已經沒有能力重振中國經濟，更沒有能力療治他的前任和自己多年執政留下的沉痾。很多人由此而堅信，2024將是啟動中國大災大亂之年。但也有很多人不願放棄這樣一個願望和期待，那就是習近平被迫放棄權力，從而給中國和世界帶來一個歷史性的轉機。這個願望包含這樣兩個判斷，第一是習近平想終生獨裁，不惜讓中國人長期過苦日子，難以得逞，第二，習近平一旦退出歷史舞台，中國不僅不會「天下大亂」，而且會像毛澤東去世後那樣，「柳暗花明」。

稍有歷史感的人都知道，即將到來的2024將是歷史性的一年。包括中國在內，幾大文明的政治危機都發展到了新舊秩序交替的臨界點，世界新秩序的中國問題，變數最大，既有最危險的動亂可能，也有最大的秩序重建機會，從而影響整個世界的新秩序。