【梁京評論】習近平如何面對失敗？
今年兩會看點是觀察習近平如何面對失敗。習近平的人生遭遇過不少個人的失敗和羞辱，但他與斯大林、毛澤東這樣的獨裁者不同，在獲得大位之前，習近平沒有具體領導過真正能幹的團隊，做成幾件具有高度挑戰性的大事。
On this page
梁京評論
Explore " 梁京評論" with insightful episodes like "【梁京評論】習近平如何面對失敗？", "【梁京評論】俄烏戰爭與美中關係", "【梁京評論】世界秩序的龍年風險與中國變數", "【梁京評論】中國資產市場的崩塌與習近平的權力危機" and "【梁京評論】習近平「沒有辦法的辦法」" from podcasts like ""梁京評論", "梁京評論", "梁京評論", "梁京評論" and "梁京評論"" and more!
Episodes (13)
【梁京評論】俄烏戰爭與美中關係
俄烏戰爭兩周年，還有不少中國人認為，普京贏了，烏克蘭輸了，因為他們確信，烏克蘭不可能收回全部被俄國佔領的領土。我的看法是，烏克蘭很可能無法用軍事手段收回全部領土，但這並不等於烏克蘭永遠不可能收回全部領土。
【梁京評論】世界秩序的龍年風險與中國變數
這個龍年，世界秩序所面臨的風險為冷戰結束以來所未見。這不僅表現在超級大國之間可能發生難以控制的衝突，還表現在超級大國內部，也就是說，美、中、俄乃至歐洲共同體內部的政治秩序危機，都接近了內爆的臨界點。
【梁京評論】中國資產市場的崩塌與習近平的權力危機
上周，北京當局出重手救股市遭到慘敗，不僅證明了中國經濟的信心危機無藥可救，更暴露了習近平的權力危機遠比人們想像的要嚴重。
【梁京評論】習近平「沒有辦法的辦法」
習近平最近做出幾個重大經濟決策，當中不太好理解的決策有兩個，一個就是金融機構對外資前所未有的開放，另外一個就是房地產政策全面放權給省市「自主調控」。
【梁京評論】紅二代的命運與21世紀的中國大革命（下）
20世紀是人類自相殘殺和毀滅達到空前規模的世紀，但到了90年代，由於蘇聯的突然崩潰和中國向西方一邊倒，以「歷史終結論」為代表的樂觀思潮佔了上風。現在，這種傾向已經完全被另一種傾向壓倒，那就是21世紀的人類前景大勢不妙，一個關鍵因素就是中國崛起對世界秩序的挑戰。
【梁京評論】紅二代的命運與21世紀的中國大革命（中）
紅二代為甚麼能在當代中國政治中扮演如此負面又如此重要的角色？這個問題需要一個更大的歷史視野。我們現在是否有可能對這個重要問題給出一種有助於建構未來的全新解讀呢？對此，我持樂觀態度，因為人類正在經歷一場歷史認知的革命。
【梁京評論】紅二代的命運與21世紀的中國大革命（上）
上周一條重要新聞，就是中共紅二代最近集體向習近平發難，大有「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」的味道。這條消息多大程度屬實，難以評估，但我相信，尚存一點政治頭腦和能量的中共紅二代，此時心情一定極不平靜。
【梁京評論】2024與世界新秩序的中國之問（下）
面對2024，中國和世界有一個重要的共識，就是習近平已經沒有能力重振中國經濟，更沒有能力療治他的前任和自己多年執政留下的沉痾。很多人由此而堅信，2024將是啟動中國大災大亂之年。但也有很多人不願放棄這樣一個願望和期待，那就是習近平被迫放棄權力，從而給中國和世界帶來一個歷史性的轉機。這個願望包含這樣兩個判斷，第一是習近平想終生獨裁，不惜讓中國人長期過苦日子，難以得逞，第二，習近平一旦退出歷史舞台，中國不僅不會「天下大亂」，而且會像毛澤東去世後那樣，「柳暗花明」。
【梁京評論】中國經濟災難根子在「社會契約」不可持續
2023年最重大的全球事件之一，就是中國經濟一蹶不振。如何理解中國經濟災難未來會如何演變？我的觀察是，由於北京當局不斷加大對「唱衰經濟」的言論管制，越知道內情的人，就越不敢說話。
【梁京評論】基辛格與開放社會面臨的挑戰（上）
基辛格去世後遭到的惡評之多，令研究他的學者忿忿不平。這就涉及到了一些問題：假如沒有基辛格，中國和世界會發生如此巨變嗎？基辛格直接推動的巨變，究竟是令世界更好還是更壞呢？而基辛格個人，又要對其帶來的重大歷史後果，承擔多大的道德責任或褒貶呢？
【梁京評論】中國經濟有沒有機會「安樂死」？
習近平訪美後，已沒甚麼人對中國經濟恢復活力仍抱希望。只要習還在位，中國經濟就不會有希望；多數人希望這場不可避免的災難不要來得太快，不要太具毀滅性，希望自己來得及移民、洗錢、或者是在房市崩盤前出手自己的房產。這種情況讓我想到了毛澤東去世前後的中國經濟。
【梁京評論】台灣大選與柯文哲的歷史角色
台灣大選牽動人心，因為下一任的台灣領導人將面對歷史性的挑戰。儘管此番拜習會習近平給了美國最想要的承諾，那就是未來幾年不會對台灣動武，但很少有人因此而相信，台海危機的風險會因此而變小。