El podcast de Francisco Marhuenda

Estos días hemos podido constatar que la izquierda política y mediática sigue con su campaña de odio contra Aznar y el PP por los terribles atentados del 11 de marzo de 2004. He elegido expresamente la palabra odio, porque se siguen vertiendo descalificaciones para convertir los errores que se cometieron en mentiras. Lo dicen aquellos que apoyan al sanchismo que ha convertido la mentira en su forma preferente de actuación política. El PSOE ha incorporado, con absoluta normalidad, a los pactos de gobernabilidad a los antiguos dirigentes del aparato político y militar de la banda terrorista ETA.Â

Han pasado 20 años desde el mayor atentado terrorista de nuestra Historia. Fue un golpe atroz que provocó, según los sobrecogedores datos oficiales, la muerte de 193 personas y 2.084 heridos. Al dolor provocado a las familias se unió el impacto brutal que sufrió la sociedad española en plena campaña electoral y condicionaría la vida política durante los siguientes años. Aznar y su gobierno cometieron errores impresionantes, así como una precipitación increíble a la hora de adjudicar la autoría del atentado. A pesar de las características del acto terrorista que conducían hacía el yihadismo, ya que no había antecedentes de que ETA hubiera realizado algo similar, se optó por adjudicar la autoría a la banda. Las llamadas del entonces presidente del Gobierno y las primeras ruedas de prensa para informar al atentado sirvieron de fundamento para desatar una campaña impresionante de la izquierda política y mediática acusándoles de mentir. A estas alturas, se sigue hablando del gran bulo y de la fabricación consciente de la teoría de la conspiración. Con ello se deslegitimaba al Gobierno, se cambiaba la percepción de una parte de la población dirigiéndola en contra del PP y se movilizaba a la izquierda.

Es evidente que no. Hay muchas razones que lo demuestran. Es una derrota del Estado de Derecho y la consagración de la desigualdad al imponer una institución jurídica que otorga privilegios a unos delincuentes políticos. No tiene un encaje constitucional, ya que es una extralimitación del Poder Legislativo. La Constitución no le habilita para asumir la competencia de aprobar una amnistía. En este sentido, hay que recordar que no le otorga un poder omnímodo, ya que se aplica el principio de que solo puede ejercer aquellas competencias recogidas en el texto constitucional. La izquierda política y mediática asume, desgraciadamente, el relato falaz de los independentistas. Por ello, Sánchez deslegitima al Poder Judicial cuestionando que hubiera actuado correctamente y va en contra de sus propios actos, cuando apoyó la aplicación del artículo 155 de la Constitución, y declaraciones, al asegurar que había sido una rebelión, que la amnistía era inconstitucional y se comprometió a entregar a Puigdemont al Supremo para que fuera juzgado por los graves delitos que había cometido. La aprobación de la amnistía es un ataque del líder del PSOE contra la Policía, la Guardia Civil, la judicatura y la fiscalía. No se ha producido una agresión más dura y contundente desde la Transición hasta nuestros días.

El líder del PSOE ha conducido la política a un nivel de descrédito inimaginable. Tras protagonizar uno de los actos más lamentables y reprobables de la Historia de España ahora debe creer que los españoles somos idiotas. Ha comprado la presidencia del Gobierno, aunque sigue la tradición que existía en el Antiguo Régimen de pagar por los oficios y los títulos. En el Reino Unido, se compraban los rangos militares, aunque en ambos casos no los pagaban todos los españoles o los británicos. Sánchez actúa como hizo Godoy. El valido de Carlos IV quería ser soberano de los Algarves. No lo consiguió, pero vendió su honor, su dignidad y su patria. Es uno de los personajes más nefastos de nuestra Historia y un arribista que consiguió ser príncipe de la Paz, duque de Sueca y de Alcudia, conde de Evoramonte, barón de Mascalbó, secretario de Estado, capitán general y generalísimo. Su ambición no tenía límites, así como su objetivo de ennoblecer y enriquecer a su familia.Â

Nadie ha sido encausado en España por ser independentista. Es otra de las mentiras que escuchamos estos días. Es el nuevo relato que hace Junts y que compra Sánchez humillando al Estado de Derecho. Lo inconstitucional es ahora constitucional, porque lo dice la izquierda política y mediática ejerciendo de felices palmeros del líder del PSOE. Por lo visto, no es necesario ser jurista, ya que es suficiente con ser un fervoroso sanchista para lograr la iluminación sobre Derecho Constitucional, Administrativo y de la Unión Europea.

No hay duda de que quien gobierna España es un prófugo de la Justicia. Es un presidente y un gobierno títere que hacen lo que quiere Puigdemont. Nadie se puede molestar ante esta fría descripción de la realidad. Es imposible sentirse ofendido. Sánchez defendía la inconstitucionalidad de la amnistía y ahora la ha elaborado tal y como querían los delincuentes. En el momento en que se apruebe, cualquier gobierno con una mayoría parlamentaria podrá amnistiar a cualquier tipo de delincuente. El Código Penal depende del peso que se tenga en el Congreso para garantizar la gobernabilidad. Sánchez ha comprado el relato independentista, se ha cargado la separación de poderes y ha otorgado la inmunidad absoluta a los delincuentes hasta el extremo de incluir el terrorismo y la malversación.

Tras escuchar atentamente el esperpento protagonizado este martes por la pancatalanista presidenta del Congreso, Francina Armengol, no cabe otra salida que beatificarla. No hay duda de que merece superar el primer escalón hacia su santificación en el Panteón de Ilustres dirigentes socialistas que intentan camuflar su papel en las cloacas con los argumentos y silencios habituales. Su intervención fue pintoresca, pero el Gobierno y el PSOE han cerrado filas. La culpa es del PP que se dedica a «embarrar», porque debería aplaudir la gestión de Armengol al frente del gobierno balear. El único que tiene que dar explicaciones es el pobre Miguel Tellado que ni conoce ni tiene nada que ver con la trama. La izquierda política y mediática intenta dar credibilidad a un falso comentario del socialista Koldo. Por supuesto, esto se adereza, como es habitual, con ataques contra Ayuso y Almeida.

Es lógico que Armengol no quiera abandonar la presidencia del Congreso. En total son 214.444 razones, que son los euros que cobra al año como tercera autoridad del Estado. Ha multiplicado por tres el sueldo que tenía como presidenta de Baleares. Es el premio que le otorgó Sánchez por su ciega lealtad al sanchismo. En la Edad Media, los reyes otorgaron tierras y privilegios a sus vasallos. El criterio podía ser objetivo, arbitrario o caprichoso, pero era la voluntad del soberano. En unos casos era por su fidelidad, otros por sus victorias en el campo de batalla o su función al lado del rey e incluso porque le caía bien. Las redes clientelares fueron, como siempre, muy eficaces. No es un invento reciente. A los horteras de la izquierda les gustan los coches de alta gama y los casoplones, mientras que antaño se perseguían o compraban títulos. El primer titular podía ser un insufrible nuevo rico, pero sus sucesores ya se encargaban de blanquear los blasones y enlazar con la vieja nobleza. No hay más que ver algunos títulos isabelinos o de la Restauración. Con respecto a la concesión de títulos nobiliarios, actualmente vivimos un periodo de sequía ya que Felipe VI no ha otorgado ninguno. Tendrá sus razones, pero las desconozco. Me parecería muy bien que lo hiciera, aunque con la prudencia que le caracteriza recaerían en personas ejemplares e incontrovertibles.

Hasta ahora sabíamos que la pancatalanista Francina Armengol era la marioneta de Sánchez para controlar el Poder Legislativo, pero desconocíamos que lo había sido también de Ábalos y su escudero Koldo cuando era presidenta de Baleares.

No hay que darle más vueltas, porque la X que dirigía la repugnante trama no era una única persona. Tras leer el diario gubernamental y otros medios palmeros de Sánchez y ver la televisión pública convertida en el canal temático del PSOE, queda claro que era un cuarteto formado por Tellado, Feijóo, Trump y Franco.

A estas alturas todo el mundo se pregunta si Sánchez conseguirá aguantar la legislatura. Estamos ante uno de los mayores escándalos de corrupción que hemos vivido desde la Transición. Las cloacas que han rodeado la gestión de la pandemia por el Gobierno no tienen parangón, porque no se trata solo del importe económico que han conseguido los comisionistas, sino del aprovechamiento de una tragedia colectiva. Han ganado cifras astronómicas para comprarse coches de alta gama, casas, pisos, mariscadas… han sido una colección de desaprensivos de la peor catadura moral. La utilización de medidas legales extraordinarias fue tanto una insensatez como una flagrante vulneración del Estado de Derecho. Las consecuencias económicas confirman, una vez más, que teníamos razón los que nos opusimos a la aplicación del estado de alarma, que se hizo, además, de una forma abusiva e inconstitucional. La limitación de derechos y la flexibilización de los mecanismos de contratación sirvió para que irrumpieran los amigos socialistas que se hicieron inmensamente ricos. Sánchez no puede hablar de ejemplaridad cuando sabemos lo que realmente sucedió mientras morían decenas de miles de españoles y el personal sanitario trabajaba hasta la extenuación para hacer frente a la pandemia.

o tiene sentido que Armengol siga un minuto más como presidenta del Congreso. Es verdad que nos hemos acostumbrado a que se atropellen las instituciones y se politice la Administración, pero no podemos llegar a un nivel de deterioro en el que no importe la pésima gestión de la expresidenta balear y los oscuros vínculos de su gobierno con los amigos de Koldo. A estas alturas es incuestionable la extensión de una trama que afecta directamente al Gobierno y a las autonomías que estaban gobernadas por el PSOE. La situación se complica día a día, porque el juez de la Audiencia Nacional señala que «la observación de las comunicaciones y la actividad operativa realizada por la unidad actuante han permitido concluir que estos intermediarios serían José Luis Ábalos y Jacobo Pombo». Es verdad que el antiguo hombre fuerte del Gobierno y del PSOE no está imputado, pero sería muy grave que se acreditara que asumió el papel de intermediario. No parece que sea una de las funciones propias de un ministro.

Sánchez consiguió la presidencia del Gobierno gracias a una moción de censura centrada en la corrupción. Es la persona de la historia reciente de España que ha sacado una mayor tajada de este tema. La izquierda política y mediática arremetió contra un presidente, un gobierno y un partido que no habían hecho nada incorrecto, pero se pudo manipular una sentencia y utilizar un caso repugnante de corrupción antiguo para derribar un ejecutivo. Rajoy ha tenido una trayectoria intachable en este terreno. Nunca ha obtenido un beneficio directo o indirecto de la corrupción. Ha sido el único presidente del Gobierno que ha regresado a su profesión tras concluir su mandato.

Han pasado cien días que parecen una eternidad. La información se desplaza a una velocidad vertiginosa. Tras huir de Elba y regresar victorioso a Paris, Napoleón se mantuvo solo Cien Días al frente el Primer Imperio Francés. La derrota en Waterloo puso punto final al sueño del emperador. Sánchez lleva ese mismo tiempo y no ha parado de cosechar una derrota tras otra hasta llegar a su Waterloo de manos de sus amigos Ábalos y Koldo. El otrora todopoderoso secretario de Organización del PSOE y ministro de Fomento se ha convertido en un paria.

Una vez más se confirma que «quien siembra vientos, recoge tempestades». La permanente sobreactuación de la izquierda política y mediática contra el PP tiene como consecuencia que este partido ha aprendido a que ni puede bajar la guardia ni ser misericorde con el sanchismo. Las cosas que se han dicho y escrito contra los populares desde que Rajoy consiguió la mayoría absoluta de 2011 hasta ahora han sido, por regla general, lamentables, injustas, exageradas o manipuladas. Con estos antecedentes, es evidente que el PSOE no puede esperar cuartel.

La política está llena a rebosar de políticos ejemplares. Es una obviedad que conviene recordar cuando surgen personajes cutres como el conseguidor Koldo, que era el hombre de confianza del entonces todopoderoso secretario de Organización del PSOE. La reacción de Ábalos ante las imputaciones a su amigo Koldo y la red que había a su alrededor ha sido la habitual en estas circunstancias. No quiere dimitir como presidente de la Comisión de Interior del Congreso, porque sucedió cuando era ministro y ya no lo es. Es un criterio pintoresco y lamentable de la responsabilidad política. Por supuesto, no sabía nada. En el caso de Sánchez ha hecho lo que es habitual en estos casos y por ello no causa ninguna sorpresa. No es fácil prescindir del guardián de los secretos y que vaya a la cola del paro. Un escaño de diputado es un suculento ingreso mensual, así como una protección judicial gracias a la inmunidad.

No se le puede negar al aparato propagandístico socialista su pericia a la hora de encontrar palabras, frases y mensajes para arremeter contra los adversarios. Hasta tuvieron suerte en los personajes que protagonizaron la Gürtel. Todo el mundo recuerda al bigotes, a Correa o el abrigo de Bárcenas. No hay nada más útil que poner rostros a un escándalo. Rajoy y su gobierno no tenían nada que ver, pero el hábil manejo político, judicial y mediático justificó una moción de censura. En cambio, con los ERE la situación era diferente. A pesar de su gravedad, los enriquecimientos ilícitos y la compra de voluntades para ganar elecciones, faltaban los personajes pintorescos que despertaran el interés de la opinión pública y publicada.

La izquierda política y mediática sobreactuó con la Gürtel, que era un escándalo vergonzoso y repugnante, como sucede siempre con la corrupción, con el objetivo de desgastar y derribar el gobierno del PP. Durante estos años hemos escuchado y leído una enorme cantidad de noticias con un claro sesgo ideológico y político. Al final, culminaron el proceso gracias a la moción de censura. La corrupción era antigua y afectaba a personas que se aprovecharon de sus cargos y sus conexiones para un enriquecimiento ilícito, pero esas prácticas no se produjeron ni con el partido ni con el gobierno de Rajoy. No importaba, porque había que desalojarlo de La Moncloa.

El defenestrado lendakari Iñigo Urkullu convocó este miércoles elecciones para el 21 de abril. Fue apartado por el poderoso aparato del PNV, liderado por Andoni Ortuzar, para poner a Imanol Pradales, que era un personaje menor como diputado foral de infraestructuras y desarrollo territorial de Vizcaya, aunque de una fidelidad a prueba de bombas. El PNV tiene un problema con el voto joven, porque ofrece la imagen de un partido viejo y casposo. Es decir, de los abuelos. Por ello, Ortuzar movió el dedito y señalo a este político de 48 años con la esperanza de que su perfil pare la sangría de votos. No lo creo.

El viaje de Sánchez a Marruecos, para rendir pleitesía a su gobierno, es lógico en el marco de las relaciones con este país. He defendido siempre que es nuestro aliado preferente y un amigo fundamental al que tenemos que cuidar, aunque ha sido muy mal tratado por la izquierda política y mediática. Otra cuestión es que la especialidad de Sánchez es someterse ante los que necesita para gobernar, como sucede con Puigdemont, Junqueras, Otegi y Ortuzar. Lo hace como José Luis López Vázquez en la película «Atraco a las tres» (1962) o el letrado mayor del Congreso de los Diputados: «Fernando Galindo, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo». Es lo que hay.