拉閑散悶_039_原以為論文抄襲事件應已落幕_沒想到卻是歹戲拖棚
前兩天在網路上看到一段影片，是教授告訴你不該作弊的真正原因。
【影片連結:https://youtu.be/jCZsK5ZrwrQ】
影片中的教授提到作弊會成為一種慣性，或說是依賴性；
若有一天你成為 一位主管，或是領導者，
在沒有可以作弊或是參照的對象時，相關問題就會浮現。
論文抄襲，在學術圈裡是一件嚴肅的事情；
世界各地都有發生論文抄襲或是造假事件，
當事人多都有自知之明，除名譽、信譽受損之外，
甚至還有以死來謝罪的案例發生。
於2014年發生在日本的論文造假事件，
造假者小保方晴子，撰寫論文時因為提供偽造資料，
在事件查核後遭「自然」期刊撤掉該篇論文，
她的博士指導教授因此醜聞自殺身亡。
【新聞連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140805003652-260408?chdtv】
國內也曾發生過許多論文抄襲或是造假事件，
例如前教育部長蔣偉寧2014年時因涉及國際論文丑聞而辭職下台；
【新聞連結:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/07/140714_taiwan_journal_scandal】
台大教授張正琪2021年因論文造假被解聘；
【新聞連結:https://www.mirrormedia.mg/story/20210619soc002/】
李眉蓁論文抄襲事件，遭中山大學撤銷學位；
【新聞連結:https://www.mirrormedia.mg/story/20220113edi052/】
以及前新竹市長林智堅論文涉抄襲遭台大撤銷學位等。
上述案例均違反學術倫理，
對國際乃至於國內的學術與研究環境均造成不同程度的傷害。
之前鬧的沸沸揚揚的林智堅論文抄襲事件，
博伯本以為在台大招開學術倫理審定委員會並公告最終審定結果後即告一段落，
萬萬沒想到林智堅團隊仍堅稱其碩士論文沒造假；
除公開批評台大審定過程與結果係屬政治操作外，
其律師於記者會更語出驚人地說，
台大認定論文抄襲是為中國武嚇轉移焦點?
【新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/politics/1871968】
博伯無黨無派，也鮮少在podcast細論政治與宗教的話題，
因為這兩個議題都與個人信仰有關。
但是，林智堅論文抄襲事件是違反學術倫理，
係屬學術領域的事件；其最嚴重的裁處僅能撤銷學位，
涉抄襲的學生並無法律相關責任；
除非如李眉蓁事件一樣被原作者提告(余生)，
才會因犯《著作權法》第91條，「擅自以重製方法侵害他人著作財產權」被提起公訴。
話說回來，
博伯在撰寫論文期間，從題目發想、資料蒐集、論文寫作等資料都有詳細時序，
每一次與教授討論的結果，都會以「日期」作為版本設定，
例如存檔時以「20170213_第一章內容」、
「20170315_第一章內容修改」為標題存檔，
以利後續寫作；
博伯相信，只要是「自己寫的論文」，
這些資料會以不同的方式被儲存，
倘若在開題、口考階段有委員或是教授提出疑問，
皆能以詳細的資料作為佐證。
倘若林智堅能夠提出這些資料予台大學倫會，
我相信該會定能依據證據做出合宜判斷。
但是，他至今未能提出此類證據以證明論文寫作的整個時序及過程，
相較於余生為自己的論文提出辯護，
並提供相關證據以證明自己的清白…
博伯認為兩者對於抄襲事件的處理態度高下立判。
本以為論文抄襲事件在台大開完記者會之後已然落幕，
沒想到現正上演另外一齣歹戲…
如果你對於這個話題也有興趣的話，就快來聽看看博伯怎麼說?
-----------------------------
@想聽啥節目跟我說
@也歡迎各位聽友透過SoundOn的平台斗內贊助 :D
@歡迎收聽與訂閱興致博伯:
FB 【興致博伯】: https://www.facebook.com/groups/dr.interesting
IG【興致博伯】: dr.interesting777
SoundOn: https://sndn.link/dr1766
Spotify: https://open.spotify.com/show/7DJTIRTAxF7phfGsFyRJAx
KKBOX: https://podcast.kkbox.com/tw/channel/LZWTzpHWco0BdfSsKs
在apple 跟 google 的podcast鍵入興致博伯，就可以收聽我的節目喔!
我的論文永久免費下載中：https://hdl.handle.net/11296/55q524
Dr. Interesting的email:
dr.interesting777@gmail.com
-----------------------------