amparo

María Amparo Casar, analista política, comento que Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum tienen poco menos de tres meses para ganarse el voto de las y los mexicanos. Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD, las principales propuestas para combatir la inseguridad en el país son: Rescatar a las fuerzas armadas, es decir quitar a soldados y marinos de las tareas civiles y de los proyectos u obras. “Vamos a reenfocarlas al combate a las organizaciones criminales más violentas. Defenderán a México de la mayor amenaza a nuestra soberanía: el control territorial del crimen organizado”. En la misma línea Claudia Sheinbaum candidata de Morena se ampliaría el programa “Reconecta con la Paz”, que es para jóvenes de 18 a 29 años con penas menores a cinco años y que alcanzan la libertad condicional. Se buscará consolidar a la Guardia Nacional y fortalecer el Sistema Nacional de Inteligencia para la seguridad pública y la Fiscalía General de la República (FGR).

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó que durante los dos últimos años que Emilio Lozoya Austin estuvo al frente de Pemex, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que la paraestatal y su filial PMI Comercio Internacional no justificaron 5 mil 107 millones 160 mil 202 pesos. Agregó que la ASF alertó sobre graves irregularidades cometidas en Pemex por el grupo Odebrecht, el gigante de la construcción brasileño inmerso en una trama de corrupción que ha sacudido a América Latina. Sin embargo, esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por el gobierno de mandatario Enrique Peña Nieto.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó que no es una cosa entre jueces y políticos para avalar o rechazar una iniciativa, es una cosa que afecta a los ciudadanos, porque el presidente Andrés Manuel López Obrador no para de debilitar al Poder Judicial, de no tener frenos a lo que él y su mayoría quiere hacer. Todo se tiene que decidir dentro de la Constitución, no fuera, no se puede modificar la ley dentro de la corte. Se violentan los derechos humanos. Se hace la voluntad del presidente y se viola la ley de amparo.

La doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó entre las iniciativas electoreras y electorales. Desaparecen los 200 plurinominales, son aquellos que ganan los candidatas y candidatos a diputadas y diputados por la proporción de votos que saca el partido por coalición y se distribuyen de manera proporcional.

María Amparo Casar, analista política, expresó que 30 años después se sigue discutiendo el caso sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, excandidato del PRI. No cree, que en el caso de su hijo Colosio Riojas haya una intensión política, pueda ser parte de un ciclo y proceso de cierre, nadie le va a regresar a su padre. Hay una parte que repentinamente en octubre se habló nuevamente del caso Colosio, donde se dice que hay un segundo tirador e inicia la conspiración, entonces esto se está utilizando para desviar la atención de problemas serios.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, consideró que nos estamos acostumbrando al horror de la violencia, no se ha exigido con la suficiente fuerza o se ha exigido, pero caen las palabras en oídos sordos. El fin de semana 219 personas fueron asesinadas, sin contar los del lunes.
Tags: María Amparo Casar. Horror, violencia, asesinatos, fin de semana, AMLO

María amparo Casar, Analista política, enfatizó que al presidente le urge que se cierre el caso Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador Andrés piensa que quieren manchar su sexenio. La explicable oportunidad de que ocho militares acusados de la desaparición forzada de los normalistas sigan su proceso en libertad hace prever otro desencuentro de los padres de los 43 con el mandatario. La relación de AMLO con los padres y madres de los estudiantes, desaparecidos en Iguala, fue deteriorándose por la actuación y las palabras del presidente y la cerrazón de la casta militar.

Iniciativas reformas serán un distractor electoral: Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comento que se habla de al menos 10 iniciativas de reforma que presentará el presidente Andrés Manuel López Obrador, antes de terminar su sexenio, que tal vez sea un distractor en cuestión electoral. Hay una realidad de cuando se instale la Cámara de Diputados del primero al 30 de septiembre se pueden avalar, si tiene la mayoría calificada con la de senadores. Las iniciativas son las electoreras como las pensiones, el salario mínimo, autoridad republicana, programas sociales que sean constitucionales. Las otras reformas alteran el equilibrio de poderes, órganos autónomos, composición del congreso y reforma electoral.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, opinó que Xóchilt Gálvez entró en una especie de planicie, que no daba nota y por fin la dio el domingo con su discurso de cierre de precampaña en la CDMX, y le dio al clavo, porque despejo una interrogante que tienen comentaristas y estrategas de campaña, que es quien es el adversario a vencer, Claudia o Andrés Manuel.

Doctora María Amparo Casar, en si juicio de amparo, expresó que Ernestina Godoy no debió ser fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, porque la ley de la fiscalía decía que no se puede ser diputada tres años antes, pero se cambió la ley para que Godoy pudiese se fiscal, a eso se le llamó la Ley Godoy en el 2019.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, consideró que la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, en la entrevista transmitió seguridad, que este en pie y no hay incertidumbre, sin embargo, siempre ha habido encargadurías, pero nunca el número que hay ahora, además tan largas es puestos importantes, a menos de seis meses de la elección del 2024. Lo que se ve en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación (TEPJF) hay un conflicto interno de tal magnitud, que uno como ciudadano, elector, participante en la formación del INE, no es posible tener magistrados y consejeros de cierto nivel, que no se dan cuenta de que lo más se necesita es tener certidumbre en el proceso y en los resultados.

Doctora María Amparo Casar, en el juicio de amparo, expresó que en un contexto donde el presidente Andrés Manuel López Obrador plantea iniciativa para desaparecer órganos autónomos y autonomía e independencia del Poder Judicial el contexto de coyuntura que son las elecciones del 2024 en el que cinco ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación están peleando públicamente para deponer al ministro presidente Reyes Rodríguez y que al final lo lograron, Reyes Rodríguez, renunció.

Doctora María Amparo Casar, en el juicio de amparo, enfatizó que se tiene desde el 2018 una abstención por parte de los jóvenes en las elecciones, 38% del electorado es joven y voto menos del 50%, lo más dramático es el Estado de México de los jóvenes votaron el 12%. Lo que se ve en los casos de los equipos de Sheinbaum y Gálvez no hay personas jóvenes. Sin embargo, conforman el equipo personas competentes.

María Amparo Casar, analista política, se apoyó en la opinión de juaristas reconocidos e incluso en alguna de las ministras que fue nombrada por el presidente Andrés Manuel López Obrador diciendo que es un despropósito mandar al poder judicial para que sea un poder electo por la ciudadanía. A pesar de que López Obrador ha dicho que se escogería de acuerdo a los criterios de la Constitución, abría 10 propuestas del poder ejecutivo, 10 del legislativo y 10 de judicial.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, expresó que las afirmaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, que México es “una ponencia cultural”. México cuenta con el turismo que es responsable de las divisas que entran a la nación y en ese sentido es una dotación por parte de la naturaleza, la labor empresarial y gubernamental. Ligar la fortalezas cultural y social con el tema del fentanilo es un despropósito.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó que el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador y Claudia Sheinbaum, precandidata única de la 4T a la presidencia, den por ganada la elección del 2024, faltan seis meses de campañas electorales y no se puede prever quien las ganara. Desde luego Sheinbaum va a la cabeza en las encuestas, no hay ventajas irremontables, lo más importante en este momento es apostarle a la presidencia de la república, sin descuidar el congreso. La segunda opción para el frente amplio por México es impedir que Morena y aliados obtenga la mayoría de congreso y senadores.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo consideró que prácticamente todos estos personajes cercanos a Claudia Sheinbaum tienen buena relación y hoy más que nunca la candidata morenista necesita a sus para construir su candidatura y evitar sorpresas, sobre todo a la luz de los resultados de las candidaturas para los nueve estados de la República que van a cambiar de gobierno el próximo año.

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, expresó que la decisión de solicitar al presidente Andrés Manuel Lopez Obrado acepte la renuncia del ministro Arturo Zaldívar, se dio tras la polémica generada y el recurso legal que promovieron legisladores de oposición en la Corte. En noviembre, el pleno del máximo tribunal invalidó la medida al sostener que era contraria a la Constitución, la cual establece que la presidencia de la Suprema Corte es por un máximo de cuatro años, y que además se vulneraban los principios de supremacía constitucional, división de poderes y de autonomía e independencia judicial. Consideró importante sumarse a la consolidación de la transformación de México desde espacios que le den la oportunidad de tener incidencia en la construcción de un país más justo y más igualitario, en el que sean prioridad quienes menos tienen y más lo necesitan.

María Amparo Casar, analista política, consideró que el dinero de los fideicomisos tiene que regresar a la Tesorería de la Federación, y el que debe de decir que la ley se respetara, dónde se puede gastar, es el Congreso de la Unión, pero la jugada del presidente Andrés Manuel López Obrador fue muy buena , acorrala al Poder Judicial de la Federación (PJF), pero también la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, tiene bien constituido los fideicomisos, no puede disponer libremente de ellos, mucho menos por haber luchado de que ese dinero se necesita para los trabajadores.