investidura

A estas alturas me sigue sorprendiendo que alguien pueda pensar que Sánchez quiere irse a un organismo internacional. El único que le interesaría es presidente del mundo, pero no existe. Otra cosa es que le gratifique la política exterior y pasearse como un líder influyente. Es más interesante y agradable que aguantar a sus socios o escuchar los insultos de los manifestantes. No hay más que ver su cara y gestos durante el debate. Lo que quiere es ser presidente del Gobierno y lo ha conseguido, así como estar más años que su enemigo Felipe González. Por tanto, es un claro ganador. A Feijóo le gustaría estar en sus circunstancias. El poder puede ser duro e ingrato, pero es infinitamente peor no tenerlo. Por tanto, ha ganado, dormirá feliz e intentará levantarles la cartera a sus socios. Es verdad que tiene que lograr que le aprueben los presupuestos. Lo conseguirá, porque es muy fácil. No hay más que pagar. Como es normal, los suyos le felicitaron, pero se vieron eclipsados por la efusividad de Yolanda Díaz. Es otra ganadora.

Tras un primer día de debate de investidura en el que Pedro Sánchez contrapuso su modelo progresista de país al de las derechas “retrogradas” y defendió la amnistía en Cataluña, tras las intervenciones del resto de partidos y la votación, este jueves se espera que sea investido como presidente. Lo contamos y lo analizamos en un programa especial con los periodistas Marta Nebot, Ana Pardo de Vera y Federico Quevedo. Y contamos desde el Congreso con Dani Domínguez, y José Pablo Ferrándiz, director de Opinión Pública y Estudios Políticos en Ipsos Spain.

Más información aquí: https://bit.ly/Investidura1272

Haz posible Carne Cruda: http://bit.ly/ProduceCC

El discurso de Sánchez fue una obra cumbre del adanismo político. El rostro que mostró durante su intervención confirma que tenemos enfrente a un político crispado, frentista y vengativo. Fue la habitual sucesión de tópicos sobre la alta estima que siente por sí mismo. En un momento en el que el socialismo retrocede en Europa, por culpa, precisamente, de gestores políticos como él, no hizo más que ejercer de oposición de la oposición. Lo de gobierno progresista, teniendo en cuenta sus pactos con los derechistas Junts y PNV, es, simplemente, grotesco. Todos son reaccionarios, menos él. Todos van contra la Constitución, menos él. Todos recortan derechos y libertades, menos él. La simpleza ideológica de su discurso fue abrumadora.

No hay que ser un gran jurista para llegar a algunas conclusiones lógicas, basadas en nuestro ordenamiento constitucional y su desarrollo, sobre la inconstitucionalidad de la proposición de ley de amnistía. Hay cuestiones de fondo y de forma. Es cierto que reconozco que es un debate estéril, aunque se tiene que dar, porque Conde-Pumpido tiene decidido que es constitucional. No importa lo que se diga o escriba. Por supuesto, un buen jurista es capaz de construir un discurso que permita defender cualquier posición, así como aquello que se sabe que no es verdad. Lo aprendí cuando estudiaba Derecho Penal. Es el consabido derecho de defensa que tiene hasta el criminal más atroz. En otras ocasiones he recordado, aunque no pretendo establecer un paralelismo, que las dictaduras han contado con buenos juristas.

Luis Herrero analiza junto a Ketty Garat, David Jiménez y Miguel Ángel Liso la previa a la sesión de investidura de Pedro Sánchez.

¿Qué significa y qué dice este acuerdo entre PSOE y Junts? ¿Qué plantea la proposición de ley de amnistía? ¿Cuáles son los principales escollos? ¿Cómo puede afectar todo esto a la gobernabilidad? ¿Qué otros pactos ha habido? Lo analizamos en este programa con Ignacio Escolar, director de eldiario.es Fernando Garea, adjunto al director de El Español y Joaquín Urías, exmagistrado del Tribunal Constitucional. Nos despedimos con Antía Lousada en Las Cousas de Antía.

Más información aquí: https://bit.ly/PSOEJUNTS1270

Haz posible Carne Cruda: http://bit.ly/ProduceCC

Tengo sobre la mesa el texto de la proposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social de Cataluña. Tras leerlo me he quedado tranquilo, porque Sánchez ha decidido que es constitucional lo que es inconstitucional y el sumo sacerdote e intérprete del sanchismo, Cándido Conde-Pumpido, la avalará. No tengo ninguna duda, porque está para ayudar y sacar al Gobierno de los líos en que se meta. Los españoles podemos descansar tranquilos, porque Sánchez creía hace unas semanas que la amnistía era inconstitucional. Se ha caído del caballo, como San Pablo, para levantarse descubriendo que no lo es. Ni Licurgo ni Solón alcanzaron el grado de pericia jurídica y conocimientos que tiene Sánchez que bien merece unir la condición de Legislador a la ya alcanzada de Pacificador.

Sánchez ha vendido su alma, su conciencia y sus principios para comprar la presidencia del Gobierno. No es un caso extraño, porque mucha gente tiene un precio. El suyo es La Moncloa. Era un fervoroso bipartidista, defensor de la unidad de España y feroz enemigo de Puigdemont. Ahora es un digno sucesor de la iniquidad de Carlos IV y Fernando VII. Ha convertido Waterloo en el escenario de unas nuevas abdicaciones de Bayona. Solo falta elegir quién es el moderno Godoy. Aquellos reyes entregaron España a Napoleón y Sánchez lo ha hecho a Puigdemont, porque antes le entregó su parte del botín a Junqueras.

El candidato socialista pronunció ayer un discurso que era una antología del disparate y el esperpento. Lo hizo delante de los dirigentes del socialismo europeo y los habituales palmeros que aplauden con un desmedido fervor sus cambios de opinión. Hemos alcanzado un punto de extravagancia en la política española que las excentricidades del sanchismo nos parecen normales. La izquierda mediática lo lleva entre algodones y los medios nacionalistas catalanes lo acabarán elevando a los altares de la estulticia política como San Pedro Sánchez. Es una situación grotesca. Este sábado se mostraba orgulloso de los pactos alcanzados con los independentistas y los antiguos miembros del aparato político y militar de ETA. No sé por qué prometen o juran cumplir y hacer cumplir la Constitución.

Sánchez ha decidido pagar cualquier precio con tal de satisfacer su ambición personal. Con el comportamiento propio de un autócrata ha decidido que el Estado es él y dispone libremente de sus bienes. Es inaceptable. Es incomprensible que los socialistas apoyen a su líder con una fe ciega que conduce a que consagre mayores privilegios para Cataluña y el País Vasco. Se convertirán en naciones, algo manifiestamente inconstitucional, para que compre los votos que necesita para ser presidente del Gobierno. España está al servicio de sus caprichos. Los españoles de segunda tendrán que pagar el festín mientras el independentismo certifica el fin de la solidaridad, aunque seguirá enriqueciéndose a costa del resto de comunidades que son un conjunto de jugosas vacas para exprimir.

José García Domínguez y Cristina Losada analizan el pacto suscrito en Bruselas por enviados del PSOE con Puigdemont para la investidura, que incluye concesiones como la amnistía y un mediador internacional.

El 9 de noviembre debería pasar a la Historia de España como el Día de la Infamia. Sánchez ha superado la indignidad del pacto con ERC o la foto con la portavoz de Bildu que blanqueo el aparato político y militar de ETA encabezado por Otegi, Ternera y Txapote. La ignominia del acuerdo entre el PSOE y Junts era inimaginable. No puedo entender que los socialistas sean capaces de asumir su contenido para comprar los votos que permitirán que Sánchez siga en La Moncloa. La lectura de los cuatro folios provoca estupor, tristeza e indignación. Es, simplemente, una infamia. Puigdemont y sus seguidores están por encima de la ley. Un prófugo de la Justicia impone sus condiciones. El secretario general del PSOE humilla a España comprando las mentiras del relato independentista que lo remontan a los Decretos de Nueva Planta.

Luis Herrero analiza el acuerdo que satisface todas las reivindicaciones planteadas por Puigdemont.

Las manifestaciones y concentraciones contra la amnistía que llevan desde el fin de semana, fueron tomadas el martes por una turba de fascistas violentos que las encabezaban al grito de “Viva Franco”, “Sánchez maricón” o con el himno de la “División Azul”. Unas concentraciones que siguieron también la noche del miércoles, la misma en la que Junts y el PSOE cerraron el pacto que garantiza la investidura de Sánchez. Contamos quién es, de dónde vienen y qué hay detrás de estso grupos en un programa que despedimos con entrevista Desakato, que se despide después de 20 años en los escenarios.

Más información aquí: https://bit.ly/CayeBorroka1268

Haz posible Carne Cruda: http://bit.ly/ProduceCC

Luis Herrero analiza junto a Ketty Garat, David Jiménez y Raúl Vilas las negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez.

Luis Herrero analiza las negociaciones del PSOE para la investidura de Pedro Sánchez.

El lunes de la semana pasada veíamos esa imagen muy bien calculada del secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, junto a Carles Puidgemont en Bruselas. Y el martes, Esquerra y los socialistas anunciaban que había acuerdo sobre la ley de amnistía. Pero en los últimos días hemos visto cómo las negociaciones parecen haberse atascado y el motivo de este atasco son los límites de esa amnistía. En este NIDO DE ROJOS Y ROJAS repasamos lo que ha ocurrido en las últimas horas y si tendremos Gobierno progresista o se verá truncado por las protestas de estos días, que se recrudecieron anoche ante la puerta de la sede del PSOE en Madrid. Con Pablo Elorduy, Virginia Pérez Alonso y Neus Tomás.

Más información aquí: https://bit.ly/Amnistia1266

Haz posible Carne Cruda: http://bit.ly/ProduceCC

Luis Herrero analiza con Marisol Hernández, Víctor Ruiz y Juan Pablo Polvorinos la petición de parte del Consejo General del Poder Judicial.

Luis Herrero analiza la última hora sobre las negociaciones para que Pedro Sánchez sea investido.