Explore "mineurs" with insightful episodes like "Los Angeles : un chaperon pour accompagner les mineurs dans un centre commercial, après des rixes", "Sextorsion : le crime qui fait des ravages sur les réseaux sociaux", "Sextorsion : le crime qui fait des ravages sur les réseaux sociaux (TECH)", "Immigration, G.Darmanin à quitte ou double ? - 11 décembre 2023" and "La Prostitution chez les mineurs" from podcasts like ""Bientôt chez vous", "Vitamine Tech", "Fil de Science, l'actu des sciences par Futura", "L'info s'éclaire" and "L'entre deux"" and more!
Les réseaux sociaux sont des lieux où bon nombre d'entre nous peuvent s'exprimer et communiquer. Cependant, ces espaces numériques abritent également des personnes mal intentionnées qui cherchent à escroquer les utilisateurs via divers subterfuges. Désormais équipés d'une intelligence artificielle toujours plus performante, ces cybercriminels usurpent l'identité de personnes connectées pour charmer, extorquer des photos intimes et faire chanter les mineurs. De plus en plus touchés par ce phénomène criminel, les États-Unis cherchent à stopper de tout urgence cette nouvelle menace numérique: la sextorsion.
🧏[Transcription de l'épisode]🦻
❤️Abonnez-vous sur vos apps et plateformes audio préférées 👉
🔊 Abonnez-vous à la newsletter podcast de Futura 👉
Retrouvez les dernières actualités sur Futura :
Crédits
Les réseaux sociaux sont des lieux où bon nombre d'entre nous peuvent s'exprimer et communiquer. Cependant, ces espaces numériques abritent également des personnes mal intentionnées qui cherchent à escroquer les utilisateurs via divers subterfuges. Désormais équipés d'une intelligence artificielle toujours plus performante, ces cybercriminels usurpent l'identité de personnes connectées pour charmer, extorquer des photos intimes et faire chanter les mineurs. De plus en plus touchés par ce phénomène criminel, les États-Unis cherchent à stopper de tout urgence cette nouvelle menace numérique: la sextorsion.
🧏[Transcription de l'épisode]🦻
❤️Abonnez-vous sur vos apps et plateformes audio préférées 👉
🔊 Abonnez-vous à la newsletter podcast de Futura 👉
Retrouvez les dernières actualités sur Futura :
Crédits
Nos invités :
Gérald Darmanin joue-t-il son avenir politique sur la loi immigration ? Ce set de mesures arrive ce lundi 11 décembre à l’Assemblée nationale. Si la gauche a été claire et s’oppose fermement à cette proposition de loi grâce à la motion de rejet soumise par les Écologistes, le sort de ce texte épineux repose donc sur Les Républicains. La droite républicaine va-t-elle s’aligner du côté de la majorité présidentielle ou à contrario faire tomber le ministre de l’Intérieur, anciennement LR ? C’est en tout cas la seule issue pour le gouvernement s’il ne veut pas user de l’article 49.3 pour faire passer en force sa réforme. Gérald Darmanin a mis en garde les députés LR qui promettent de voter contre. Les opposants devront par la suite assumer leur choix devant les électeurs, martèle le ministre de l’Intérieur. En effet, ce texte de loi aussi sensible que stratégique s’inscrit fortement à droite. Parmi les arguments qui devraient séduire les députés LR, il joue sur l’expulsion de 4000 étrangers délinquants par an. Ce texte de loi qui prône la « fermeté » serait soutenu par 80% des Français.
Sans surprise, la gauche, elle, dénonce une politique régressive qui persiste depuis plus de 30 ans. Manuel Bompard, coordinateur LFI, appelle le gouvernement à prendre ses responsabilités en accueillant sa part de réfugiés. À contrario, l’extrême-droite souhaite sévir et simplifier les démarches pour expulser les clandestins ainsi que les délinquants qui comptent de nombreux mineurs isolés. À Lyon, la municipalité est débordée par le nombre de jeunes qui débarquent sur le sol français. En effet, les autorités locales peinent à prendre en charge ces mineurs isolés âgés entre 15 et 17 ans. Contraints de se débrouiller seuls sans aucune aide, ils attendent l’évaluation de leur statut. Alors comment gérer ce phénomène migratoire ? La loi immigration obtiendra-t-elle les suffrages des députés à l’Assemblée ? La réponse avec nos invités.
La prostitution des mineurs est un sujet méconnu et parfois encore tabou. A partir de quand peut-on parler de prostitutions chez les mineurs ? Quels sont les signaux d'alerte ? Pour en parler, Alix Grousset reçoit dans ce nouvel épisode de L'entre deux, Léa Messina, coordinatrice Atdec du dispositif « Mineur.es en situation de Prostitution », à Nantes.
Le marché des sites pour adultes n'a jamais eu autant le vent en poupe. Et si les adultes peuvent bénéficier d'une quantité faramineuse de vidéos sur les plateformes spécialisées, les enfants eux aussi ont accès à ce type de contenus sulfureux malgré les nombreuses batailles juridiques menées pour les en protéger. Cependant, dernièrement, la Cour de cassation a rendu une décision qui pourrait bien tout changer.
🧏[Transcription de l'épisode]🦻
❤️Abonnez-vous sur vos apps et plateformes audio préférées 👉
🔊 Abonnez-vous à la newsletter podcast de Futura 👉
Retrouvez les dernières actualités sur Futura
Crédits
Maître Xavier, avocat en droit pénal et circulation routière, est notre expert du jour. La délinquance avant 18 ans, comment ça se passe ? C'est le sujet de sa chronique du 26 avril. Retrouvez nos experts chaque jour dans l'émission de Davy & Chloé, entre 16h et 19h sur K.I.F Radio (97.8FM et kif.be). WhatsApp de l'émission 0472 22 7000.
Faut-il donc que la victime d’un viol, mineure -il faut bien le préciser-, meure pour que le jugement soit conséquent ? L’affaire de la petite Sanae de Tiflet nous rappelle le drame du petit Adnane de Tanger, âgé lui aussi de 11 ans, dont le criminel avait écopé de la peine de mort en 2020.
Si la différence entre les deux affaires est le meurtre de la victime, force est de constater qu’il y a aussi un élément de taille dans les deux affaires qui fait que le verdict soit juste ou injuste : c’est le juge.
En effet, autant certains magistrats s’acquittent de leur devoir, honnêteté, empathie, justesse, humanisme et objectivité chevillés au corps, autant il y a ceux dont le jugement est motivé par d’autres facteurs qu’eux seuls connaissent.
Dans l’affaire de la petite Sanae qui remet sur le tapis le débat autour de l’efficience de l’arsenal juridique pour lutter contre ces crimes, on est devant un juge qui « a confectionné » des circonstances atténuantes aux violeurs sans pour autant penser à la petite fille, exploitée par ces bourreaux.
Pis, les coupables bénéficient ainsi d’un jugement allégé vu « leur situation personnelle » -dont on ne saisit pas la signification- d’autant plus qu’ils n’ont pas d’antécédents juridiques.
On en tombe à la renverse à la lecture du rapport du verdict ! Et les conditions aggravantes, qu’est-ce qu’on en fait, Monsieur le juge ? Ne s’agit-il pas d’un viol avéré au lieu de jouer avec les mots et de le présenter en tant qu’« attentat à la pudeur sur mineure avec violence» et « détournement de mineure »?
L’article 486 du code pénal marocain énonce que « Le viol est l’acte par lequel un homme a des relations sexuelles avec une femme contre le gré de celle-ci ». À moins que le juge ne trouve que la petite ait été consentante !
Et les conditions aggravantes inhérentes à la l’âge de la victime, la différence d’âge, on en parle Monsieur le juge ? N’y a-t-il pas préméditation voire viols organisés puisque les coupables guettaient l’absence des parents pour aller commettre leur « crime ignoble » ?
Violer en toute impunité… Serait-ce ce qu’on devrait retenir, avec amertume, du verdict prononcé le 20 mars, dans l’affaire de viols répétés sur une enfant de 11 ans dans une sauvagerie signée par trois « hommes » âgés de 25, 32 et 37 ans, à Tiflet ?
C’est révoltant dira toute personne normale mais il faudra attendre la suite pour mesurer l’horreur du jugement choquant et excessivement brutal rendu par le tribunal ! Deux ans de prison seulement ! Que dis-je ? Plutôt dix-huit mois de prison ferme et le reste en sursis pour deux d’entre les agresseurs. De quelle justice parle-t-on alors ? Est-elle la même pour tout le monde ?
Sommes-nous tous égaux devant la loi ? Existe-t-il des zones de non-droit ? Que s’est-il donc passé pour que les trois accusés aient pu -on ne sait par quel « mystère » – bénéficier de conditions atténuantes, dans une lourde affaire, qui sous d’autres cieux aurait coûté aux violeurs jusqu’à vingt ans de prison ? Ceux qui ont rendu ce verdict avec une légèreté exaspérante n’ont-ils pas d’enfants ? C’est scandaleux !
Comment est-ce possible que des énergumènes sans cœur puissent vivre en liberté après des atrocités perpétrées sur une enfant ? Crier, dénoncer, s’indigner c’est bien -et on ne fait que cela-, mais est-ce suffisant pour limiter les dégâts puisque les éviter relève de la chimère ? Sommes-nous en train de piétiner toutes nos mœurs et nos valeurs morales et humaines pour vivre dans une jungle ? N’est-ce pas un crime odieux qui remet en cause la question de la protection des mineurs ?
Quel crime a donc commis cette fillette qui se trouve mère à l’âge de 12 ans alors qu’elle doit être à l’école ? Pourquoi maquiller le VIOL avéré en « détournement de mineure » et « attentat à la pudeur avec violence» ?
Faut-il rappeler que selon l’article 486 du Code pénal, les affaires de viols, commis sur la personne d’une mineure de moins de dix-huit ans, sont punies de la réclusion de dix à vingt ans ? Faut-il rappeler que l’article 488 du Code pénal prévoit de 20 à 30 de réclusion lorsqu’il y a eu défloration ? Doit-on rappeler que les violeurs ont menacé, à chaque fois, la victime à l’arme blanche, ce qui constitue un fait aggravant, en principe ? Quel miracle a-t-il donc dissous toutes ces années ?
Quand le jugement devient un crime contre l’enfance
Violer un petit être dans le déni absolu de sa détresse physique et psychologique est un drame humain, un crime contre l’humanité. En conséquence, le châtiment doit être de taille afin de donner à réfléchir et servir d’exemple quand bien même ce ne serait jamais assez pour compenser le mal qui a été fait. Au lieu de cela, le bourreau devient « victime d’un mal psychologique » et on tait le grand tort commis à l’encontre de la vraie victime.
Maître Bergmann, avocat au barreau de Colmar répond à nos questions
D'après l'Agence technique de l'information sur l'hospitalisation, plus de
18 000 mineurs (enfants et adolescents) sont placés en psychiatrie chaque
année.
98 % de ces hospitalisations sont décidées par les titulaires de l'autorité
parentale ou par le directeur de l'établissement de l'Aide sociale à l'enfance
dans le cas où l'enfant est placé en foyer ou en famille d'accueil.
Or, aujourd'hui, un mineur hospitalisé en psychiatrie a moins de droits et
de voies de recours qu'un majeur hospitalisé sans son consentement.
Les mineurs ne sont pas informés de leurs droits et n'ont aucune
possibilité de contester l'hospitalisation psychiatrique.
Maître Dominique Bergmann est avocat au barreau de Colmar depuis
plus de 40 ans, pénaliste et ancien membre du Conseil de l'Ordre.
Il répond ici aux questions que les auditeurs peuvent se poser telles que :
Comment aider les parents qui contestent l'avis médical d'un psychiatre ou
l'hospitalisation sous contrainte de leur enfant mineur ?
Comment faire si les parents ne sont pas du même avis, par exemple, en cas
de divorce ?
Que peuvent faire les parents qui n'ont pas les moyens financiers pour se
défendre avec un avocat ?
Abonnez-vous : c'est gratuit !
Voici l'épisode 304 de "la quotidienne iWeek" en ce mardi 20 décembre 2022.
1 million € d’amende à Paris pour Apple, 520 millions $ d’amende aux US pour Epic Games.
Présentation : Benjamin VINCENT (@benjaminvincent) + Fabrice NEUMAN (@FabriceNeuman).
Production : OUATCH Audio.
Tags : petite amende pour Apple ; gros prune pour Epic ; pas facile de quitter la Chine ; AirTag, je te tiens ; bon anniversaire, AirPods.
Bonne découverte de "la quotidienne iWeek" si vous nous écoutez pour la première fois, parlez de nous autour de vous, retweetez-nous (@iweeknews), bonne journée, bonne écoute, et à demain !
Benjamin VINCENT & la team #iweekLQI
PS1 : rejoignez la communauté iWeek sur Patreon et bénéficiez de bonus exclusifs !
PS2 : retrouvez-nous aussi, pour iWeek (la semaine Apple), notre podcast hebdo, désormais en ligne chaque mercredi soir.
PS3 : l'épisode 116 d'iWeek (la semaine Apple) est toujours disponible.
La loi du 19 octobre 2020 vient encadrer dorénavant l’exploitation commerciale de l’image des enfants influenceurs et youtubeurs de moins de 16 ans sur les plateformes en ligne. Cette loi est venue combler un vide juridique et protéger ainsi les intérêts de l’enfant.
Cette loi qui est entrée en vigueur le 20 avril 2021, règlemente les activités d’influenceurs et youtubeurs de moins de 16 ans exerçant une activité lucrative sur les réseaux sociaux. et ce, grâce au placement de produit.
Depuis cette loi, les enfants influenceurs et youtubeurs ont dorénavant le même régime juridique que les enfants travaillant dans les entreprises de spectacle, les enfants mannequins, les enfants comédiens ou bien même les enfants participant à des compétitions de jeux vidéo.
L'agent Ghyslain Vallières qui oeuvre aux communications pour le Service de police de l'agglomération de Longueuil, nous explique comment s'y prennent les principaux intervenants qui prennent la problématique de front de façon différente depuis quelques années. Inquiétudes, actions et résultats.
https://www.longueuil.quebec/fr/services%2Fservice-de-police-de-lagglomeration-de-longueuil
3 février 2015 – C’est un grand jour pour 770 mineurs de charbon qui se lancent dans un long et difficile combat judiciaire contre Charbonnage de France.
C’est la première audience ; il y en aura treize.
Objectif : faire reconnaître leur préjudice d’anxiété : la peur de tomber malade, de mourir suite à leur exposition à des produits cancérogènes : amiante, silice, benzène, trichloréthylène, formaldéhyde…
François Dosso, l’emblématique militant syndical CFDT et l’avocat Jean-Paul Teissonnière racontent leur bataille pour voir consacrer le préjudice d’anxiété des mineurs de charbon.
Une actualité juridique analysée par Françoise Champeaux, Rédactrice en chef de La Semaine sociale Lamy.
Près de 20.000 demandes de dérogations pour mariage de mineurs ont été déposées en 2020. 13.300 ont été acceptées par les juges. Des chiffres inquiétants pour les institutions étatiques et les associations qui luttent pour les droits des enfants. Mais le nouveau gouvernement semble vouloir prendre le taureau par les cornes. De quelle manière ? Comment y mettre fin ? Dans Le Scan, le podcast d'actualité, Landry Benoit reçoit Leila Chik, journaliste de la rédaction de TelQuel et Samya El Mousti, la directrice Maroc de l’association SOS Villages d’enfants contre l’abandon des enfants et pour l’insertion socioprofessionnelle des jeunes.
L'équipe "Le Scan" par TelQuel Média :
Ecriture et présentation : Landry Benoit
Montage et réalisation : Adam El Harchaoui
Archives et sonores : Ibtissam Ouazzani
Soutenez un média indépendant. Abonnez-vous à Telquel : https://telquel.ma/abonnement/
Stay up to date
For any inquiries, please email us at hello@podcastworld.io