On this page
социология
Explore " социология" with insightful episodes like "Утро: Зеленский и российская ракета", "Дълго се спекулираше с размера на русофилското ядро в България. Боряна Димитрова и Манол Пейков пред Свободна Европа", "Как войны связаны с преступностью? Правда, что уровень жестокости в России повышается из-за того, что она воюет?", "Начавшийся с протестов 2021 год закончился всеобщей апатией. Что происходит с настроениями россиян с научной точки зрения? Объясняет социолог Лев Гудков" and "Превод в ефир: Как ще продължи промяната и избира ли ДПС президент" from podcasts like ""Настоящее Время", "Студио България", "Что случилось", "Что случилось" and "Превод в ефир"" and more!
Episodes (32)
Дълго се спекулираше с размера на русофилското ядро в България. Боряна Димитрова и Манол Пейков пред Свободна Европа
Как войны связаны с преступностью? Правда, что уровень жестокости в России повышается из-за того, что она воюет?
За три первых месяца 2022 года в России выросло число магазинных краж. Об этом говорит исследование, проведенное компанией NTechLab по просьбе издания РБК.
Представители торгового бизнеса, опрошенные РБК, заявляют, что уже не раз наблюдали такую картину, а именно: в период экономических кризисов случаются всплески воровства.
Такое объяснение кажется логичным, но вообще-то оно не верно. Ученые утверждают, что снижение уровня жизни населения не приводит к увеличению случаев воровства и прочих преступлений. А тогда что приводит?
И отдельная тема — как война влияет на уровень преступности в стране (речь не о преступлениях в зоне боевых действий, а про тыл). Верно ли думать, что уровень насилия в воюющем или пережившем войну обществе повышается? Что такое «эффект Рэмбо»? И как ученые осмыслили зарубежный (после Вьетнама в США) и отечественный опыт (после Афганистана в СССР)?
Объясняет исследователь-криминолог Владимир Кудрявцев.
Таймкоды
00:00 Приветствие
00:34 Рост краж связан с падением экономики?
05:38 Насильственные преступления растут во время войн?
11:11 Ветераны войн чаще совершают преступления?
18:50 Что будет сдерживать уличную преступность?
26:48 Правоохранительная система еще долго будет стагнировать из-за войны?
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
Начавшийся с протестов 2021 год закончился всеобщей апатией. Что происходит с настроениями россиян с научной точки зрения? Объясняет социолог Лев Гудков
2021 год начался с протестов в поддержку Алексея Навального, прошедших по всей России, а закончился полным разгромом всех структур гражданского общества. Массовые репрессии против правозащитников, политических активистов и журналистов уже почти не вызывают реакцию у россиян. Многие граждане страны испытывают другие страхи — войны, экономического кризиса и коронавируса.
Стремление властей контролировать все сферы жизни, постоянное фоновое насилие или его угроза привели к всеобщей апатии, преодолевают которую только протесты против принудительной вакцинации и QR-кодов.
Вместе с социологом, научным руководителем «Левада-центра» (объявлен властями «иноагентом», мы обязаны указывать это по требованию властей) Львом Гудковым подводим (очень невеселые) социологические итоги года:
— Чего стали бояться россияне в этом году?
— Возможно ли повторение «крымского консенсуса»?
— Чего на самом деле люди хотят от государства — демократии или патернализма?
— Как новые поколения воспринимают консервативные ценности?
Таймкоды
- 01:29 Чего опасаются россияне
- 07:30 Миграционные настроения
- 10:09 Протестные настроения
- 16:02 Расширение репрессий и фоновое насилие
- 22:00 Отношение к пыткам
- 24:15 Что может вызвать активные протесты
- 29:08 Возможно ли повторение «крымского консенсуса»
- 32:38 Запрос на патернализм
- 36:12 Консервативные ценности и новое поколение
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
Превод в ефир: Как ще продължи промяната и избира ли ДПС президент
В России идет перепись населения, активисты призывают указывать при опросе любую национальность, кроме русской. Зачем? И кстати, какая у страны нацполитика?
20 октября Российский еврейский конгресс запустил флешмоб #яЕврей. Участникам акции предлагается рассказывать в соцсетях о своем участии в переписи населения, которая сейчас идет в России. А также — предложить другим евреям принять участие в переписи. Организация призывает во время заполнения анкеты «указывать свою национальность в соответствии с собственными убеждениями».
Чуть раньше с похожей инициативой выступили национальные активисты и блогеры. Они призвали своих читателей в социальных сетях указывать во время опроса свою принадлежность не к русским, а к другим народам страны, включая коренные и традиционные. И делать это даже в том случае, если участник переписи считает себя русским.
Пользователи Twitter делятся размышлениями о своей национальной идентичности и скриншотами с указанными ими во время переписи редкими языками и этносами.
Те, кто агитирует за это, считают, что данные переписи могут влиять на политику государства в отношении национальных республик и малых народов. В том числе при распределении бюджетных средств, выделении грантов.
— Перепись правда может на что-то повлиять?
— Какую национальную политику проводит российская власть?
— Можно ее называть прорусской?
В новом выпуске «Что случилось» обсуждаем государственную национальную политику с руководителем департамента политологии и международных отношений Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Андреем Щербаком.
Таймкоды
- 06:10 Почему людям стало важно указывать свой этнос
- 08:42 На что влияет статистика переписи
- 14:12 Национальная политика в России
- 21:00 Положение национальных языков
- 26:50 Почему власть подавляет национальные движения
- 33:30 Тренд на поддержание статуса-кво
- 36:20 Миграционная политика
- 42:00 Инструменты интеграции
- 46:00 Кому на Руси жить хорошо
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
В России правда не любят успешных людей? Что об этом говорят исследования? И все-таки почему многие критикуют даже лауреата Нобелевки, а Путина любят?
После вручения Нобелевской премии мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову одни поспешили его поздравить. Другие — высказать критику в адрес лауреата и Нобелевского комитета.
Из-за ДТП в Сочи многие стали обвинять Ксению Собчак в неправильном, по их мнению, поведении и лицемерии. Хотя в этой аварии ведущая была одной из пострадавших, а не виновницей.
— Правильно говорить, что в России чужой успех вызывает неодобрение?
— Какой успех россияне воспринимают заслуженным?
— И почему Владимир Путин нравится и тем, кто считает, что успеха можно добиться только по правилам, и тем, кому импонируют люди, нарушающие установленные нормы?
В новом выпуске «Что случилось» говорим с научным сотрудником лаборатории сравнительных исследований массового сознания Высшей школы экономики Максимом Рудневым. Он объясняет, как отношение к чужому успеху россиян связано с ценностными установками.
Таймкоды
- 01:50 Особенности российских ценностей
- 07:20 На кого мы похожи в ценностном смысле
- 08:22 Почему в России осуждают успешных людей
- 17:10 Почему в одних странах принято поддерживать успехи, а в других — критиковать
- 21:30 Как меняются российские ценности
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
Прекрасная Россия будущего — какой же она все-таки будет? Константин Гаазе и Андрей Перцев предсказывают, что она нам не понравится
Одна из главных новостей, которая определила политическую обстановку недели, — Алексей Навальный объявил голодовку в исправительной колонии. О том что, с этим будет делать Кремль, мы уже говорили в выпуске 1 апреля.
А в этом эпизоде журналист Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе (в том числе после ваших вопросов на встрече в клабхаусе) решили всерьез порассуждать о «прекрасной России будущего». Это сочетание Навальный часто использовал, когда говорил о преобразованиях, которые он намерен провести в случае прихода к власти. Политик даже пытался зарегистрировать партию «Россия будущего».
А каким будет послепутинский этап в случае усиления оппозиции в реальности? Судя по всему, это будет больше похоже не на тотальное изменение системы, а на компромисс с путинской элитой безо всяких люстраций (ну или почти без них).
В выпуске:
- Допустим, Госдуму разгонят, а отдельные представители элиты попадут под люстрации. Кто будет решать, кого сажать, а кого амнистировать?
- Что будет с собственностью нынешней элиты и кому достанутся дворцы на Рублевке?
- А кто будет управлять бюрократическим и силовым аппаратами? Могут ли за одним столом переговоров оказаться, например, Леонид Волков, Любовь Соболь, Антон Вайно и Сергей Кириенко?
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
Эпизод 29. Штука в голове
Превод в ефир: Социология на разходките, коалиция "Неволя" и грижа за хората
«Робот-чиновник научится брать взятки». Сможем ли мы победить бюрократию и коррупцию с помощью алгоритмов? И каким будет государство в середине XXI века?
Этот подкаст раньше выходил на «Медузе», а теперь его выпускает студия «Техника речи»
Иногда кажется, что привычные нам политические режимы — это навсегда. Но и они когда-нибудь закончатся. Вряд ли нас ждет утопия, но и застой не может длиться вечно. Новые поколения будут активнее использовать новые технологии, и государство будущего вряд ли окажется похоже на то, что мы считаем государством сейчас.
Искусственный интеллект сможет управлять страной? Или хотя бы предсказать результаты выборов по анкете одного усредненного избирателя? Реально ли создать правительство на блокчейне, чтобы каждый мог нажать пару кнопок на браслете и предложить новый закон? А что если поступить как на планете Транай из повести фантаста Роберта Шекли — и начать привлекать чиновников к ответственности нажатием красной кнопки из специальной кабинки?
Вопросы государственной важности будущего Даниил Дугаев обсуждает с Оксаной Мороз, доцентом НИУ ВШЭ и автором «Блога злобного культуролога», а также Виктором Вахштайном, деканом факультета социальных наук Шанинки.
В выпуске:
🔌03:57 Результат отрицательный. Как развитие технологий повлияет на выборы? Будут ли алгоритмы решать, кто станет следующим президентом? А может, вместо президента вообще нужен искусственный интеллект?
👨🏻⚖️09:00 Судья Дредд. Как в государстве будущего решится проблема цифрового неравенства? И будут ли роботы-судьи и роботы-чиновники честнее обычных?
🕵🏻♀️15:40 Жизнь других. Массовый сбор данных и тотальная слежка — что из социальных антиутопий в самом деле будет реализовано? А на что шансов мало?
🗣23:56 Жизнь — она как лотерея. Что такое цифровая демократия? Как она должна работать? И почему политиком в мире умных машин сможет стать каждый второй?
🔑31:23 Ключи, ключи мои. Поможет ли блокчейн конструировать идеальные правительства и избавиться от коррупции? Или это очередная утопия?
🔴41:11 Большая красная кнопка. Какие новые модели взаимодействия государства и человека мы увидим лет через двадцать? И какие технологии в этом помогут?
Книги, отрывки из которых звучат в эпизоде (в порядке чтения):
📖«Выборы» (Айзек Азимов, 1955 год)
📖«Мы» (Евгений Замятин, 1920 год)
📖«Песни далекой земли» (Артур Кларк, 1985 год)
📖«Красная Луна» (Ким Стэнли Робинсон, 2018 год)
📖«Билет на планету Транай» (Роберт Шекли, 1955 год)
🤝Спасибо образовательной экосистеме GeekBrains за поддержку подкаста «Так и будет» во втором сезоне. Почитать про Факультет проджект-менеджмента можно здесь, а посмотреть другие курсы GeekBrains (их больше 170!) — здесь🤝
🎙Подписывайтесь на подкаст в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Spotify, Castbox, Google Podcasts и на «Букмейте».
Навальный получил срок — и что дальше? Это конец политического кризиса или только начало? И почему даже элита уже ждет, когда Путин уйдет?
Алексею Навальному 2 февраля заменили условный срок на реальный по делу «Ив Роше» — политик проведет в колонии 2 года 8 месяцев. В несогласованных протестных акциях, которые проходили по всей России после возвращения Навального из Германии, перерыв. Как заявил глава сети штабов Навального Леонид Волков, следующие митинги будут проводиться весной и летом.
Спецкор «Медузы» Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе считают: чем дольше длится история с арестом и заключением Алексея Навального, тем она больше влияет на политическую жизнь страны. В еженедельном субботнем выпуске «Что случилось» о российской политике они говорят о будущем протеста и о том, каких действий стоит ожидать от Кремля и оппозиции.
В этом эпизоде:
- Как действия Навального и его сторонников изменили расстановку политических сил: теперь КПРФ снова станет легальной протестной силой?
- Нынешний срок Путина — время постоянных протестов. И протестующие иногда побеждают, но только если у них цели неполитические. Почему гору Куштау можно отстоять, а губернатора Фургала — нет?
- Система солидарна с оппозицией: почему кремлевское окружение тоже не против того, чтобы Путин ушел? И как этому способствует антиэлитарная риторика президента?
- Что дальше делать сторонникам Навального: продолжать уличный протест или максимально использовать «Умное голосование», чтобы пройти во власть?
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
Кремль утверждает, что протестующих в России мало, а сторонников Путина — много. Обсуждаем с социологом Львом Гудковым, так ли это (нет, не так)
23 января в России прошли массовые протесты в поддержку Алексея Навального и против коррупции. Несанкционированные акции состоялись в 125 городах, на них вышли десятки тысяч человек. Правозащитники сообщали о 3695 задержанных — такого числа задержаний на акциях политического протеста в истории постсоветской России не было.
Самыми многочисленными, кроме Москвы и Петербурга, стали акции в Краснодаре, Екатеринбурге, Перми, Нижнем Новгороде, Новосибирске. Антрополог Александра Архипова сообщила, что 42% протестующих в Москве участвовали в митингах впервые. В предыдущем выпуске подкаста «Что случилось» мы объясняли, почему произошло политическое пробуждение нестоличных городов.
По итогам митингов уже возбуждено не менее 15 уголовных дел — о насилии по отношению к полицейским, нарушении карантинного режима, введенного из-за коронавируса, и перекрытия дорог.
Тем не менее соратник Навального Леонид Волков объявил о новых митингах 31 января. Он уверен, что 23 января на улицы городов вышли 300 тысяч человек.
Фильм о «дворце Владимира Путина», который Фонд борьбы с коррупцией (признан «иностранным агентом», мы вынуждены писать это по требованию властей) опубликовал перед протестами, 19 января, посмотрели уже более 86,5 миллиона раз.
В новом эпизоде подкаста «Что случилось» мы поговорили со Львом Гудковым — социологом, директором «Левада-Центра» (признан «иностранным агентом», мы вынуждены писать это по требованию властей).
Вот главные из затронутых вопросов:
- Начавшаяся волна протестов — это надолго?
- Навальный теперь — политик номер два в стране?
- Что теперь будет с рейтингом доверия президенту и — шире — с поддержкой режима власти Владимира Путина?
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно
Навальный вернулся. И что теперь делать Кремлю? Премьера еженедельного выпуска о политике с Андреем Перцевым и Константином Гаазе (да, «Что случилось» теперь и по субботам!)
У новостного подкаста «Что случилось», как мы и обещали, теперь есть специальный выпуск о политике, который будет выходить по субботам. Каждую неделю специальный корреспондент «Медузы» Андрей Перцев и социолог, политический обозреватель Константин Гаазе будут обсуждать, чем живет российская власть. Каковы смыслы, картина мира и логика, которыми руководствуются «власть», «режим», «Кремль» и так далее?
Но Андрей Перцев и Константин Гаазе не собираются замыкаться только на Кремле или правительстве. В Россию возвращается массовая, уличная протестная политика — и о том, как она сталкивается с авторитарной системой власти, тоже интересно порассуждать.
Субботний выпуск — это разговор о событиях «системы» без отсылок к объяснениям за ее пределами, критический взгляд на ютьюб-политологию и телеграм-аналитику. Больше — людей, интриг, характеров и абсурда; меньше — «режимов», «транзитов» и «политик».
Тема первого субботнего выпуска «Что случилось» — реакция Кремля на возвращение политика Алексея Навального в Россию.
17 января оппозиционер прилетел в Москву из Берлина, где восстанавливался после отравления боевым химическим веществом из группы «Новичок». Навального задержали в аэропорту, доставили в ОВД города Химки — там же прошел суд, в результате которого Навального отправили на 30 суток в следственный изолятор «Матросская тишина». На следующий день его соратники выпустили фильм про «дворец Путина» и призвали 23 января выходить на улицы в поддержку политика.
Что происходит в первом эпизоде:
- Навальный вернулся в Россию. Это было самостоятельное решение или его коварно заманили в Москву?
- Почему нас впечатляет расследование о «дворце Путина», если сам Путин в нем даже ни разу не появился?
- Какой фильм обиднее для героя — «Он вам не Димон» или «Дворец для Путина»?
- Пока Путин президент — Навальный будет его проклятием. Значит ли это, что Путин уйдет раньше срока?
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно