власть

В Кремле хотят, чтобы россияне ассоциировали размер страны с ее силой и престижем. Это нужно, чтобы расширение границ государства за счет аннексии Крыма и других украинских территорий в результате кровопролитной войны выглядело логичным шагом.

Но в современном мире размер страны совсем не гарантирует ни ее экономического процветания, ни политического могущества.

Свежий эпизод подкаста «Сигнал» — о том, насколько выгодно жить в самой большой стране мира. А еще о том, в какой момент расширение границ превращается в колониализм.

«Сигнал» есть на всех основных платформах для подкастов, в ютьюбе и, конечно, в приложении «Медузы» — именно этот способ читать и слушать нас самый надежный. Приложение умеет обходить блокировки и работает без VPN.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

После начала полномасштабной войны в Украине арестовали сразу несколько яхт, принадлежащих российским олигархам. Среди них — «Дильбар» Алишера Усманова, «Аморе веро» (бывшая «Святая княгиня Ольга») и «Кресчент» Игоря Сечина, «Валери» Сергея Чемезова и другие. 23 августа прошел аукцион по продаже яхты «Аксиома» российского бизнесмена Дмитрия Пумпянского, который тоже попал под санкции ЕС и Великобритании в марте этого года.

В мае в Италии задержали 140-метровую яхту «Шахерезада». Она занимает 14-е место в списке самых длинных суперъяхт в мире, но ее реальный владелец неизвестен. Формально она принадлежит бывшему главе «Роснефти» Эдуарду Худайнатову, но команда Алексея Навального связывала «Шахерезаду» с Владимиром Путиным. Официального подтверждения этой информации нет.

Под американские санкции попали и еще три яхты, предположительно связанные с президентом России. Одна из них — «Грейсфул» — после введения санкций сменила название и стала «Косаткой» («Killer Whale»).

Обладание яхтой в российском общественном сознании — это символ роскоши. Но для ее хозяина это большое обременение. Тогда зачем покупают яхты? И можно ли в России честно заработать на такое судно? Отвечаем в новом эпизоде подкаста «Сигнал».

Этот текст для рассылки «Сигнал» написал глава «Трансперенси Интернешнл — Россия» (организация объявлена «иноагентом») Илья Шуманов (тоже объявлен «иностранным агентом», кстати, им можете стать и вы). 

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В этом выпуске:

• От путча до сюжетов о наемниках на Донбассе: краткая история ТВ2
• Прямые линии с губернатором и пранк с мэром Томска: как телеканалу удавалось оставаться площадкой для всех
• Украина, федеральная повестка и недовольный губернатор: версии закрытия телеканала

Над эпизодом работали:

Ведущий: Алексей Юртаев

Продюсер: Дмитрий Окрест

Редакторы: Татьяна Торочешникова, Наталья Корченкова

Музыка: Ильдар Фаттахов

Обложка: Алина Кугуш

Подкаст «Россия закрывается» выходит при поддержке сообщества «Она развалилась»

Команда 29 в социальных сетях: 

• Facebook
• Вконтакте
• Telegram
• Twitter
• Instagram

В январе Новосибирску присвоили статус «Новогодней столицы России-2023». В честь этого события местный зоопарк предложил жителям выбрать животное-талисман. Казалось бы, что могло пойти не так?

За звание талисмана соревновались манул Айша, орангутан Бату, амурский тигр Макс, снежный барс Саян и белый медвежонок Шилка. Голосование проходило на сайте новосибирской мэрии и должно было закончиться 7 февраля.

После того, как независимый депутат горсовета Сергей Бойко призвал голосовать за орангутана Бату, назвав его «абсолютно лучшим вариантом», голосование за талисман превратилось в арену политической борьбы. Кандидатуру Бату поддержали новосибирский блогер Алиса Аив, художник Артем Лоскутов и блогер Илья Варламов.

«Кандидат от оппозиции» стал лидировать в выборах, но в ночь на 4 февраля кто-то начал массово вбрасывать голоса за белую медведицу Шилку, а затем за снежного барса Саяна. Местные СМИ сообщили о вмешательстве администрации президента, которая якобы настоятельно попросила мэрию Новосибирска не допустить победы орангутана.

Новосибирский зоопарк назвал ситуацию вокруг выборов талисмана «фарсом» и попросил мэрию прекратить голосование. 6 февраля опрос был досрочно остановлен, а Бату, который в итоге получил большинство голосов, остался без статуса новогоднего талисмана.

Новосибирское голосование за новогодний талисман — не первый случай, когда символический опрос превращается в политическое противостояние. В 2008 году в конкурсе «Имя России» лидировали Иосиф Сталин и Николай II. Тогда победителем объявили Александра Невского. В 2018 году во время голосования по выбору имени для омского аэропорта из списка кандидатур вычеркнули музыканта Егора Летова, который занимал второе место.

Почему в современной России почти любой массовый общественный опрос попадает под контроль властей? И зачем вообще режиму нужны голосования?

В новом эпизоде «Что случилось» профессор Шанинки Григорий Юдин.

Таймкоды

• 02:38 Зачем авторитарной системе нужны голосования
• 09:46 Когда работает плебисцит
• 17:53 Когда результатам выборов перестают доверять
• 21:50 Как местные выборы должны укреплять легитимность автократа
• 27:30 Как изменяются плебисцитарные режимы
• 34:14 Зачем властям контролировать любое коллективное действие
• 40:00 Каким может быть будущее российского плебисцитарного режима

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В июле 2021 года российские блогеры, звезды шоу-бизнеса и СМИ (включая государственную «Российскую газету») начали рекламировать проект «20 идей по развитию России» Дмитрия Давыдова.

В числе тех, кто рассказывал об инициативах неизвестного предпринимателя, были Максим Галкин, Ольга Бузова, Тимати, Николай Басков и Алена Водонаева; а также «Коммерсант», «Ведомости», «Российская газета», «Эхо Москвы» и Lenta.ru. Всего в кампании приняли участие 35 СМИ. В инстаграме проект прорекламировали 719 блогеров, в ютьюбе — 99.

Затраты на кампанию такого масштаба оцениваются в 500 миллионов рублей. При этом рекламная кампания продолжается, и, по прогнозу, ее бюджет может достигнуть одного миллиарда.

В публикациях о «20 идеях» обычно рассказывается об умеренных инициативах из списка Давыдова — например, о превращении Сочи в мировой центр азартных игр, строительстве новых вузов в регионах и введении налоговых льгот для беспилотных перевозок. При этом не упоминаются более неоднозначные предложения, которые тоже включены в «20 идей»: в их числе обязательное чипирование всех осужденных за уголовные преступления, платный въезд в Москву и развитие сельского хозяйства за счет строительства страусиных ферм или выращивания тропических культур.

О личности самого Давыдова почти ничего не известно, из биографической справки на сайте «20 идей» следует, что он иностранный юрист с русскими корнями. «Русская служба Би-би-си» провела расследование и предположила, что за проектом стоит один из владельцев казахстанской букмекерской конторы «Олимп», юрист Дмитрий Давыдов, который сейчас скрывается от уголовного преследования за организацию нелегального игорного бизнеса и невыплату налогов.

— Могла ли кампания такого масштаба с участием государственных СМИ пройти без разрешения российских властей? И как Кремль может использовать «20 идей»?

— Дмитрий Давыдов — это реальный автор проекта или коллективный аватар для проверки реакции россиян на идеи властей?

— «20 идей» — лоббистский проект букмекеров или он преследует чьи-то личные интересы?

В новом выпуске «Что случилось» обсуждаем эти вопросы с автором одного из расследований о «20 идеях», специальным корреспондентом Русской службы BBC News Андреем Захаровым (признан российскими властями «иностранным агентом», мы обязаны указывать это по закону). Если вам не хватит нашего подкаста, можете послушать выпуск «Что это было?», его делают наши коллеги «Русской службы Би-би-си».

Таймкоды

• 04:11 Как искали Дмитрия Давыдова.
• 05:20 Какие были версии относительно рекламной кампании.
• 09:55 Откуда такой масштаб?
• 12:47 Кто такой предприниматель Давыдов?
• 16:54 Зачем нужны «20 идей».
• 19:59 Лоббизм букмекеров.
• 25:06 Была ли санкция Кремля?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

«Наша любимая страна, наша Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям. Я уверен, так и будет», — этими словами 24 сентября 2011 года закончил свою речь на съезде «Единой России» Дмитрий Медведев. До этого он объявил, что на выборы президента России от партии снова выдвигается Владимир Путин, а сам Медведев возглавит список единороссов и займется работой в правительстве.

С тех пор прошло ровно 10 лет. Возвращение Путина на пост главы государства после президентского срока Медведева стали называть «рокировкой», многие аналитики считают, что именно с нее начался новый политический цикл, который завершился новым усилением авторитаризма в 2020 году.

Однако с точки зрения ужесточения репрессий именно 2011 год можно считать точкой отсчета. После протестов десятилетней давности, а также после возвращения Владимира Путина в Кремль были приняты основные репрессивные законы и усилена система политического преследования оппозиции.  

Каким стал режим к концу своего десятилетнего цикла? И что за этап начался сейчас? Можно ли ожидать закручивания гаек в ближайшем будущем или после выборов репрессивное давление ослабнет? Обсуждаем с аналитиком «ОВД-Инфо», соавтором доклада о политических репрессиях «Год Навального. Политика протеста в России 2020–2021» Григорием Охотиным.

Таймкоды

• 04:49 Как изменились методы давления на общество?
• 08:00 Чем репрессии 2011-2012 годов отличаются от нынешних?
• 17:53 Эффективны ли репрессии?
• 21:10 Как изменилась культура протеста в России?
• 25:18 Почему давление не прекратится после выборов?

🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Субботнее политическое шоу «Медузы» — теперь самостоятельный подкаст. С января 2021 года это был еженедельный выпуск новостного подкаста «Что случилось». А сейчас у журналиста Андрея Перцева и социолога Константина Гаазе отдельный подкаст. Он так и называется — «Перцев и Гаазе».

В этом подкасте ведущие продолжат обсуждать, чем живет российская власть и какой логикой руководствуется Кремль.

«Перцев и Гаазе» будет выходить не только на всех основных аудиоплатформах, но и на ютьюбе! Да, мы перезапускаем видеоверсию шоу. Подписывайтесь на ютьюб-канал подкастов «Медузы», чтобы не пропустить премьеру.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Антон Вайно 12 августа отметил пятилетие на посту главы администрации президента (АП), а самой администрации этим летом 30 лет. Как изменилась структура за эти годы? Как из простого бюрократического аппарата она превратилась в самый влиятельный орган власти в стране? И почему она постепенно утрачивает это влияние? Историю АП рассказывают журналист Андрей Перцев и политический обозреватель Константин Гаазе в субботнем эпизоде «Что случилось».

В выпуске:

• Зачем Борис Ельцин создавал администрацию? Что входит в ее формальные обязанности и чем она на самом деле занимается?
• Кто важнее — руководитель АП или его заместитель? Почему первого замглавы АП Сергея Кириенко, отвечающего за внутреннюю политику, знают лучше Антона Вайно?
• Как Антону Вайно удалось продержаться в кресле руководителя дольше всех предшественников?
• Как администрация президента стала терять политический вес и превратилась в комбинат обслуживания Путина?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. 

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В российской политике до недавнего времени в отношении некоторых губернаторов, мэров и других чиновников нередко использовали выражение «молодые технократы». Теперь их называют «управленцами новой волны». Что стало с технократами и как изменился правящий класс в России за последние годы?

Спецкор «Медузы» Андрей Перцев и политический обозреватель, социолог Константин Гаазе в субботнем выпуске «Что случилось» рассказывают, как устроена госслужба и почему продвижение по ней превратилось в лотерею. А еще рассуждают о моральном облике элиты и вспоминают истории о том, как чиновники снимают стресс.

В выпуске:

• Что такое номенклатура в современной России и как она эволюционирует?
• Какие типажи составляют правящий класс? Разбираем типичные роли: менеджер, решала, толкач и другие.
• Кого считали технократами и есть ли они на самом деле?
• Как сделать карьеру во власти? И почему в системе нарушен баланс между числом людей и должностей, а значимость одних и тех же должностей все время меняется?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. 

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Репрессии усиливаются, появляются все новые запретительные законы. Может создаться впечатление, что российская власть укрепляет свои позиции. Но на самом деле происходит обратный процесс: система разрушается, а элита перестает понимать правила, по которым эта система работает.

Ведущие субботнего выпуска «Что случилось» Константин Гаазе и Андрей Перцев считают, что началась эрозия вертикали власти. Кто от этого выигрывает, а кто проигрывает?

В выпуске:

• Почему, несмотря на видимую сплоченность и опасность системы, она переживает кризис и дезориентацию?
• Как разрушению способствует обилие начальников и руководящих должностей?
• Кто принимает решения в стране и почему полпреды президента, губернаторы, Совет безопасности и другие региональные и федеральные руководители не могут между собой договориться?
• Ждет ли нас «чехарда премьеров», то есть скорый уход Мишустина и частая смена его преемников?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. 

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Когда Владимир Путин объявил об изменениях Конституции в начале 2020 года, казалось, что таким способом он начинает процесс передачи власти (в частности, рассматривался вариант транзита по сценарию Казахстана). Что изменилось с тех пор и почему мы все меньше понимаем планы нынешнего президента? А гонка преемников вообще идет?

Ведущие субботнего выпуска «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе решили посмотреть на возможных преемников Путина и оценить их шансы. Шорт-лист оказался коротким: мэр Москвы Сергей Собянин, лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и премьер-министр Михаил Мишустин.

В выпуске:

• Так собирался Путин уходить в 2020 году или нет? А если собирался, то почему передумал?
• Собянин, Медведев или Мишустин? Говорим об их сильных и слабых сторонах в качестве преемников.
• Второй эшелон претендентов: Володин, Дюмин, Трутнев. Кто из них самый оптимальный кандидат?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. 

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В российских городах 21 апреля прошли акции в поддержку Алексея Навального, который находится в колонии. 23 апреля от его имени в инстаграме появился пост, что накануне митингов его все-таки обследовали несколько гражданских врачей, мнению которых он доверяет. В день акции об этом не было известно. По совету врачей Навальный прекратил голодовку.

Акции протеста прошли в день, когда президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию, где объявил, в том числе, об очередной раздаче денег.

Ведущие субботнего выпуска «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе считают, что оба события не оправдали ожиданий: послание президента оказалось вялым, а акция, заявленная как «финальная битва между добром и нейтралитетом», не была столько яркой. В чем была ошибка Кремля и сторонников Навального?

В выпуске:

• Почему финальная битва добра и нейтралитета, на которую рассчитывали соратники Навального 21 апреля, не удалась?
• От Путина ждали резких заявлений, а послание вышло намеренно стерильным. Почему? И чем Путин стал похож на Аллана Чумака?
• Как Навальный своей голодовкой изменил курс президентской политики и задал направление, в котором и Путин и Кремль вынуждены действовать?
• Что делать сторонникам Навального в условиях, когда их структуры собираются признать экстремистскими?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Соратники Навального объявили, что планируют провести акцию с требованием освободить политика. Они открыли сайт «Свободу Навальному!», где за первую неделю собрали заявки от примерно 300 тысяч человек. Организаторы хотят вывести на улицы 500 тысяч человек.

Предыдущие акции протеста в поддержку Навального проходили в январе и феврале — после задержания политика, который вернулся из Германии, где лечился после отравления ядом из группы «Новичок». Сейчас Навальный отбывает срок в колонии в Покрове Владимирской области. Адвокаты заявили о резком ухудшении его здоровья и отказе руководства колонии пускать к Навальному врача.

В субботнем эпизоде «Что случилось» о российской политике социолог Константин Гаазе и журналист Андрей Перцев рассуждают, в каком положении оказалась российская оппозиция и что ей теперь делать.

В выпуске:

• Соратники Навального хотят собрать полмиллиона человек по всей России — этого достаточно для достижения их цели? Когда протесты в России станут похожи на белорусские?
• Можно ли будет считать успехом оппозиции, если Навального отпустят — и он эмигрирует?
• Путин может возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму. Если это произойдет, его положение укрепится, или, наоборот, ослабнет?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Алексею Навальному 2 февраля заменили условный срок на реальный по делу «Ив Роше» — политик проведет в колонии 2 года 8 месяцев. В несогласованных протестных акциях, которые проходили по всей России после возвращения Навального из Германии, перерыв. Как заявил глава сети штабов Навального Леонид Волков, следующие митинги будут проводиться весной и летом.

Спецкор «Медузы» Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе считают: чем дольше длится история с арестом и заключением Алексея Навального, тем она больше влияет на политическую жизнь страны. В еженедельном субботнем выпуске «Что случилось» о российской политике они говорят о будущем протеста и о том, каких действий стоит ожидать от Кремля и оппозиции.

В этом эпизоде:

• Как действия Навального и его сторонников изменили расстановку политических сил: теперь КПРФ снова станет легальной протестной силой?
• Нынешний срок Путина — время постоянных протестов. И протестующие иногда побеждают, но только если у них цели неполитические. Почему гору Куштау можно отстоять, а губернатора Фургала — нет?
• Система солидарна с оппозицией: почему кремлевское окружение тоже не против того, чтобы Путин ушел? И как этому способствует антиэлитарная риторика президента?
• Что дальше делать сторонникам Навального: продолжать уличный протест или максимально использовать «Умное голосование», чтобы пройти во власть?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

30 августа Александр Лукашенко созвонился с Владимиром Путиным. Политики договорились встретиться в ближайшие недели в Москве. В условиях кризиса, который переживает режим личной власти Лукашенко в Беларуси, официальная Москва заявила о его поддержке.

В частности Владимир Путин заявил, что в России будет сформирован резерв сотрудников правоохранительных органов. Они будут отправлены в союзное государство в том случае, если «экстремистские элементы в Белоруссии» «перейдут границы», «начнут разбой».

С высокой вероятностью можно утверждать, что в обмен на поддержку Александр Лукашенко мог пообещать углубление интеграции Беларуси с Россией. И (это тоже предположение) именно этот вопрос может стать главным во время запланированного визита белорусского политика в Москву.

Гость подкаста «Что случилось» — политолог, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников.

Мы обсудили:

• Александр Лукашенко действительно пойдет на сокращение белорусского суверенитета?
• Это можно будет считать успехом внешней политики Владимира Путина? Он ведь заявлял, что развал Советского Союза стал катастрофой, а белорусы, украинцы и русские — это единый народ?
• Новое объединение некоторых бывших советских республик в условный новый СССР вообще возможно?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Карантинные меры, введенные в России из-за коронавируса, вероятно, будут свернуты к концу июня 2020 года. Из-за эпидемии власти отменили важное мероприятие — голосование за поправки в Конституцию, намеченное на 22 апреля. Скорее всего, это голосование состоится 24 июня или 8 июля.

Среди поправок, которые уже фактически приняты, но должны получить одобрение избирателей, — «обнуление» сроков Владимира Путина. Благодаря единовременному снятию конституционных ограничений на два президентских срока подряд нынешний президент России теоретически сможет остаться на своем посту до 2036 года.

Как коронавирус помешал планам Кремля? Почему теперь одного одобрения поправок на голосовании недостаточно для удержания власти Владимиром Путиным? По какому сценарию может пойти транзит власти? И чем для России важен опыт Казахстана? Обсуждаем с политологом и специалистом по Средней Азии Аркадием Дубновым.

Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах: Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и других подкаст-сервисах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно