Logo

    жданов

    Explore " жданов" with insightful episodes like "Иван Жданов – об отказе выдать тело Навального: "Боятся, что похороны будут массовыми"", "Говорим с политологом Кириллом Роговым о сценариях для России. И о том, как сложно теперь понять ситуацию в стране (из-за войны и усиления диктатуры)", "Мы очень мало знаем о том, как (а главное — зачем) Путин решил воевать с Украиной. Перцев и Гаазе рассказывают все, что им об этом известно", "Власть в России делает все, чтобы подавить антивоенный протест, но он все равно есть. Как (для борьбы с ним) силовики переходят от точечных репрессий к массовым?" and "Как политика в России умерла, а режим окончательно превратился в силовую диктатуру. Говорим с Андреем Перцевым и Фаридой Рустамовой" from podcasts like ""Настоящее Время", "Что случилось", "Что случилось", "Что случилось" and "Что случилось"" and more!

    Episodes (17)

    Иван Жданов – об отказе выдать тело Навального: "Боятся, что похороны будут массовыми"

    Иван Жданов – об отказе выдать тело Навального: "Боятся, что похороны будут массовыми"
    Соратник Навального считает, что в Кремле боятся, что похороны оппозиционера будут действительно массовыми, и именно поэтому не выдают тело семье: "Герой лежит в гробу, ему несут цветы, этой картины не хочется видеть", – замечает он. Также Жданов надеется на введение санкций против самого Путина

    Говорим с политологом Кириллом Роговым о сценариях для России. И о том, как сложно теперь понять ситуацию в стране (из-за войны и усиления диктатуры)

    Говорим с политологом Кириллом Роговым о сценариях для России. И о том, как сложно теперь понять ситуацию в стране (из-за войны и усиления диктатуры)

    6 июня политолог Кирилл Рогов представил новый исследовательский проект о России — Re:Russia. Он призван объединить исследователей (социологи, политологи, экономисты) для оценки процессов, происходящих сейчас в России.

    Тем более что изучение России теперь затруднено — из-за связанных с войной искажений статистики и специфики выражения общественного мнения во время войны. А также в связи с ограничениями на сами высказывания — из-за введенной в России военной цензуры.

    Это напоминает опыт исследования позднего СССР. Тогда почти никто из западных советологов не мог адекватно оценить положение дел в исследуемой стране, и распад Советского Союза для многих из этих экспертов стал сюрпризом.

    — Какие средства есть теперь для оценки положения дел в России?

    — И по какому пути будет двигаться Россия в ближайшие годы?

    Говорим с политологом Кириллом Роговым.

    🤝 В этом эпизоде мы советуем подкаст «Музыка на Свободе». Слушайте его на любимых подкаст-платформах и подписывайтесь на телеграм-канал студии подкастов «Радио Свобода» (признано в России «иноагентом») 🤝

    Таймкоды:

    0:00 Приветствие, анонс.

    02:23 Что за новая исследовательская платформа и зачем она?

    06:00 Почему про Россию теперь трудно что-то понять.

    23:19 Россия адаптировалась к шоку после войны или это передышка в нарастающем кризисе?

    30:10 В какую эпоху вступила Россия после 24 февраля 2022 года?

    35:25 Про манифест Кынева.

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Мы очень мало знаем о том, как (а главное — зачем) Путин решил воевать с Украиной. Перцев и Гаазе рассказывают все, что им об этом известно

    Мы очень мало знаем о том, как (а главное — зачем) Путин решил воевать с Украиной. Перцев и Гаазе рассказывают все, что им об этом известно

    Против российских чиновников, политиков и бизнесменов, близких к Владимиру Путину, действуют санкции. Им запрещено посещать западные страны, активы некоторых из них также заморожены, а имущество арестовывают в разных европейских странах.

    Несмотря на это, явного раскола в элитах и приближенных к президенту кругах не наблюдается. Против войны публично выступил совсем небольшой круг людей: бывший вице-премьер Аркадий Дворкович, бизнесмены Олег Дерипаска, Михаил Фридман и Роман Абрамович. Последний участвует в переговорах в нейтральном статусе между Россией и Украиной. По словам источников «Украинской правды», его роль — внятным языком объяснять Путину украинскую позицию.

    В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с корреспондентом «Медузы» Андреем Перцевым и социологом Константином Гаазе о том, как война изменила российскую элиту и возможен ли сейчас раскол внутри власти.

    В этом выпуске:

    — Кто теперь управляет Россией?

    — Как российские элиты вдруг обнаружили, что не влияют на принятие решений?

    — И как они теперь будут себя вести?

    Не забудьте подписаться на имейл-рассылку «Медузы» и на наш телеграм-канал (их трудно заблокировать).

    Таймкоды:

    0:00 Приветствие

    04:48 Кто в российской элите хотел войны

    11:44 Реакция элиты на войну

    22:03 Ближний круг Путина

    35:51 Как Абрамович стал участвовать в переговорах с Украиной

    39:52 Возможен ли заговор в России

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Власть в России делает все, чтобы подавить антивоенный протест, но он все равно есть. Как (для борьбы с ним) силовики переходят от точечных репрессий к массовым?

    Власть в России делает все, чтобы подавить антивоенный протест, но он все равно есть. Как (для борьбы с ним) силовики переходят от точечных репрессий к массовым?

    С начала вторжения России на Украину в российских городах проходят акции протеста против войны. Самые массовые состоялись 6 марта. Все эти митинги были стихийными. Призывы выходить на улицы пресекались, а любых заметных политиков и активистов превентивно задерживали силовики. Так произошло, например, с московским муниципальным депутатом Юлией Галяминой.

    — Сколько людей в России (хотя бы примерно) выступает против войны с Украиной?

    — Сколько из них вышло на уличные протесты?

    — И как власть в России перешла к тактике тотального подавления этих выступлений?

    Обсуждаем с Леонидом Драбкиным — координатором «ОВД-Инфо» (объявлен в России «иностранным агентом», мы указываем это по требованию российских властей).

    Не забудьте подписаться на имейл-рассылку «Медузы» и на наш телеграм-канал (их трудно заблокировать).

    Таймкоды:

    01:00 О чем говорим?

    01:18 Сколько людей в России против войны?

    07:19 В цифрах — сколько выходит, сколько людей задерживают?

    11:57 Что насчет дел по законам о «фейках» и другом преследовании постфактум?

    16:02 Это ведь уже не точечные, а массовые репрессии?

    19:01 Какие ограничения есть сейчас у силовиков? Кого они не трогают?

     22:56 Почему все это грозит гражданским противостоянием?

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Как политика в России умерла, а режим окончательно превратился в силовую диктатуру. Говорим с Андреем Перцевым и Фаридой Рустамовой

    Как политика в России умерла, а режим окончательно превратился в силовую диктатуру. Говорим с Андреем Перцевым и Фаридой Рустамовой

    Российская политическая система оказалась не готова к масштабным военным действиям на территории Украины и ответной реакции западных стран на них. Чиновники и политики анонимно признаются, что их не предупредили о начале операции, и что они не могли спрогнозировать, насколько сильной будет реакция на вторжение.

    Наложенные на Россию ограничения приведут к серьезному экономическому кризису. Власти опасаются, что падение уровня жизни увеличит протестные настроения в российском обществе. Из-за этого в 2022 году могут отменить или перенести губернаторские выборы, а также муниципальную кампанию в Москве — это уже обсуждается в администрации президента.

    Губернаторские выборы в России до этого отменялись с 2004 по 2012 год. Тогда Владимир Путин объяснял это борьбой с терроризмом и необходимостью укрепления вертикали власти. Возвращение губернаторских выборов (с жестким отсевом кандидатов через «муниципальный фильтр» и под контролем кампаний со стороны Кремля) было связано с протестами из-за выборов в Госдуму 2011 года.

    Какой была политическая жизнь в России накануне 24 февраля 2022 года? Можно ли говорить, что теперь она окончательно умерла? И насколько легким будет переход системы от имитационной демократии — к силовой диктатуре?

    В этом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с корреспондентом «Медузы» Андреем Перцевым и журналисткой Фаридой Рустамовой (с недавних пор она ведет свой блог).

    Таймкоды

    • 01:17 В каком состоянии политическая система подошла к своему концу
    • 10:36 Когда демократия стала замещаться имитацией
    • 13:15 Для системы больше нет неприкосновенных
    • 17:09 Как общество отреагирует на падение уровня жизни
    • 23:51 Останутся ли выборы
    • 25:14 Останутся ли социальные протесты
    • 28:58 Сколько может продержаться силовое государство в России
    • 32:23 Возможен ли антипутинский заговор внутри элиты
    • 37:16 Вернется ли система к демократическим инструментам

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Почему диктаторы воюют? Объясняет политолог Владимир Гельман. И вы, конечно, понимаете, на каком примере мы это изучали

    Почему диктаторы воюют? Объясняет политолог Владимир Гельман. И вы, конечно, понимаете, на каком примере мы это изучали

    Война на Украине может обернуться для России серьезным экономическим и социальным кризисом. Чиновники анонимно признаются журналистам, что их не предупреждали о начале военных действий на территории Украины, а к масштабу объявленных западными странами санкций никто не был готов.

    Политолог Владимир Гельман уверен — принятое решение является прямым следствием установившегося в России авторитарного и персоналистского режима. Власть такого рода лишает себя независимых источников информации и эффективных управленцев, способных действовать рационально.

    В этом эпизоде «Что случилось» мы говорим с кандидатом политических наук Владимиром Гельманом о том, почему авторитарные режимы принимают неверные решения и как автократии приходят к деградации.

    Таймкоды

    • 01:27 Почему авторитарные власти начинают войны
    • 12:55 Какую цель преследует Путин
    • 15:13 За что ведутся современные войны
    • 18:39 Почему авторитарные режимы деградируют
    • 23:24 Как авторитарные власти выигрывают от демократий других стран

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Как быстро и насколько сокрушительно упадет экономика России? Обсуждаем с Рубеном Ениколоповым

    Как быстро и насколько сокрушительно упадет экономика России? Обсуждаем с Рубеном Ениколоповым

    В конце февраля развитые страны объявили о введении экономических санкций против России из-за вторжения на Украину. В числе государств, вводящих ограничения, США, страны Европы, Канада, Япония и другие.

    Эти санкции, среди которых заморозка активов российского Центробанка, уже сказались на курсе рубля. 1 марта 2022 года цена доллара доходила до 96 рублей, евро — до 108 рублей.

    В долгосрочной перспективе Россия столкнется с запретом на импорт технологий. А кроме того, с сокращением закупок газа и нефти странами Европы. Все это обещает скорое и длительное падение экономики.

    Насколько тяжелым и долгим оно будет? Мы спросили ректора Российской экономической школы Рубена Ениколопова.

    Таймкоды

    • 01:12 Этот кризис будет такой же, как после развала СССР?
    • 05:04 Насколько экономика успела подготовиться к санкциям
    • 08:23 Что будет происходить с экономикой в ближайшем будущем
    • 15:58 Насколько Запад готов отказаться от российских ресурсов
    • 18:07 Приведет ли экономический кризис к смене политического режима
    • 20:43 Что делать

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Чем обернутся для России «удушающие санкции»? Катастрофой, сравнимой с началом 1990-х, уверен экономист Николай Кульбака. Послушайте его аргументы

    Чем обернутся для России «удушающие санкции»? Катастрофой, сравнимой с началом 1990-х, уверен экономист Николай Кульбака. Послушайте его аргументы

    27 февраля западные страны приняли решение об отключении от SWIFT российских банков, попавших под санкции, и о заморозке части активов Центробанка РФ в Евросоюзе, США и Канаде. Около 50% международных резервов ЦБ будут заблокированы — теперь Центробанк не сможет использовать их для поддержания стабильности курса рубля. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила о приостановке валютных интервенций.

    28 февраля курсы доллара и евро достигли исторических максимумов на торгах Московской биржи — курс доллара составил 109 рублей, евро — 122 рубля. Торги акциями отменены до 1 марта.

    Ранее США и Евросоюз наложили ограничения на российские банки и поставки высоких технологий в Россию. Серьезно пострадает российская авиация: запрещены поставки и техобслуживание всех бортов, в течение месяца авиакомпании должны вернуть иностранные самолеты лизингодателю. Евросоюз полностью закрыл свое воздушное пространство для российских авиалиний, Россия в качестве ответной меры запретила полеты авиакомпаниям из 36 стран.

    — Что теперь будет с экономикой?

    — Что можно уже сейчас понять о будущем российской промышленности и производства?

    — Есть ли среди санкций такие, которые невыгодны самому Западу и он будет рад быстро отменить их в обмен на политические уступки России?

    В этом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с кандидатом экономических наук Николаем Кульбакой.

    Таймкоды

    • 01:02 О чем этот выпуск
    • 02:23 Как сможет функционировать финансовая система
    • 05:44 Что может стать недоступным для россиян в ближайшее время
    • 09:10 Что будет с российской авиацией и технологиями
    • 11:25 Насколько сработает импортозамещение
    • 15:54 Насколько быстро Европа сможет отказаться от российских углеводородов
    • 17:33 У России хватит денег?
    • 19:00 Россия как-то подготовилась к санкциям?
    • 20:42 Возможна ли быстрая отмена санкций
    • 22:43 Что может произойти с экономикой в ближайшие годы
    • 26:33 Что делать

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Зеленский заявил: Украина осталась в одиночестве. Почему Запад так мало помогает Киеву? И зачем вводить санкции, которые бьют не по Путину, а по россиянам?

    Зеленский заявил: Украина осталась в одиночестве. Почему Запад так мало помогает Киеву? И зачем вводить санкции, которые бьют не по Путину, а по россиянам?

    После вторжения на Украину Запад ввел новые санкции в отношении России. США и Евросоюз наложили ограничения на российские банки и поставки высоких технологий.

    Введены новые персональные санкции против российских политиков, лично президента Владимира Путина и приближенных к нему лиц. Комитет министров Совета Европы приостановил членство России в организации.

    ЕС подготовил новый пакет санкций, предполагающих отключение некоторых российских банков от международной системы банковских переводов SWIFT, обсуждается заморозка валютных резервов Центробанка.

    Серьезно пострадает российская авиация: запрещены поставки и техобслуживание всех бортов, в течение месяца авиакомпании должны вернуть иностранные самолеты лизингодателю. Страны Евросоюза закрывают свое воздушное пространство для российских авиакомпаний.

    Европа приостановила облегченный порядок выдачи виз официальным лицам и предпринимателям; Литва, Латвия и Чехия остановили выдачу виз всем гражданам России. США, ЕС, Канада и Великобритания ограничивают возможность инвестиционного гражданства для россиян.

    США и Европа заявили о чрезвычайной военной помощи Украине: Германия отправит противотанковые гранатометы и ракеты класса «земля — воздух», США выделили 600 миллионов долларов (более половины этой суммы должны пойти на военные нужды).

    — Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что одних санкций оказалось недостаточно и страна осталась в одиночестве во время войны. Запад действительно мог бы помочь больше?

    — Почему санкции против России в основном повлияют не на политический режим, а на самую прозападную часть общества?

    — Рано или поздно России, Украине и всему мировому сообществу придется договариваться. На что это будет похоже?

    В этом эпизоде «Что случилось» говорим с генеральным директором Российского совета по международным делам Андреем Кортуновым.

    Таймкоды

    • 00:36 О чем этот выпуск
    • 01:21 Чем Запад может помочь Украине
    • 04:40 На чем могут строиться новые договоренности между Россией и Украиной
    • 11:10 Кто может стать гарантом нового соглашения
    • 17:25 Внешнеполитические последствия войны для России
    • 23:55 Как изменятся российско-китайские отношения
    • 28:08 Почему западные санкции бьют по обычным россиянам, а не политическому режиму

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Неужели Путину эта война принесла какую-то выгоду? А насколько тяжелой будет расплата для всей России? Внутриполитический анализ последствий

    Неужели Путину эта война принесла какую-то выгоду? А насколько тяжелой будет расплата для всей России? Внутриполитический анализ последствий

    Представители российской власти утверждают, что признание независимости ДНР и ЛНР и применение силы в отношении Украины широко поддерживаются гражданами России.

    Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев заявлял, что большинство россиян поддержали бы признание независимости ДНР и ЛНР. Об этом же говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который предположил, что уровень поддержки «военной операции» явно высок.

    При этом против войны высказываются звезды, политики, журналисты, ученые, деятели культуры, врачи, благотворители и даже родственники чиновников. На центральных площадях крупных городов проходят антивоенные акции. За участие в этих митингах задержаны как минимум 2490 человек (по данным «ОВД-Инфо», объявленного в России «иноагентом»).

    В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с политологом Иваном Преображенским.

    — Как власть в России и лично Владимир Путин использовали это вторжение в своих внутриполитических целях?

    — Почему руководство страны больше не нуждается в поддержке населения и даже не изображает его?

    — Стратегически война — это фатальная ошибка для действующей системы власти?

    Таймкоды

    • 04:36 Насколько российское общество поддерживает войну с Украиной
    • 09:37 Какие факторы изменят мнение тех, кто сейчас одобряет наступление
    • 15:14 Как власти повышали уровень общественной апатии
    • 22:45 Почему Кремль больше не заботится об общественной поддержке
    • 27:29 Приведет ли война с Украиной к социальному взрыву
    • 33:16 Как Путин укрепляет свой режим
    • 41:14 Сможет ли Россия восстановиться после Путина

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Похоже на дежавю, но в России опять судят Навального. Пытаемся разобраться, в чем смысл нового дела, — и понять, что последует за ним

    Похоже на дежавю, но в России опять судят Навального. Пытаемся разобраться, в чем смысл нового дела, — и понять, что последует за ним

    15 февраля 2022 года Лефортовский суд Москвы начал рассматривать новое дело против оппозиционера Алексея Навального. Заседания суда проходят в Покровской колонии во Владимирской области, где политик отбывает наказание по делу «Ив Роше». По новому обвинению оппозиционеру грозит до 15 лет лишения свободы.

    В деле Навального объединены два эпизода по статье о неуважении к суду и четыре эпизода по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

    В 2020 году Следственный комитет возбудил против Навального уголовное дело о мошенничестве. По версии следствия, Навальный незаконно потратил на «на приобретение в личных целях товаров, услуг, работ и имущества» более 356 миллионов рублей из более 588 миллионов рублей, собранных в качестве пожертвований на деятельность признанных экстремистскими организациями и ликвидированных ФБК и сети штабов.

    Четыре эпизода из этого дела были выделены в отдельное производство. По ним обвинение нашло четырех свидетелей, которые дали показания о мошенничестве. Вместе эти четыре человека пожертвовали структурам Навального 2 693 503 рубля, которые, как утверждает следствие, политик похитил. Сторонники Навального считают, что свидетели могут быть подставными, а на двоих из них могло оказываться давление.

    Два эпизода о неуважении к суду появились после процесса, в ходе которого Навального признали виновным в клевете на участника Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Следователи посчитали, что оппозиционер тогда оскорблял судью и прочих участников судебного разбирательства. Например, обвинение посчитало оскорблениями фразы «блин», «Ваша честь, Вы нарушаете закон» и «вы стали на скользкий путь».

    Новый процесс против Навального и то, как он проходит, вызывает множество вопросов:

    — Почему его судят в колонии?

    — Почему в деле объединены такие разные эпизоды?

    — Насколько обоснованны обвинения в мошенничестве?

    В этом выпуске «Что случилось» разбираемся вместе с адвокатом правозащитного проекта «Первый отдел» Валерией Ветошкиной (ее объявили «иноагентом», мы вынуждены указывать это по требованию российских властей).

    Таймкоды

    • 01:29 Почему Навального судят в колонии
    • 05:36 Почему разные статьи объединены в одно дело
    • 07:26 Как будет решаться, оскорбил ли Навальный судью и внука ветерана
    • 11:34 Вопросы к обвинению
    • 16:20 Почему Навального судят за мошенничество, а не за экстремизм
    • 18:59 Сможет ли Навальный просить об УДО
    • 19:30 Срок давности по делам об экстремизме
    • 21:10 Как суд в колонии нарушает права Навального
    • 25:50 Поможет ли Навальному ЕСПЧ

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Орангутан Бату и выборы в зоопарке — это, конечно, очень смешно… Но еще они показывают, что такое плебисцитарный авторитаризм Путина и как он разрушается

    Орангутан Бату и выборы в зоопарке — это, конечно, очень смешно… Но еще они показывают, что такое плебисцитарный авторитаризм Путина и как он разрушается

    В январе Новосибирску присвоили статус «Новогодней столицы России-2023». В честь этого события местный зоопарк предложил жителям выбрать животное-талисман. Казалось бы, что могло пойти не так?

    За звание талисмана соревновались манул Айша, орангутан Бату, амурский тигр Макс, снежный барс Саян и белый медвежонок Шилка. Голосование проходило на сайте новосибирской мэрии и должно было закончиться 7 февраля.

    После того, как независимый депутат горсовета Сергей Бойко призвал голосовать за орангутана Бату, назвав его «абсолютно лучшим вариантом», голосование за талисман превратилось в арену политической борьбы. Кандидатуру Бату поддержали новосибирский блогер Алиса Аив, художник Артем Лоскутов и блогер Илья Варламов.

    «Кандидат от оппозиции» стал лидировать в выборах, но в ночь на 4 февраля кто-то начал массово вбрасывать голоса за белую медведицу Шилку, а затем за снежного барса Саяна. Местные СМИ сообщили о вмешательстве администрации президента, которая якобы настоятельно попросила мэрию Новосибирска не допустить победы орангутана.

    Новосибирский зоопарк назвал ситуацию вокруг выборов талисмана «фарсом» и попросил мэрию прекратить голосование. 6 февраля опрос был досрочно остановлен, а Бату, который в итоге получил большинство голосов, остался без статуса новогоднего талисмана.

    Новосибирское голосование за новогодний талисман — не первый случай, когда символический опрос превращается в политическое противостояние. В 2008 году в конкурсе «Имя России» лидировали Иосиф Сталин и Николай II. Тогда победителем объявили Александра Невского. В 2018 году во время голосования по выбору имени для омского аэропорта из списка кандидатур вычеркнули музыканта Егора Летова, который занимал второе место.

    Почему в современной России почти любой массовый общественный опрос попадает под контроль властей? И зачем вообще режиму нужны голосования?

    В новом эпизоде «Что случилось» профессор Шанинки Григорий Юдин.

    Таймкоды

    • 02:38 Зачем авторитарной системе нужны голосования
    • 09:46 Когда работает плебисцит
    • 17:53 Когда результатам выборов перестают доверять
    • 21:50 Как местные выборы должны укреплять легитимность автократа
    • 27:30 Как изменяются плебисцитарные режимы
    • 34:14 Зачем властям контролировать любое коллективное действие
    • 40:00 Каким может быть будущее российского плебисцитарного режима

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Как силовики используют систему распознавания лиц против протестующих? И что известно о таких методах сбора информации и слежки за всеми гражданами?

    Как силовики используют систему распознавания лиц против протестующих? И что известно о таких методах сбора информации и слежки за всеми гражданами?

    В апреле 2021 года в России стала массово применяться практика задержаний после митингов с использованием системы распознавания лиц.

    До этого к помощи камер для поиска протестующих прибегали точечно — например, во время митингов в поддержку задержанного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Но после массовых протестов из-за ареста Алексея Навального силовики стали приходить к митингующим по всей стране.

    Правозащитная организация ОВД-Инфо (объявлена российскими властями НКО — «иноагентом», мы вынуждены это упоминать) выпустила доклад об использовании камер и системы распознавания лиц против протестующих.

    Как ясно из доклада, силовики могут использовать записи с камер в подъездах, уличных камер наружного наблюдения, оперативные съемки, фото и видео из интернета. Эти кадры система распознавания лиц сравнивает с изображениями из баз данных, в которых находятся фотографии из документов (паспорта, загранпаспорта, социальные карты) и из соцсетей.

    Если раньше полиция чаще разыскивала уже известных по прошлым акциям активистов, то теперь система распознавания может вычислить любого участника протестов, включая тех, кто попал в кадр случайно. Именно поэтому после весенних митингов полицейские стали приходить не только к известным оппозиционерам и активистам, но и к тем, кто впервые вышел на акции.

    Такое использование системы распознавания лиц противоречит нескольким законам, в том числе закону о свободе собраний и защите персональных данных, но в суде доказать это практически невозможно. Преследование протестующих постфактум можно рассматривать как вторжение в частную жизнь и другие сферы жизни человека.

    В этом выпуске «Что случилось» автор доклада и аналитик «ОВД-Инфо» Татьяна Ускова рассказывает, как власти стали использовать камеры видеонаблюдения и систему распознавания лиц для политических репрессий. И почему это плохо не только для активистов, но и для всех граждан России.

    Таймкоды

    • 02:19 Сколько людей задержали из-за распознавания по камерам
    • 05:07 Как устроен поиск протестующих по камерах
    • 07:53 Когда начали использовать камеры для распознавания митингующих
    • 12:06 Кого отслеживают — активистов или обычных протестующих
    • 15:15 Используют ли камеры для контроля масочного режима
    • 16:59 Какие данные попадают в базы для распознавания
    • 19:35 Кто может получить доступ к данным
    • 22:05 Почему система распознавания лиц противоречит закону

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Если отбросить фальсификации на выборах в Госдуму, выяснится: у «Единой России» наконец-то появился соперник. Сможет ли Кремль опять победить коммунистов?

    Если отбросить фальсификации на выборах в Госдуму, выяснится: у «Единой России» наконец-то появился соперник. Сможет ли Кремль опять победить коммунистов?

    Выборы 2021 года превратили КПРФ в реального конкурента «Единой России». После уничтожения несистемной оппозиции избиратели стали массово поддерживать коммунистов. При этом послевыборные опросы показывают: за КПРФ теперь голосует не только традиционный электорат партии, но представители практически всех страт общества. Портрет избирателя «Единой России», напротив, становится более однообразным — это движение в сторону более возрастных и менее образованных избирателей.

    Хороший результат КПРФ на выборах уже стал поводом для преследования членов партии. В сентябре после призыва приходить на протестные митинги полиция стала задерживать сторонников КПРФ и оцепила здания московского горкома партии и Мосгордумы. Против депутата Валерия Рашкина возбуждено уголовное дело о незаконной охоте, ему грозит лишение депутатской неприкосновенности и лишение свободы. Саратовского депутата и блогера Николая Бондаренко жестко задержали и оштрафовали из-за «правонарушения в выборный период».

    Итоги выборов позволяют говорить о начале формирования «второго большинства», которое объединяет протестно настроенных жителей мегаполисов и часть традиционного провластного электората, которая стала утрачивать лояльность.

    — Что означают изменения в настроениях избирателей? Какой запрос они демонстрируют?

    — Как обширная поддержка КПРФ повлияет на политику Кремля? Она станет более левой?

    — Что собой представляет «второе большинство»?

    В этом выпуске «Что случилось» говорим с Кириллом Роговым — одним из авторов доклада об итогах выборов 2021 года «Новая реальность: Кремль и голем» фонда «Либеральная миссия».

    Таймкоды

    • 02:24 Цели Кремля на выборах
    • 06:40 Что показали итоги выборов
    • 15:50 Что такое «второе большинство»
    • 19:20 Как власть будет реагировать на успех КПРФ
    • 23:00 Репрессии против КПРФ
    • 25:07 Изменится ли КПРФ ради избирателей
    • 26:55 Почему Кремль опасался «Умного голосования»

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Вы нас недавно спрашивали, закрутят ли гайки после выборов. Отвечаем вместе с Григорием Охотиным из «ОВД-Инфо». Если что, короткий ответ — да

    Вы нас недавно спрашивали, закрутят ли гайки после выборов. Отвечаем вместе с Григорием Охотиным из «ОВД-Инфо». Если что, короткий ответ — да

    «Наша любимая страна, наша Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям. Я уверен, так и будет», — этими словами 24 сентября 2011 года закончил свою речь на съезде «Единой России» Дмитрий Медведев. До этого он объявил, что на выборы президента России от партии снова выдвигается Владимир Путин, а сам Медведев возглавит список единороссов и займется работой в правительстве.

    С тех пор прошло ровно 10 лет. Возвращение Путина на пост главы государства после президентского срока Медведева стали называть «рокировкой», многие аналитики считают, что именно с нее начался новый политический цикл, который завершился новым усилением авторитаризма в 2020 году.

    Однако с точки зрения ужесточения репрессий именно 2011 год можно считать точкой отсчета. После протестов десятилетней давности, а также после возвращения Владимира Путина в Кремль были приняты основные репрессивные законы и усилена система политического преследования оппозиции.  

    Каким стал режим к концу своего десятилетнего цикла? И что за этап начался сейчас? Можно ли ожидать закручивания гаек в ближайшем будущем или после выборов репрессивное давление ослабнет? Обсуждаем с аналитиком «ОВД-Инфо», соавтором доклада о политических репрессиях «Год Навального. Политика протеста в России 2020–2021» Григорием Охотиным.

    Таймкоды

    • 04:49 Как изменились методы давления на общество?
    • 08:00 Чем репрессии 2011-2012 годов отличаются от нынешних?
    • 17:53 Эффективны ли репрессии?
    • 21:10 Как изменилась культура протеста в России?
    • 25:18 Почему давление не прекратится после выборов?

    🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    ЕСПЧ обвинил Россию в убийстве бывшего офицера КГБ и ФСБ Александра Литвиненко. Этого решения добивалась его вдова Марина. Мы с ней поговорили

    ЕСПЧ обвинил Россию в убийстве бывшего офицера КГБ и ФСБ Александра Литвиненко. Этого решения добивалась его вдова Марина. Мы с ней поговорили

    21 сентября 2021 года Европейский суд по правам человека постановил, что Россия несет ответственность за убийство бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом говорится в решении по делу вдовы Литвиненко Марины против России.

    Александр Литвиненко — бывший офицер советских, а потом российских спецслужб. В конце 1990-х он начал выступать с критикой руководства страны и своего ведомства по поводу войны в Чечне и операций, которые проводит ФСБ. В частности, Литвиненко заявлял о том, что «отдельные лица используют ФСБ в неконституционных целях».

    Литвиненко сотрудничал с Борисом Березовским (и продолжил делать это после отъезда предпринимателя из России), в России с конца 1990-х он подвергался уголовному преследованию. В начале 2000-х бывший офицер КГБ и ФСБ эмигрировал, получил политическое убежище в Великобритании и стал сотрудничать с британской разведкой. А также с испанскими спецслужбами и прокуратурой (по делам, связанным с русской мафией).

    В ноябре 2006 года Литвиненко попал в больницу с подозрением на отравление таллием. Позже ему диагностировали отравление радиоактивным веществом. 23 ноября он скончался от острой формы лучевой болезни. По мнению властей Великобритании, Литвиненко был отравлен полонием-210, а яд в чай ему подмешали Андрей Луговой (ставший потом депутатом Госдумы), а также предприниматель Дмитрий Ковтун.

    В 2021 году судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов не согласился с позицией большинства своих коллег и в особом мнении написал, что нашел множество недостатков в британском расследовании, «которые вызывают обоснованные сомнения в причастности подозреваемых к отравлению».

    Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о решении ЕСПЧ, сказал, что в Кремле «не готовы прислушиваться к таким решениям». А депутат Госдумы Андрей Луговой назвал решение европейского суда «максимально идиотским» и «абсолютно политически ангажированным».

    В этом выпуске «Что случилось» говорим с вдовой Александра Литвиненко Мариной о том, зачем она многие годы добивается юридического признания отвественности России в деле своего мужа.

    Таймкоды

    • 05:40 Как развивалось дело Литвиненко
    • 12:15 Зачем нужно решение ЕСПЧ
    • 19:02 Последствия отравления Литвиненко
    • 24:20 Как живет Марина Литвиненко последние 15 лет

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Кремль сделал все, чтобы эти выборы стали самыми несвободными в постсоветской России. Александр Кынев — о возможностях, которые все-таки остаются у оппозиции

    Кремль сделал все, чтобы эти выборы стали самыми несвободными в постсоветской России. Александр Кынев — о возможностях, которые все-таки остаются у оппозиции

    6 сентября фонд «Либеральная миссия» выпустил доклад об избирательной кампании 2021 года — на региональном и федеральном уровнях.

    Доклад показывает:

    • чисто статистически конкуренция на выборах в России сокращается: партий и кандидатов в округах становится меньше;
    • окончательно превратилась в запрет на участие в выборах процедура сбора подписей (этот сбор нужен для регистрации кандидатов и партий, не имеющих парламентской льготы);
    • при этом многие оппозиционные партии — участницы голосования ведут довольно скромные кампании в регионах (а шансы получить мандаты у них намного выше, чем в федеральном парламенте).

    Чуть подробнее. Из 32 партий, имевших право избираться в Госдуму в 2021 году, зарегистрировались на выборах только те 14, которые могут выдвигать своих кандидатов без сбора подписей.

    В 2021 году из партий без партийной льготы собрать требующееся количество подписей для регистрации попыталась только одна партия — «Российский общенародный союз». В итоге она представила в ЦИК меньше половины нужного количества подписей. Неучастие этой и других зарегистрированных в Минюсте партий грозит еще большим сокращением политической конкуренции в России в будущем: по закону партия ликвидируется, если она не принимает участие в выборах в течение семи лет.

    Количество кандидатов даже от участвующих в выборах партий значительно уменьшилось: список кандидатов от КПРФ сократился на 46 человек, ЛДПР — на 96, «Справедливой России» — на 31. Зато выросло количество кандидатов, снятых с выборов — сейчас это 321 кандидат, еще 15 кандидатов могут быть сняты по жалобе ЦИК (на основании владения ими иностранными активами). Количество зарегистрированных самовыдвиженцев в 2021 году упало до рекордно низкого уровня — сейчас их всего 11 человек (пять лет назад было в два раза больше).

    Одновременно с выборами в Госдуму в девяти регионах России пройдут выборы губернаторов. Там количество кандидатов тоже снизилось. И, вероятно, это одна из причин, почему в 2021 году не стоит ждать сюрпризов и по итогам этих кампаний. Притом что в 2019 году в нескольких регионах неожиданно вышли во второй тур и одержали победу несколько спарринг-партнеров кандидатов — фаворитов Кремля (включая Сергея Фургала в Хабаровском крае).

    В этом выпуске «Что случилось» мы говорим с автором доклада, политологом Александром Кыневым.

    • Почему статистически эти выборы менее конкурентные, чем предыдущие, но потенциал у оппозиционных кандидатов выше?
    • В чем власти видят наибольшую угрозу для себя?
    • Какой политический и фактический эффект будет от «Умного голосования» сторонников Алексея Навального?

    Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

    Logo

    © 2024 Podcastworld. All rights reserved

    Stay up to date

    For any inquiries, please email us at hello@podcastworld.io