bellingcat

As you try to understand the conflict between Israel and Hamas, you would be forgiven for being confused.

There have been claims, counterclaims, misleading and false information.

So how do you know what is real and what isn’t at a time when social media messaging can be so overpowering? 

Today, senior researcher at the investigative journalists group Bellingcat, Kolina Koltai, on how misinformation spreads in the fog of war and what to do to avoid it. 

Featured: 

Kolina Koltai, senior researcher, Bellingcat

26 января Генпрокуратура России присвоила «Медузе» статус «нежелательной организации». По мнению российских властей, деятельность издания «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».

Это не первый случай, когда СМИ объявляют «нежелательным» в России. Ранее аналогичный статус получили издания «Проект», «Важные истории» и The Insider, а также международные проекты OCCRP и Bellingcat. Все они в основном специализируются на журналистских расследованиях.

За распространение материалов СМИ, которые объявлены «нежелательными», сотрудничество с ними или пожертвования в их адрес в России грозит уголовная ответственность.

Говорим о том, как СМИ в России становятся «нежелательными», и последствиях этого статуса — с основательницей «Центра защиты прав СМИ», одной из главных экспертов по российскому репрессивному законодательству Галиной Араповой.

«Медуза» в России теперь не только «иноагент», но еще и «нежелательная» организация. Этот статус гораздо хуже прежнего. Тем не менее мы продолжаем работать. Нас по-прежнему можно читать. Это безопасно. Здесь — все ответы на тревожные вопросы.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

17 ноября суд в Нидерландах вынес приговор по делу о крушении рейса MH17. Летом 2014 года «боинг» летел из Амстердама в Куала-Лумпур и был сбит над Донбассом. Там тогда шли боевые действия между пророссийскими силами и армией Украины.

Судебное разбирательство в Нидерландах заняло два с половиной года и проходило в отсутствие подсудимых — трех граждан России и одного гражданина Украины. Фигуранты дела — Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Восемь лет назад все они состояли в военном руководстве самопровозглашенной ДНР. 

По версии обвинения, они были причастны к доставке российского «Бука», сбившего малайзийский лайнер. Гиркина, Дубинского и Харченко признали виновными и приговорили к пожизненному заключению. Также они должны будут выплатить компенсацию родственникам погибших в размере 16 миллионов евро. Олег Пулатов полностью оправдан.

Россия также отрицает свою причастность к крушению «боинга» и упорно называет дело «политическим заказом». При этом суд в Нидерландах рассмотрел аргументы, представленные Москвой.

• Как развивалось дело о сбитом «боинге»?
• На каких доказательствах оно строится?
• И как Россия пыталась запутать следствие?

Рассказывает Кирилл Михайлов, участник расследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT).

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

2014 verschwand das Flugzeug MH17 der Malaysian Airlines mit fast 300 Menschen an Bord unter rätselhaften Umständen über ukrainischem Gebiet. Russland beschuldigte das ukrainische Militär. Später konnte jedoch nachgewiesen werden, dass wahrscheinlich eine russische Rakete den Absturz verursachte. Aufgedeckt hatte das ein Netzwerk von Bloggern, Journalistinnen und Nerds. Sie nannten sich «Bellingcat» – und arbeiteten für ihre Recherchen mit frei zugänglichen Bildern und Daten aus dem Internet.

Bernhard Odehnal vom Tamedia-Recherchedesk hat Grosew in Zürich zum Gespräch getroffen. Im Podcast «Apropos» erzählt er, welche Rolle Bellingcat im Informationskrieg spielt. Und wie Grosew mit der Bedrohung lebt, von Russland als Staatsfeind betrachtet zu werden. 

Mehr zum Thema:

• Interview mit Christo Grosew (ABO) | «Wenn es so weitergeht, wird Putin innert eines Jahres stürzen»
• Video mit Christo Grosew

Als Podcast-Hörer:in den Tagi 3 Monate zum Preis von einem Monat lesen und hören: tagiabo.ch
Habt ihr Feedback, Ideen oder Kritik zu «Apropos»? Schreibt uns an podcasts@tamedia.ch

Прокуратура Нидерландов запросила пожизненные сроки для четырех обвиняемых по делу о крушении рейса «Малайзийских авиалиний» MH17 в 2014 году. По версии обвинения, россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко причастны к транспортировке российского «Бука», сбившего малайзийский лайнер над территорией Донбасса.

Обвиняемых идентифицировали на основе записей более 150 тысяч телефонных переговоров сепаратистов с российскими военными, перехваченных Службой безопасности Украины. В опубликованных разговорах они обсуждают транспортировку ракетного комплекса «Бук» по подконтрольной им территории. При этом прокуратура считает, что никто из обвиняемых лично не участвовал в запуске «Бука» по малайзийскому «боингу».

Суд проходит заочно, никто из обвиняемых на нем не присутствовал. Только один из них, Олег Пулатов, согласился взаимодействовать с судом, записав видеоинтервью для судей, в котором заявил, что ему ничего не известно о «Буке», сбившем «боинг». Все четверо фигурантов не признали свою вину. Россия причастность к крушению «боинга» в Донбассе отрицает.

Международная расследовательская группа Bellingcat (объявлена российскими властями СМИ — «иноагентом», мы обязаны указывать это по требованию властей) установила имена причастных к катастрофе, маршрут, которым «Бук» доставили на Украину из Курской области, и предположительную точку запуска ракеты. Их материалами пользовалась Международная следственная группа, расследующая крушение самолета «Малайзийских авиалиний».

В этом выпуске «Что случилось» мы говорим с журналистом Bellingcat Христо Грозевым — о том, как расследователи смогли по открытым данным восстановить картину произошедшей катастрофы.

Таймкоды

• 02:40 Знакомство с Путиным
• 04:20 Почему власти считают журналистов агентами спецслужб
• 08:20 Как началось расследование
• 16:04 Как Россия пытается опровергнуть доказательства
• 22:55 Что говорит Гиркин
• 25:53 Кто должен понести ответственность за сбитый «боинг»
• 32:18 Как дело MH17 повлияет на российскую власть

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

21 сентября 2021 года Европейский суд по правам человека постановил, что Россия несет ответственность за убийство бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом говорится в решении по делу вдовы Литвиненко Марины против России.

Александр Литвиненко — бывший офицер советских, а потом российских спецслужб. В конце 1990-х он начал выступать с критикой руководства страны и своего ведомства по поводу войны в Чечне и операций, которые проводит ФСБ. В частности, Литвиненко заявлял о том, что «отдельные лица используют ФСБ в неконституционных целях».

Литвиненко сотрудничал с Борисом Березовским (и продолжил делать это после отъезда предпринимателя из России), в России с конца 1990-х он подвергался уголовному преследованию. В начале 2000-х бывший офицер КГБ и ФСБ эмигрировал, получил политическое убежище в Великобритании и стал сотрудничать с британской разведкой. А также с испанскими спецслужбами и прокуратурой (по делам, связанным с русской мафией).

В ноябре 2006 года Литвиненко попал в больницу с подозрением на отравление таллием. Позже ему диагностировали отравление радиоактивным веществом. 23 ноября он скончался от острой формы лучевой болезни. По мнению властей Великобритании, Литвиненко был отравлен полонием-210, а яд в чай ему подмешали Андрей Луговой (ставший потом депутатом Госдумы), а также предприниматель Дмитрий Ковтун.

В 2021 году судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов не согласился с позицией большинства своих коллег и в особом мнении написал, что нашел множество недостатков в британском расследовании, «которые вызывают обоснованные сомнения в причастности подозреваемых к отравлению».

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о решении ЕСПЧ, сказал, что в Кремле «не готовы прислушиваться к таким решениям». А депутат Госдумы Андрей Луговой назвал решение европейского суда «максимально идиотским» и «абсолютно политически ангажированным».

В этом выпуске «Что случилось» говорим с вдовой Александра Литвиненко Мариной о том, зачем она многие годы добивается юридического признания отвественности России в деле своего мужа.

Таймкоды

• 05:40 Как развивалось дело Литвиненко
• 12:15 Зачем нужно решение ЕСПЧ
• 19:02 Последствия отравления Литвиненко
• 24:20 Как живет Марина Литвиненко последние 15 лет

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Nu de nabestaanden van de MH17-ramp hun verhaal doen in de rechtbank wordt het eigenlijk pas echt duidelijk waar het proces om draait: de 298 mensen die op de meest gruwelijke wijze om het leven zijn gekomen. In een nieuwe aflevering van de podcast De Zaak Ontleed bespreken rechtbankverslaggever Saskia Belleman en presentator Wilson Boldewijn de meest emotionele momenten. Saskia is door de verhalen geraakt: „Het is net alsof je bij een crematie zit en dat tien dagen lang.” Ook wordt er uitgebreid ingegaan op het bewijs, de verdachten en de misinformatie van de Russen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

A lot has happened this month. On the world stage, Russia’s relations with the Czech Republic started unraveling on April 17, when officials in Prague accused Russian military intelligence agents of destroying ammunition depots seven years ago in explosions that killed two people. Three days before that bombshell dropped, police officers in Moscow raided the newsroom of the student journal Doxa, as well as the homes of four editors, who are now under house arrest, pending felony charges that could land them in prison for three years. Meanwhile, one of the biggest domestic news stories of the last week was Alexey Navalny’s hunger strike and his health status in prison.

This week’s episode of “The Naked Pravda” takes on all three of these stories, turning to a different guest for each subject. Bellingcat Research and Training Director Aric Toler explains what we know, so far, about the Russian spies’ activities in the Czech Republic; Doxa editor Mstislav Grivachov describes what his student journal does and why the Moscow police have come for its staff; and Ksenia Runova, a junior researcher at the Institute for the Rule of Law at the European University at St. Petersburg, illustrates what it’s like to end up incarcerated in Russia.

“The Naked Pravda” comes out on Saturdays (or sometimes Fridays). Catch every new episode by subscribing at Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, or other platforms. If you have a question or comment about the show, please write to Kevin Rothrock at kevin@meduza.io with the subject line: “The Naked Pravda.”

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Этот контент подготовлен при финансовой поддержке IWPR. Переходите на сайт Медиашколы CABAR.asia — там много интересного для журналистов.

Над выпуском работали: 

1. Алима Пардашева — горе-продюсер 
2. Кирилл Винницкий — саунд-дизайнер
3. Гаухар Атабек — графический дизайнер
4. Евгений Наумович — диктор озвучки
5. Айнур Искакова — переводчик

Телеграм-канал «Пардашьян»: https://t.me/pardashian

В этом году журналисты-расследователи разных изданий опубликовали много громких материалов. Среди них — про отравление политика Алексея Навального, про активы Кирилла Шамалова (бывшего зятя Владимира Путина) или, например, про то, как ФСБ и Агентство по страхованию вкладов наживались на проблемных российских банках.

Издание «Проект» также выяснило, что у президента России, скорее всего, есть два идентичных кабинета — в Сочи и в Ново-Огареве, которые построены, чтобы скрывать, где конкретно находится глава государства. Кстати, Кремль отрицал, что существует два идентичных кабинета.

Журналисты также рассказали, что у Путина, вероятно, была вторая семья, о финансовом благополучии которой позаботились приближенные президента.

Вместе с главным редактором The Insider Романом Доброхотовым (это издание участвовало в расследовании отравления Навального) и специальным корреспондентом «Медузы» Лилией Яппаровой обсуждаем:

• Как новые технологии позволяют делать прежде невозможные расследования?
• Как коррупция стала одним из главных инструментов разоблачения самих коррупционеров?
• И разве этично писать о детях (пусть даже их родители — коррупционеры) и пользоваться похищенными базами данных?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

14 декабря было опубликовано расследование отравления российского политика Алексея Навального. Его провела международная команда журналистов из The Insider, CNN и Bellingcat при участии Der Spiegel. В нем утверждается, что за покушением на жизнь оппозиционера с применением боевого отравляющего вещества «Новичок» стояла секретная группа сотрудников ФСБ. И эта тайная операция могла быть санкционирована руководством специальной службы.

Журналисты считают, что с 2017 года участники оперативной группы не менее 36 раз оказывались в тех же городах, куда приезжал Навальный (как политик или просто в отпуск) и где он оставался ночевать. Сотрудники ФСБ путешествовали не под своими именами, постоянно чередовались, выезжая разными рейсами. И, вероятно, уже предпринимали попытки отравить Алексея Навального. Притом во время одного из покушений пострадала жена политика — Юлия Навальная.

Провал предыдущих попыток отравления сам Навальный (он согласился с выводами расследования) объясняет тем, что отравители, по всей видимости, неверно рассчитали дозу яда.

Свои утверждения журналисты основывают на данных мобильных операторов возможных участников покушения и их начальников в ФСБ, а также на сведениях из других баз данных (включая те, которые содержат данные об авиапассажирах). Эту информацию они получили благодаря утечкам информации о россиянах на черный рынок.

Навальный уверен, что за его отравлением стоит лично Владимир Путин. По мнению оппозиционера, никто, кроме президента России, не мог отдать приказ о проведении такой операции с применением запрещенных веществ. Мотивом Навальный называет свое намерение участвовать в президентских выборах 2018 года (ЦИК тогда отказал политику в регистрации в качестве кандидата).

Официально Кремль еще никак не комментировал расследование журналистов. Ожидалось, что пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову зададут вопросы о Навальном на ежедневном брифинге. Но Песков отменил его 15 и 16 декабря. В Кремле объяснили это подготовкой к большой пресс-конференции Путина, намеченной на 17 декабря.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с политологом Константином Гаазе.

• Какими будут последствия этого заявления?
• Сможет ли теперь Навальный вернуться в Россию?
• Получив вес на Западе, Навальный сможет использовать его для давления на Владимира Путина и его окружение?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Met Rudy Bouma van Nieuwsuur over desinformatie, hoaxes, journalistiek, sociale media algoritmes, nepnieuws, deepfakes, samenzweringstheorieën, MH-17, Trump, corona, Bellingcat en trollen. Listening to the future: is die somber of optimistisch? Wat zijn voorbeelden van desinformatie in Nederland? De traditionele media zijn niet meer de enige poortwachter van de nieuwsvoorziening. Is dat jammer? Of een verrijking? Ondermijnt Desinformatie de democratie? Zijn journalisten in staat deepfakes te herkennen? Doen technologiebedrijven genoeg tegen deepfakes? Moeten politieke advertenties op Facebook en Twitter verboden worden? Is de Corona-crisis een kans voor de traditionele journalistiek, of niet? Worden journalisten in Nederland ook steeds meer als “The enemy of the people” gezien? Is desinformatie wel te bestrijden?

Rudy Bouma heeft een kwart eeuw ervaring als tv-verslaggever waarvan de laatste twintig jaar bij Nieuwsuur (voorheen NOVA). 

Rudy werkte in het verleden veel in crisisgebieden maar maakt de afgelopen jaren regelmatig reportages over online desinformatie, complottheorieën en radicalisering.  Als hobby debunkt hij graag hoaxes op Twitter. 

Eliot Higgins is the founder and chief executive of Bellingcat, the investigative journalism ‘collective’ responsible for “uncovering wrongdoing all around the world”.  Founded in 2014 with HQ in the Netherlands, they have 18 employees and more than 30 contributors around the world. Pioneers of open-source journalism, their forensic research of publicly available data and ‘citizen-journalist analysis’ uses techniques such as ‘geo-location’ to pinpoint exact locations through satellite imagery to corroborate or disprove claims. Their work uncovering cases of child abuse in Ukraine was nominated for the 2020 European Press Prize for Innovation. In this in-depth interview, Eliot describes how they identified the Russian rocket-launcher which brought down Malaysian Airlines flight MH17; explains how they uncovered the identities of the Russian agents involved in the Salisbury novichok poisoning; and discusses the threats they face - online and physical - from those trying to frustrate their work, including governments and secret services.

The Russian Presidential Affairs Department’s Scientific Research Computing Center (GRCC) develops systems to monitor and deanonymize social-media users, and it sells these systems to government and private clients alike. Using the company’s services, insurance companies can root out dishonest employees, and security-guard companies can recruit new staff. Other GRCC programs allow the police to hunt down “extremists” online. In a special report published in late September, Meduza learned that these computing systems collect information on Russians not just from open sources, but also from leaked databases that are sold illegally on the black market. 

To find out more about Russia’s database black market and how this information is being used, “The Naked Pravda” spoke to Meduza special correspondent Liliya Yapparova and Christo Grozev and Aric Toler, two top researchers at the investigative journalism website Bellingcat.

In this episode:

• (2:01) Liliya Yapparova explains how she first learned about GRCC and its controversial products.
• (5:46) Kevin and Liliya discuss the ethics of using illegal databases to hunt down criminals, and the tradeoffs tech consumers accept when embracing news services.
• (9:15) Christo Grozev reviews Bellingcat’s history and how he came to the group.
• (11:39) Aric Toler describes “digital stalking” and talks about Bellingcat’s mid-October report about one of the alleged Skripal poisoners attending the family wedding of a Russian military intelligence commander.
• (21:31) Aric explains why Bellingcat isn’t like Wikileaks.
• (23:56) Christo talks about when Bellingcat thinks it’s okay to use leaked databases.
• (30:29) Liliya and Christo argue that Russia’s data-leak problem can’t be fixed anytime soon.

“The Naked Pravda” comes out on Fridays. Catch every new episode by subscribing at Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, or other platforms. If you have a question or comment about the show, please write to Kevin Rothrock at kevin@meduza.io with the subject line: “The Naked Pravda.”

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно