hipocrisia

A maratona de debates televisivos está quase a acabar, faltam ainda 3 dias. O grande debate entre Luís Montenegro e Pedro Nuno Santos, que acontece nesta segunda-feira, é dos mais aguardados, mas o nível de confrontação tem vindo a aumentar. Chega e Livre, nas pessoas de André Ventura e Rui Tavares, são exemplo dessa crescente e violenta discussão pelas ideias, que são divergentes, para o país. Para analisar a semana política, estiveram à mesa Vítor Matos, jornalista de Política do Expresso, Miguel Santos Carrapatoso, editor-adjunto de Política do Observador, Ana Sá Lopes, jornalista de Política do Público e António Salvador, presidente da Intercampus. A moderação ficou a cargo de Ricardo Costa e Bernardo Ferrão.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

O crescente conflito entre Hamas e Israel, com a visita de Joe Biden à região em foco neste Guerra Fria. O presidente norte-americano enfrenta um dilema: quer ajudar os refugiados mas também não quer que o conflito se espalhe para outros países. Se ele for muito duro com Israel, pode alienar os seus aliados árabes. Se ele for muito brando, pode decepcionar os palestinianos. A hipocrisia de outros países, como a Rússia e a China, é outro dos temas em discussão neste Guerra Fria exibido na SIC a 17 de outubro.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Você já refletiu sobre a forma como se comporta quando valores morais entram em conflito com interesses políticos?

O convívio civilizado entre interesses conflitantes é nosso maior desafio. Lidamos com isso o tempo todo e de uma forma que nunca foi tão hipócrita. Os discursos vão para um lado, e as atitudes vão para outro. E não é só em política, não, mas em todos os segmentos de nossas vidas.

O diretor da escola diz que se preocupa com a qualidade do ensino e força a professora de artes plásticas a dar aula de teatro; o político diz que se preocupa com seus eleitores e troca a votação da lei importante por um cargo que renda poder e dinheiro; o advogado jura defender as leis e as  utiliza para manter bandidos fora da cadeia; o diretor artístico jura que quer qualidade e programa para tocar só sertanejo corno, e o jornalista jura imparcialidade e não se cansa de manipular os fatos.

Líderes são produtos de seu tempo. Seus hábitos e comportamentos de liderança são moldados tanto pelos tempos em que vivem quanto pelas expectativas do eleitorado ou de seus funcionários ou seguidores. Como é aquela frase da moda mesmo?

“Homens fortes criam tempos fáceis. Temos fáceis geram homens fracos. Homens fracos criam tempos difíceis. E tempos difíceis geram homens fortes.”

Em outras palavras os líderes são feitos e desfeitos pelo impulso das forças que os influenciam em cada período da história.

Você entendeu, hein? Em tempos em que os muros estão surgindo entre as pessoas, estamos divididos mais do que em qualquer outro momento, o que o mundo precisa é de gente que se envolva para além de só fazer cobranças. Que descruze os braços, que saia da inércia e que diga: “chega!” Que pare de comprar discursos bonitinhos que não têm sustentação na realidade.  É o resultado de nossas ações que cria o clima que formará nossos líderes. Você entendeu, hein?

Nossas ações, minha e sua. Que decidimos não cruzar os braços quando somos chamados para agir.

Vou continuar a reflexão neste vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=SxCifyqEBhU

Gostou? De onde veio este, tem muito, mas muito mais. Torne-se um assinante do Café Brasil e nos ajude a continuar produzindo conteúdo gratuito que auxilia milhares de pessoas a refinar seu processo de julgamento e tomada de decisão. Acesse http://mundocafebrasil.com

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Não parece que o Brasil é uma gigantesca dissonância cognitiva? Por todo lado manifestações repletas de afirmações absolutas como “todo mundo”, “sempre”, “ninguém”, “nunca”, todas como conclusões genéricas de algum incidente em particular ou alguma evidência solitária. Um caso seletivamente escolhido serve como bandeira para a generalização. E dá-lhe dissonância cognitiva.

Sabe o resultado? Desaprendemos a manifestar nossas dúvidas, a usar “quase”, “talvez”, “alguns”, “a maioria”, ”a minoria” e assim proporcionar o bom debate, evitando os malefícios da generalização. Estamos diariamente expostos a contradições, e o resultado delas, quando respondemos com generalizações e afirmações absolutas, é o surgimento dos justiceiros sociais exibindo virtudes, princípios, credos e valores morais que na verdade não possuem.

São as generalizações que criam os donos da verdade.

E aí é só contradição: pratica-se a censura para garantir a liberdade de opinião. Destrói-se a Constituição para garantir o contrato social. Mata-se em nome da paz. Rouba-se em nome da justiça social. Agride-se em nome da democracia. Quebra-se a Constituição em nome da segurança jurídica. Mente-se para proteger a verdade...

Quanta gente você hoje conhece que diz uma coisa e age ao contrário? Que tem um pau que só dá em Chico, mas não dá em Francisco?

Há quem chame isso de dissonância cognitiva, mas não é. Dissonância cognitiva é só o gatilho.

O nome disso é hipocrisia.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Confira as principais notícias internacionais desta terça-feira (14/01/20) no Estadão

See omnystudio.com/listener for privacy information.