VERGÄ°, ODA YA DA SGK KAYDI OLAN BAÄ-KUR SÄ°GORTALISIDIR.
BAÄKURLULUÄUN TESPÄ°TÄ° Ä°ÃÄ°N NE GEREKÄ°R? VERGÄ° ODA VEYA SGK KAYDI GEREKÄ°R. VERGÄ° ODA VEYA SGK KAYDI OLAN KÄ°ÅÄ°'NÄ°N BAÄKURLU OLDUÄU TESPÄ°T OLUNUR.
BaÄ-Kur Sigortalısı sayılması için Vergi Kaydı ya da Esnaf Sicil Kaydı veya Oda Kaydı olması yeterlidir.
YARGITAY 21. Hukuk Dairesi
2015/20687 E.
2016/9559 K.
Davacı, 1996-2005 yılları arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı olduÄunun tespitine karar verilmesini istemiÅtir.
Mahkeme ilamında belirtildiÄi Åekilde, isteÄin reddine karar vermiÅtir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteÄinin süresinde olduÄu anlaÅıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kaÄıtlar okunduktan sonra iÅin gereÄi düÅünüldü ve aÅaÄıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, oda ve sicil kaydının bulunduÄu 1996-2005 yılları arasında 1479 sayılı Yasa uyarınca baÄ-kur sigortalısı olduÄunun tespitini talep etmiÅtir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiÅse de, yanılgılı deÄerlendirme neticesinde varılan sonuç hatalı olmuÅtur.
1.4.1972 tarihinde yürürlüÄe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu BaÄ-Kur sigortalılıÄı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluÅu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüÄe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi deÄiÅtirilerek zorunlu BaÄ-Kur sigortalılıÄı için gelir vergisi mükellefi olması Åartı getirilmiÅ ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluÅuna kayıtlı olma yeterli görülmüÅ, 22.3.1985 tarihinde yürürlüÄe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde deÄiÅtirilerek zorunlu BaÄ-Kur sigortalılıÄı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüÅ, 2.8.2003 tarihinde yürürlüÄe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde deÄiÅtirilerek zorunlu BaÄ-Kur sigortalılıÄı için gelir vergisi mükellefi olma Åartı getirilmiÅ ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüÅtür.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.05.1989 tarihinde kurum kayıtlarına intikal eden iÅe giriÅ bildirgesi uyarınca esnaf sicil kaydına istinaden 06.12.1988 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında kayıt ve tescilinin yapıldıÄı, davacının 06.04.1989-16.09.1996 tarihleri arasında vergi kaydının, 07.12.1988-30.06.2010 tarihleri arasında oda kaydının, 06.12.1988-30.06.2010 tarihleri arasında esnaf sicil kaydının bulunduÄu ve davacının 95/11 sayılı genelge uyarınca vergi kaydına göre sigortalılıÄının belirlenmesine iliÅkin talebi doÄrultusunda, vergide kayıtlı olduÄu sürelerde sigortalı kabul edildiÄi anlaÅılmaktadır.
UyuÅmazlık, davacının oda kaydına istinaden sigortalılıÄa hak kazanıp kazanmadıÄı hususunda toplanmaktadır.
Somut olayda; davacının 4.7.1983 tarihi itibari ile tescilinin 22.3.1985 tarihinde yürürlüÄe giren 3165 sayılı Yasa'nın 24. maddesi uyarınca yapıldıÄı ve ilgili Yasa uyarınca zorunlu BaÄ-Kur sigortalılıÄı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüŠolup, davacının oda kaydına göre sigortalı kabul edileceÄi ortadadır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin davanın kabulü yerine yazılı Åekilde karar verilmiÅ olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÃ
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.06.2016 gününde oybirliÄiyle karar verildi.
Kaynak:
www.kararara.com http://bit.ly/2cgAP9L