Se la stupidità umana non ha confini, basterebbe dedicare un paio d'ore alla visione di Jurassic Park per capire perché gli animali estinti è meglio lasciarli dove sono e usare invece i soldi che si hanno per proteggere quelli ancora in vita ma in via d'estinzione.
TRASCRIZIONE [ENG translation below]C'ho questo dubbio terribile, e cioè che gli scienziati e le scienziate non abbiano abbastanza tempo da dedicare alla visione di film al cinema o a casa. Perché se così fosse, se qualcuno di questi scienziati avesse mai visto un film catastrofale, catastrofista al cinema o alla televisione saprebbe benissimo cosa succede quando qualcuno cerca di portare di nuovo in vita un animale estinto. Se avessero visto anche solo uno dei tanti Jurassic Park sapessero che è una formula destinata a portare a disastri orribili.
Perché parlo di animali estinti? Perché c'è un gruppo di scienziati in Texas, gli scienziati della
Colossal Biosciences che si è messo in testa di riportare in vita degli animali che sono estinti. Quindi qualche tempo fa hanno annunciato che avrebbero lavorato sul riportare in vita il mammut, quindi immaginate l'elefante, però pieno di peli e con le zanne, poi hanno parlato della tigre della Tasmania e adesso l'ultima notizia di cui parlano tutte le riviste è che vogliono anche portare di nuovo in vita il dodo.
Il dodo era un uccello abbastanza grosso che esisteva nelle isole Mauritius e che è estinto alla fine del Seicento, dopo che gli europei erano arrivati su quelle isole e gli avevano dato la caccia, avevano portato animali che gli davano la caccia al dodo. Il dodo, che era un uccello pacifico che si faceva i fatti suoi, non aveva paura degli esseri umani e quindi è finito vittima dello spiedo per arrostire, poi anche degli altri animali che l'hanno ammazzato.
Ecco, questi signori nel Texas hanno questa idea che secondo loro bisogna riportare in vita gli animali che la stupidità umana ha fatto estinguere. Giustamente qualcuno dice, ma se questi soldi che hanno racimolato - perché questi signori hanno racimolato un bel po' di soldi sono passati da (l'ho letto da qualche parte) da 120 milioni adesso hanno più di 200 milioni da dedicare a questo progetto.
Ecco, se questi soldi venissero utilizzati per mantenere in vita le specie animali che in vita ancora ci sono, ma ancora per poco, perché si sa, la distruzione dell'habitat degli animali è la causa principale dell'estinzione degli stessi animali, ecco, se utilizzassero quei soldi e il loro know-how, la loro intelligenza, la loro lungimiranza, la loro scienza per mantenere in vita gli animali che già in vita ci sono sarebbe molto meglio per tutti, perché, si sa, puo' solo andar male quando cercano di riportare in vita animali che sono morti. Lasciamo i morti in pace. Occupiamoci piuttosto dei vivi, eh? Che ne dite?
TRANSLATIONI have this terrible doubt, namely that men and women scientists do not have enough time to devote to watching films at the cinema or at home. Because if that were the case, if any of these scientists had ever seen a catastrophic film in cinema or television they would know very well what happens when someone tries to bring an extinct animal back to life. If they'd seen even one of the many Jurassic Parks they'd know it's a formula bound to lead to horrific disasters.
Why am I talking about extinct animals? Because there's a group of scientists in Texas, the scientists at
Colossal Biosciences who have made up their minds to bring back animals that are extinct. So some time ago they announced that they would be working on bringing the mammoth back to life, imagine the elephant, but full of hair and with tusks, then they talked about the Tasmanian tiger and now the latest news that all the magazines are talking about is that they also want to bring the dodo back to life again.
The dodo was a fairly large bird that existed in Mauritius and became extinct at the end of the seventeenth century, after the Europeans arrived on those islands and hunted it, they brought animals that hunted the dodo. The dodo, which was a peaceful bird that minded its own business, was not afraid of humans and therefore ended up a victim of the spit for roasting, then also of the other animals that killed it.
Here, these gentlemen in Texas have this idea that according to them we need to bring back to life the animals that human stupidity has made extinct. Some rightly say, but if this money they have raised - because these gentlemen have raised quite a lot of money has gone from (I read it somewhere) from 120 million now they have more than 200 million to devote to this project.
Here, if this money were used to keep alive the animal species that are still alive, but for a little while, because it is known, the destruction of the animal habitat is the main cause of the extinction of the same animals, here, if they used that money and their know-how, their intelligence, their foresight, their science to keep alive the animals that already exist, it would be much better for everyone, because, you know, it can only go wrong when they try to bring back animals that have died. Let's leave the dead alone. Let's deal with the living instead, huh? What do you think?
![Sopravvivere all'estinzione o un'opportunità per vivere meglio? [Seconda parte]](https://www.podcastworld.io/podcast-images/da-clima-a-fondo-uyn656o9.webp)
